http://kv-journal.su/content/logika-lukashenko-otvet-na-vopros-chitatelya ЛОГИКА ЛУКАШЕНКО. Ответ на вопрос читателя
понедельник, 21 декабря, 2015 - 17:31
Василишин Роман
Роман Никандрович здравствуте.
Беспокоит вас, ваш читатель Олег. У меня к вам два небольших вопроса, Уж простите что осмелился дать дополнительную нагрузку вашему мозгу, но мой буксует)))
Первое, Что вы думаете по поводу Белоруссии, об отношениях между Белоруссией и РФ. Возможен ли украинский вариант в Белоруссии и как скоро РФ может начать определённые действия по дестабилизации обстановки у Лукашенко?... В событиях происходящих в Киеве,думаю непосредственно приложил руку ВВП совместно с ЕС. А янки потом поломали всю ровную схему своим неприкрытым вмешательством. Как я понял, всё руководство Украины и всё руководство РФ это просто кореша( друзьями назвать их не могу, повадки тянут только лишь на "кореша")
И второе: - что думаете по поводу этого
http://voinru.com/pretenziya-grazhdan-sssr/.
Спасибо. С наилучшими пожеланиями
Уважаемый Олег!
В отношении Белоруссии и ее шагов в ответ на шаги кремлевские, мнение мое простое. Лукашенко удалось эмпирическим путем создать наиболее эффективную экономическую модель в современных условиях, при которой максимально учитываются интересы большинства граждан страны. Не абсолютно самую эффективную, а самую эффективную в условиях банкирского глобализма и монополии доллара. Особенность ее в том, что чем большая по размерам страна была бы на месте Белоруссии, с теми же управленческими подходами, тем более впечатляющих результатов возможно было бы достичь.
Интерес Лукашенко (в идеале) - экстраполировать модель на весь бывший СНГ, и РФ в том числе. В реальной жизни дня сегодняшнего - это недостижимо и нереально.
Интерес воровской мафии в России - захватить белорусские активы в пользу кучки околокремлевских прихвостней. Белорусскую модель Путин и его друзья ненавидят на генетическом уровне, и готовы ее раздавить, вместе с АГЛ, ибо на фоне личности Лукашенко умственная убогость каждого кремлевца, включая и самого Путина, особенно заметна. Лукашенко это понимает, как и понимает невозможность гармоничного скрещивания воровской российской модели и белорусской, которая в огромной мере -социалистическая.
Потому, АГЛ старается демонстрировать союзническую верность России, и действует, максимально учитывая российские интересы. Но, понимая, что путинисты продадут его в любой момент за мзду, старается не допустить вовлечения Белоруссии в кремлевские авантюры, вроде Крыма и Сирии. Лукашенко старается не попадать в ситуации, когда судьба Белоруссии будет зависеть единственно от капризов Кремля.
Думаю, что Лукашенко не признал и не одобрил Крымскую и Донбасскую авантюры Путина, не потому, что продался западу, а потому, что с самого начала знал как реальную цену коллективного интеллекта путинистов, так и реальный вес их клятвенных обещаний.
То есть, Лукашенко предвидел, что Путин предаст русскую весну и уползет в кусты после первого же окрика запада.
Ну и кто бы назвал Лукашенко умным, если бы он вступил в лужу вместе с кремлевскими тупорылыми дегенератами?
Если бы на месте Путина был Лукашенко и он, к примеру, принял решение присоединить Крым, то ему бы хватило мозгов заранее озаботиться решением проблем крымской стратегической географии и коммуникаций.
Если бы на месте Путина был Лукашенко и он принял решение присоединить Крым, то ему бы хватило мозгов заранее просчитать, что удержание Крыма принесет геополитические выгоды и укрепит геостратегическую позицию России лишь в случае одновременного создания независмой Новороссии, либо вообще - союзного государства России и Украины.
Если бы на месте Путина был Лукашенко и он бы раздумывал о решении присоединять или не присоединять Крым, то ему бы хватило мозгов заранее просчитать, что в случае необеспечения сухопутного коридора между Крымом и Россией, полуостров очень скоро превратится в могильщика и черную дыру российской государственности, сталкивая РФ в стратегическую воронку.
Постоянное маневрирование АГЛ на внешнеполитической арене, которое внешне воспринимается российскими обывателями как предательство российских интересов, вызвано пониманием белорусским президентом того, что интересы Путина не имеют ничего общего с интересами России. Проблема в том, что президент Белоруссии не может заявить об этом вслух, не навредив интересам как российского, так и собственного государства и народа.
Сам же Лукашенко, не имея возможности влиять на Путина и склонять его к геополитическим шагам в пользу российских национальных интересов, в путинских проектах не участвует категорически. Зато Лукашенко очень грамотно и честно делает то, что имеет возможность делать, как глава белорусского государства: защищает и продвигает интересы Белоруссии на территории СНГ и в мире.
Касательно же российско-турецкого конфликта, можно предположить, что Лукашенко, как никто другой знает истинное положение дел в российской экономике, как знает он и истинные боевые возможности рассеянской армии, которые никак не соответствуют рекламным телероликам от Шойгу. Беда же в том, что сам Владимир Путин, по всем признакам, имеет куда менее адекватное представление о своей собственной стране и армии, чем президент Белоруссии Александр Лукашенко.
Практика, если смотреть на жизнь трезво, полностью подтвердила правильность ходов АГЛ, который ни Путину, ни его воровской тусовке категорически не доверяет, и не дает сделать Белоруссию разменной монетой для кучки дураков и предателей.
Если говорить о том, возможен ли в Белоруссии майдан, я отвечу просто: майдан в Белоруссии возможен и победит, если к западным спонсорам переворота присоединится также и Путин, чтобы ударить Лукашенко в спину. Ударить так, как он это сделал на Донбассе, когда отправил зондеркоманды, чтобы бессудно казнить вождей русской весны и лидеров тамошнего народного ополчения. В противном случае АГЛ власть способен удержат. У меня имеется полная уверенность, что точно так же, как и я. ситуацию с майданом просчитывает и сам Александр Григорьевич.
Что же касается Претензии советских граждан, то я не верю в победу простых людей над миллиардерским классом на юридическом поприще. Пустая трата времени!
Но, если рассматривать это дело, как процесс, без привязки к результату, то подобная деятельность имеет, наверное, какой-то смысл: сплотить соратников и создать дружественные социальные сети среди единомышленников внутри классово враждебного государства.
Удачи!