Художник Леонид Владимирский

[mixail_shagurin]

http://dianov-art.ru/2015/09/21/leonid-vladimirskij/

Леонид Владимирский

Posted on 21.09.2015 by Владимир Дианов
Немного есть художников-графиков, чьи работы знакомы буквально всем, кто родился и вырос в советское время и воспитывался на хороших детских книжках:

Comments

[e_n_p]

>" Одного Страшилу я рисовал более 400 раз. Более 150 рисунков Буратино…"

Вот что я считаю главным для художника.
Работа,работа и работа, над 100% переносом замысла на полотно, в том виде, в котором зритель увидит этот замысел БЕЗ ПОДПИСИ И ТОЛКОВАНИЙ ИСКУССТВОВЕДА.

Хотя в иллюстрации, вполне допустимы любые искажения всего, лишь бы соответствовала фрагменту текста, или герою.

Чем и отличается настоящий художник, думающий о зрителе. Желающий в иллюстрации показать героя (событие) именно так, как это воображается им, и что бы это было понято и воспринято большинством читателей.

От "модернистов" думающих только о себе. И желающих необычно выпендриться. А на зрителя им наплевать: "Вы ни хрена не понимаете. Не современны. И это ваши проблемы. А я именно так вижу!".

Кто-то думает о своей работе и её пользе, а кто-то чисто о своей славе. Для чего и стараются быть не такими как все.

[mixail_shagurin]

Вы щелкните по метке "Владимирский" в моем ЖЖ.
Он же прекрасен!
На его картинках мы воспитывались.

Но все это правильно именно для иллюстратора. А у "модернистов думающих только о себе" - другое правило: избегать литературщины.
Литературщина - это когда для оценки картины нужно знать сюжет. Картина должна быть сама по себе!
Кстати, это и у киношников также. Самыми лучшими фильмами считаются такие, которые на чужом языке, следовательно, зритель лишен возможности знать сюжет. И тем не менее, он не может оторваться от экрана, - до того прекрасен фильм!

Забавно, что на выставках авангарда (1900-1930-е гг) обычно вывешивались длинные тексты пояснений, иначе публика не понимала, что происходит.