Огрызок Новороссии. Куда его девать?
Оригинал взят у nicolaitroitsky в Огрызок Новороссии. Куда его девать?
Настало время высказаться по животрепещущей внешнеполитической проблеме для России - проблеме так называемой Новороссии. То есть, попытаться проанализировать, что можно сделать с восставшим Донбассом, с самопровозглашенными ЛНР и ДНР. Ну и попробовать понять, почему так получилось - ТАК, как сложилась ситуация на сегодняшний день.
Мое мнение не понравится и возмутит многих, причем по обе стороны "баррикад", но я привык к тому, что подвергаюсь нападкам и справа, и слева одновременно. Ничего не поделаешь.
Итак. Патологические патриоты недавно умудрились наехать даже на новопреставленного Евгения Максимовича Примакова, который успел незадолго до кончины высказаться по данному вопросу. Схематично его позицию можно изложить так:
Примаков заявил, что Россия должна признать украинский юго-восток частью Украины и именно с таких позиций вести переговоры с США и Европой. Он добавил, что Крым и Севастополь «не могут быть разменной монетой» в международных переговорах. При этом, по его мнению, Россия должна держать двери открытыми для США и НАТО в «противодействии настоящим угрозам человечества - терроризму, наркоторговле, раздуванию конфликтов». Без такого сотрудничества Россия будет потеряна как великая держава, считает Примаков.
Примаков был по-настоящему серьезным государственным деятелем, а потому реалистом. И он исходил из анализа РЕАЛЬНОГО положения, а не из лозунгов, пафоса и прочих эмоций. Как известно, политика не терпит всхлипов и истерик. Горбачев, вне зависимости от того, как к нему относиться, правильно говорил, что политика - искусство возможного. Вот с этой позиции и надо подойти.
Реальность, к сожалению, такова, что так называемую Новороссию мы - то есть, руководство России - просрали, проэбали, профукали и много еще глаголов-синонимов тут можно употребить. А всё потому, что развитие событий застало врасплох все властные институты РФ.
Не в первый раз. То же самое было в августе 2008 года в отношении Грузии. Несчастные грузинские патриоты и наши оппозиционные подпевалы (из вредности) твердят, как заклинание, что будто якобы Россия готовила "агрессию", "аннексию" и прочий бред.
Но все реальные факты не просто говорят, а вопиют о том, что Россия, Медведик, Кремль, власть были совершенно не готовы к авантюрному марш-броску Саакашвили на Цхинвали. Потому что ни хрена не готовились.
Так же вышло и с Украиной, но намного хуже. Когда в Киеве произошел государственный переворот, свергли Януковича, в Кремле почему-то думали и муссировали прожекты, будто якобы от Киева отколется большой кусок Украины - Харьков, Херсон, Одесса и так далее. В общем, вся пресловутая Новороссия.
С прожектом носились, но ничего не предпринимали на государственном уровне. Ситуацию попытались исправить Гиркин-Стрелков и другие энтузиасты-авантюристы, самостийные, полные "задора и огня", но не опиравшиеся на российские властные институты. Да, за ними стояли какие-то отдельные деятели, приближенные к верхам, но это была их политическая сугубо частная инициатива.
В результате что-то получилось в Донецке и Луганске, где энтузиасты-авантюристы нашли поддержку, частично пассивную, местных жителей, которые сумели решиться на вооруженное сопротивление. Но и они все вместе не смогли взять под контроль даже Донецкую и Луганскую области целиком.
В других украинских областях не нашлось реальных сил сопротивления, киевские новые правители не погнушались террором и кровавым подавлением отдельных очагов, и их всецело поддержал условный Запад. Тот самый Запад, который в 2008 году оставался пассивным, ни во что не вмешивался, пустил события на самотёк, а потом негласно фактически признал отделение Абхазии и Южной Осетии от Грузии.
С Украиной этот номер не прошел. Если в Кремле рассчитывали на повторение сценария 2008 года, то это была глупость и безосновательная наивность.
Тем не менее, некий огрызок Новороссии всё же образовался, конституировался, чему способствовала слабость украинских вооруженных сил, помощь России и не в последнюю очередь воля местных жителей, не желающих иметь ничего общего с нынешним киевским режимом. Последнее обстоятельство напрочь игнорируют наши оппозиционные либералы, но они в принципе не доверяют народу и не считают за полноценных людей "ватников и колорадов". Впрочем, полемизировать с жалкой кучкой маргиналов неинтересно.
Другой вопрос: что делать с этим огрызком?
Ответ простой и циничный. Слить, отказаться, бросить на произвол судьбы. Сделать это внутренней проблемой Украины. Но дипломатически обставить этот отказ от вмешательства всякими экивоками и крючкотворскими бумажками типа Минских соглашений, которые все равно никогда не удастся реализовать.
"Предательство!" - закричат многие. Ну а какие альтернативы они могут предложить?
Воевать с Украиной? Двинуть танковые колонны на Киев, на Днепропетровск, на Одессу и выйти на границу с Приднестровьем? Это нереально
Признать ДНР и ЛНР или включить их в состав России? И это нереально.
Поддерживать этот огрызок Новороссии в подвешенном состоянии, превратив его в еще одно Приднестровье? Можно, но это не решение проблемы, это шаг межеумочный, половинчатый, ни рыба, ни мясо, ни мира, ни войны, и надолго такое положение не растянуть. В ДНР и ЛНР люди пока еще живут, но они не смогут выжить при такой неопределенности.
А Россию тем временем закошмарят санкциями. До такой степени, что Москва просто лишится возможности кому-либо помогать. Все эти красивые патриотические лозунги типа "теснее сплотимся" не работают.
Да, на сегодняшний день санкции почти незаметны, но они станут всё заметнее с каждым месяцем, с каждым годом, и закончится эта тягомотина катастрофой. К сожалению.
Я знаю, что после кровавой расправы на площади Тяньаньмынь против Китая тоже были объявлены санкции, но они не помешали развитию и экономическому росту Китая.
Но мы, увы, НЕ КИТАЙЦЫ. Кроме того, у нас нет разумной власти, разумного правительства, которое сумело бы найти и использовать положительные тенденции в неблагоприятной ситуации. Наша российская власть даже в благоприятных ситуациях ведет себя неразумно. А уж когда наших правителей загоняют в угол, они вовсе теряют представления о реальности, что ведет к страшным, катастрофическим последствиям для большей части "россиян".
В общем, нам не до Новороссии, не до Донбасса, не до мифа о "Русском мире". Все равно придется бросать и сливать, рано или поздно.
Нам бы хотя бы с Крымом разобраться, тут пути назад нет, это наш крест, придется его нести, присоединение Крыма было излишне эмоциональным жестом и ошибкой, но вся история человечества состоит из ошибок, причем неисправимых ошибок. Так что тут маргиналы пусть заткнутся в тряпочку
Настало время высказаться по животрепещущей внешнеполитической проблеме для России - проблеме так называемой Новороссии. То есть, попытаться проанализировать, что можно сделать с восставшим Донбассом, с самопровозглашенными ЛНР и ДНР. Ну и попробовать понять, почему так получилось - ТАК, как сложилась ситуация на сегодняшний день.
Мое мнение не понравится и возмутит многих, причем по обе стороны "баррикад", но я привык к тому, что подвергаюсь нападкам и справа, и слева одновременно. Ничего не поделаешь.
Итак. Патологические патриоты недавно умудрились наехать даже на новопреставленного Евгения Максимовича Примакова, который успел незадолго до кончины высказаться по данному вопросу. Схематично его позицию можно изложить так:
Примаков заявил, что Россия должна признать украинский юго-восток частью Украины и именно с таких позиций вести переговоры с США и Европой. Он добавил, что Крым и Севастополь «не могут быть разменной монетой» в международных переговорах. При этом, по его мнению, Россия должна держать двери открытыми для США и НАТО в «противодействии настоящим угрозам человечества - терроризму, наркоторговле, раздуванию конфликтов». Без такого сотрудничества Россия будет потеряна как великая держава, считает Примаков.
Примаков был по-настоящему серьезным государственным деятелем, а потому реалистом. И он исходил из анализа РЕАЛЬНОГО положения, а не из лозунгов, пафоса и прочих эмоций. Как известно, политика не терпит всхлипов и истерик. Горбачев, вне зависимости от того, как к нему относиться, правильно говорил, что политика - искусство возможного. Вот с этой позиции и надо подойти.
Реальность, к сожалению, такова, что так называемую Новороссию мы - то есть, руководство России - просрали, проэбали, профукали и много еще глаголов-синонимов тут можно употребить. А всё потому, что развитие событий застало врасплох все властные институты РФ.
Не в первый раз. То же самое было в августе 2008 года в отношении Грузии. Несчастные грузинские патриоты и наши оппозиционные подпевалы (из вредности) твердят, как заклинание, что будто якобы Россия готовила "агрессию", "аннексию" и прочий бред.
Но все реальные факты не просто говорят, а вопиют о том, что Россия, Медведик, Кремль, власть были совершенно не готовы к авантюрному марш-броску Саакашвили на Цхинвали. Потому что ни хрена не готовились.
Так же вышло и с Украиной, но намного хуже. Когда в Киеве произошел государственный переворот, свергли Януковича, в Кремле почему-то думали и муссировали прожекты, будто якобы от Киева отколется большой кусок Украины - Харьков, Херсон, Одесса и так далее. В общем, вся пресловутая Новороссия.
С прожектом носились, но ничего не предпринимали на государственном уровне. Ситуацию попытались исправить Гиркин-Стрелков и другие энтузиасты-авантюристы, самостийные, полные "задора и огня", но не опиравшиеся на российские властные институты. Да, за ними стояли какие-то отдельные деятели, приближенные к верхам, но это была их политическая сугубо частная инициатива.
В результате что-то получилось в Донецке и Луганске, где энтузиасты-авантюристы нашли поддержку, частично пассивную, местных жителей, которые сумели решиться на вооруженное сопротивление. Но и они все вместе не смогли взять под контроль даже Донецкую и Луганскую области целиком.
В других украинских областях не нашлось реальных сил сопротивления, киевские новые правители не погнушались террором и кровавым подавлением отдельных очагов, и их всецело поддержал условный Запад. Тот самый Запад, который в 2008 году оставался пассивным, ни во что не вмешивался, пустил события на самотёк, а потом негласно фактически признал отделение Абхазии и Южной Осетии от Грузии.
С Украиной этот номер не прошел. Если в Кремле рассчитывали на повторение сценария 2008 года, то это была глупость и безосновательная наивность.
Тем не менее, некий огрызок Новороссии всё же образовался, конституировался, чему способствовала слабость украинских вооруженных сил, помощь России и не в последнюю очередь воля местных жителей, не желающих иметь ничего общего с нынешним киевским режимом. Последнее обстоятельство напрочь игнорируют наши оппозиционные либералы, но они в принципе не доверяют народу и не считают за полноценных людей "ватников и колорадов". Впрочем, полемизировать с жалкой кучкой маргиналов неинтересно.
Другой вопрос: что делать с этим огрызком?
Ответ простой и циничный. Слить, отказаться, бросить на произвол судьбы. Сделать это внутренней проблемой Украины. Но дипломатически обставить этот отказ от вмешательства всякими экивоками и крючкотворскими бумажками типа Минских соглашений, которые все равно никогда не удастся реализовать.
"Предательство!" - закричат многие. Ну а какие альтернативы они могут предложить?
Воевать с Украиной? Двинуть танковые колонны на Киев, на Днепропетровск, на Одессу и выйти на границу с Приднестровьем? Это нереально
Признать ДНР и ЛНР или включить их в состав России? И это нереально.
Поддерживать этот огрызок Новороссии в подвешенном состоянии, превратив его в еще одно Приднестровье? Можно, но это не решение проблемы, это шаг межеумочный, половинчатый, ни рыба, ни мясо, ни мира, ни войны, и надолго такое положение не растянуть. В ДНР и ЛНР люди пока еще живут, но они не смогут выжить при такой неопределенности.
А Россию тем временем закошмарят санкциями. До такой степени, что Москва просто лишится возможности кому-либо помогать. Все эти красивые патриотические лозунги типа "теснее сплотимся" не работают.
Да, на сегодняшний день санкции почти незаметны, но они станут всё заметнее с каждым месяцем, с каждым годом, и закончится эта тягомотина катастрофой. К сожалению.
Я знаю, что после кровавой расправы на площади Тяньаньмынь против Китая тоже были объявлены санкции, но они не помешали развитию и экономическому росту Китая.
Но мы, увы, НЕ КИТАЙЦЫ. Кроме того, у нас нет разумной власти, разумного правительства, которое сумело бы найти и использовать положительные тенденции в неблагоприятной ситуации. Наша российская власть даже в благоприятных ситуациях ведет себя неразумно. А уж когда наших правителей загоняют в угол, они вовсе теряют представления о реальности, что ведет к страшным, катастрофическим последствиям для большей части "россиян".
В общем, нам не до Новороссии, не до Донбасса, не до мифа о "Русском мире". Все равно придется бросать и сливать, рано или поздно.
Нам бы хотя бы с Крымом разобраться, тут пути назад нет, это наш крест, придется его нести, присоединение Крыма было излишне эмоциональным жестом и ошибкой, но вся история человечества состоит из ошибок, причем неисправимых ошибок. Так что тут маргиналы пусть заткнутся в тряпочку