Leave a comment

skomorohh June 25 2015, 22:21:22 UTC
"Во-вторых, есть и объективная угроза, не зависящая от воли надъиудейской верхушки. Здесь нужно пояснить, что чем выше устойчивость процесса управления, тем меньше требуется вмешательства в него со стороны структур управления. Следовательно, усиление роли еврейства во всех государственных институтах управления России (особенно начиная с периода становления сегодняшних россионских «элит») - признак потери устойчивости процесса самоуправления по библейской концепции, и активизировать структурное управление возможно только до определённого предела."

Дельная мысль, почему-то на этот факт раньше не обращал внимание

Reply

one_versus_all June 26 2015, 03:08:11 UTC
Как же это усиление роли еврейства означает потерю устойчивости управления ГП?

Reply

skomorohh June 26 2015, 18:26:49 UTC
Если вы перед некоторой системой поставили цель, и она в процессе самоуправления эти цели реализует, то вам незачем непосредственно вмешиваться в структуру управления данной системы. Это и есть бесструктурное управление. Вы задействуете минимум ресурсов, а ваше управляющее воздействие остаётся не формализованным, и вы как бы не причём, внешне система сама пришла к выгодным для вас результатам ( ... )

Reply

one_versus_all June 26 2015, 18:31:42 UTC
То есть в постсталинский период ГП эффективно управлял Советской Россией? Так что ли?
Но не основана ли бесструктурная схема управления странами посредством "еврейства" за счёт того, что они как раз пролазят (за счёт установки в психике) на управляющие позиции и начинают паразитировать?

Reply

skomorohh June 26 2015, 18:40:07 UTC
Безусловно и этот метод так же во всю используется, но он менее эффективен, так как порождает в обществах, где евреи проявляют особую прыть ответную реакцию - бей жидов.

Reply


Leave a comment

Up