Единственная фраза, которую я запомнил, видимо, уже навсегда, из книги Гайдара "Школа", звучит так: "Я бегу на Дон, только не к твоему собачьему Сиверсу, а к генералу Краснову". Как-то меня зацепил и восхитил этот оборот про "собачьего Сиверса", хотя читал я книгу в возрасте вполне себе невинном, и никакой антисоветчины в моей голове в те времена ещё не обитало. Видимо, подсознание.
Ну так вот, к чему я это вспомнил. Генерал Краснов действительно один из героев белого движения, далеко не самый симпатичный, но тем не менее. Атаман Великого Войска Донского. До последнего вздоха борец с большевиками. Поэтому, как я вот тут узнал, в Ростове-на-Дону ему поставлен памятник.
Однако есть нюанс. Генерал Краснов, как и ещё ряд белоэмигрантов, во время Второй мировой, или, если хотите, Великой отечественной войны сражался в рядах армии Третьего Рейха. Он, Шкуро, фон Паннвиц и другие были захвачены англичанами в 45-м году и переданы советскому командованию, после чего были судимы, приговорены и повешены. Тем не менее, памятник ему стоит, и я в этом ничего плохого не вижу - он сражался за свою Россию так, как он это понимал.
Непонимаю я вот чего. Почему при всём при этом Украина не имеет права считать своим героем Степана Бандеру, который всё то время, что отважный козак воевал в рядах нацистской германии, сидел в немецком концлагере в качестве политического заключенного? Вот кто-то мне может объяснить логику? И почему те, кто называет улицу именем Бандеры, фашисты, а те, кто ставит памятник Краснову - нет? Вопрос...