Ф. А. К. (FAQ) для российских друзей

Mar 15, 2014 15:47

Последние несколько недель я фактически не могу заниматься ничем, кроме постоянных ответов на вопросы из России, которые мне задают по телефону и Интернету. Пришлось превратить церковный офис в пресс-центр. Что у нас, как у нас, началось или еще не совсем, и как жить дальше, и тому подобное. Кроме того, я наблюдаю реплики и комментарии моих ( Read more... )

политика, пропаганда, Крым, Украина

Leave a comment

Comments 94

Вечер вопросов и ответов по украинской тематике livejournal March 15 2014, 14:20:54 UTC
Пользователь holicin сослался на вашу запись в записи « Вечер вопросов и ответов по украинской тематике» в контексте: [...] FAQ от mix hawk для российских друзей [...]

Reply


Ф. А. К. (FAQ) для российских друзей livejournal March 15 2014, 15:16:31 UTC
Пользователь evsavul сослался на вашу запись в записи « Ф. А. К. (FAQ) для российских друзей» в контексте: [...] Originally posted by at Ф. А. К. (FAQ) для российских друзей [...]

Reply


evsavul March 15 2014, 16:05:49 UTC
Цитата:
"...в 1783 году Крым был присоединен к теперь уже империи. Где и пробыл 134 года до переворота 17-го года. Затем, после нескольких смутных лет и пробыв в составе Украинской республики, Крым завоевали снова и подчинили РСФСР, где он прожил с 1920 по 1954 год, то есть еще 34 года."

Первые 134 года Крым был в составе империи, но не одной только России в её теперешнем понимании. И Украина, и Россия, и Крым, и многие будущие отдельные республики были вместе в составе империи. Считаю, что эти 134 года нужно вычеркнуть, иначе можно договориться до того, что России принадлежали и все остальные сейчас суверенные страны, поэтому пожалте все назад.

Поэтому давайте признаем тот факт, что Крым входил в РСФСР только 34 года (1920-1954), и уже 60 лет от находится в составе Украины. Кстати, в Википедии написано, что РСФСР образовалась одновременно с СССР, то есть, в декабре 1922 года.
А значит, пребывание Крыма в составе России в её нынешних границах длилось ещё меньше - 32 года (1922-1954).Reply

mix_hawk March 15 2014, 16:09:29 UTC
Ну, это тоже верно, но я пишу не исторический трактат и допускаю все натяжки, которые могут предъявить оппоненты.

Reply

evsavul March 15 2014, 16:12:03 UTC
Єто бьіло мнение одного из моих читателей %) Извините %)

Если не возражаете, добавлю Вас во френдьі.

Reply

mix_hawk March 15 2014, 16:15:59 UTC
Та нема питань)

Reply


apologist1689 March 15 2014, 17:50:28 UTC
Единственным поводом для такой истерики послужила отмена популистского закона Колесниченко, который был принят, но не работал всё равно.

Объясните, пожалуйста, что значит "не работал"? И почему вы называете закон "популистским"?

Reply

daur9 March 16 2014, 17:01:35 UTC
Уже то, что его принятие вызвало в Украине массовые протесты, достаточный аргумент для его отмены.

Reply

apologist1689 March 18 2014, 00:27:21 UTC
Вполне может быть, но, все же, вопрос был немного о другом.

Reply

ext_2394591 March 16 2014, 18:50:37 UTC
"не работал" - это означает, что на исполнение закона не было выделено ни копейки, да и вообще, после его принятия не изменилось НИЧЕГО, а нет, Рошен часть шоколадок с российскими надписями выпустил, а потом обратно с украинскими, велика победа.
"популистким" - это означает что Янык обещал сделать российский-вторым государственным,но нифига не сделал, решил сделать "типо компромисс"

Reply


Ф. А. К. (FAQ) для российских друзей livejournal March 15 2014, 23:52:28 UTC
Пользователь novitsky сослался на вашу запись в записи « Ф. А. К. (FAQ) для российских друзей» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ф. А. К. (FAQ) для российских друзей [...]

Reply


Leave a comment