Жена изнасиловала мужа?
Я не смотрела сериал "Бриджертоны", мне такое не особо интересно. Но видимо все кроме меня - смотрели. :-) Опять я отстала от жизни. И тут застала яростную дискуссию. Опять же - я не смотрела этот сериал, поэтому знаю только то, что пересказали смотревшие. Они, мол, поженились, он настойчиво утверждал, что не хочет детей, из-за собственного тяжелого детства и связанных с ним травм. Она в какой-то момент решила, все же, добиться своего.
Якобы сериал снят по книге, ив книге он был пьян, когда она на него залезла, а в сериале - якобы даже был трезв. Они занимались сексом, и он хотел (как всегда) прекратить акт раньше времени, чтобы она не могла забеременеть. И тут она на него взобралась и добилась своего. несмотря на то, что он много раз говорил "нет".
И дальше, якобы, ее все время преподносят как жертву. Потому что он не удовлетворил ее потребность. Она хотела детей, мол, ей это было важно, а он не хотел. Потому она и заставила, а что еще делать. Но получается, что она его изнасиловала.
Будь это все наоборот, т.е. на ее месте - муж, а на его месте - жена, никто бы не сомневался в том, что это - изнасилование. А то что он виноват, потому что не удовлетворил ее потребности - назвали бы газлайтингом. А тут жертву делают из нее. Только потому, что она - женщина?
Вообще известно, что изнасилование мужчин - это очень сложная материя. Всегда очень сложно доказать в суде, что это было именно изнасилование. Потому что считается, что мужчина же сильнее. Что ему стоило всех растолкать и уйти. И тем более, если женщина была одна. Неужели мужчина не мог стряхнуть с себя женщину. В конце концов вломить ей - раз он в такой ситуации?
Многие мужчины говорят, что их так воспитали, что женщин бить нельзя ни при каких обстоятельствах. Другие говорят, что боялись убить. Они знали, что они сильнее. Если начать бить более слабого - можно не рассчитать силы. Очень многие говорили, что боялись бить, потому что очень боялись, что это используют на суде против них. Т.е. в итоге будет сильно побитая мужчиной женщина, возможно доказательства, что они занимались сексом. И, вероятно, показания женщины - что он ее бил и заставлял. засудят, в итоге, его. И попробуй докажи обратное.
Ну и еще есть версия "у мужчин тоже такое бывает" - что человек просто растерялся, замер, не смог проявить инициативу. Боялся, что с ним сделают что-то страшное. (Иногда люди даже не знают, что именно им могут сделать, и не пытаются в таких ситуациях логически размышлять, кто в какой схватке мог бы победить, они просто боятся.)
Факт, что мужчина говорил "нет". Много раз. А она продолжала. По закону такое называется изнасилованием.
Кстати, мои друзья начали фантазировать - что, если бы такое дело действительно добралось до суда? Мог бы мужчина "отбазариться" и, например, развестись и не платить алименты, из-за того, что его заставили сделать этого ребенка насильственным путем? А можно ли было (несмотря на наличие брака) посадить жену в тюрьму. За изнасилование. В браке. Допустим, в наше время. В какой стране это возможно?
Кстати, любые изнасилования в семье - вообще отдельная тема, очень сложная. Вроде как, потому что изначально создавали семью, потому что собирались, в числе прочих, и сексом друг с другом заниматься. И поди там потом разбери, кому в какой день хотелось или не очень хотелось. Многие супруги утверждают, что просто не понятно было, что это прямо стопроцентное "нет". Сколько уже у них было и игр, и ссор, которые заканчивались примирительным сексом, и ролевых игр.
Мне стало интересно, я пошла искать цифры, хотя бы по Германии. Нашла некий ПДФ на сайте института криминологии, и там немного статистики. За изнасилование в семье в Германии с 1997 сажают довольно часто, однако чаще всего юристам удается переделать обвинение и "изнасилования" в "телесные повреждения", и поэтому абсолютное большинство насильников получают сроки до 4 лет.
С тех пор, как переписали закон об изнасилованиях в семье, подают в суд и мужчины. Однако здесь только 8% процессов приводят к признанию жен виновными.
Мужчины, которые подают в суд, потому что их изнасиловали не в браке, добиваются признания обидчицы виновной в 18% случаев.
Когда мужчины подают в суд, потому что их изнасиловал мужчина, насильников признают виновными в почти 80% случаев.
Значит таки трудно доказать (и трудно поверить), что женщина способна изнасиловать мужчину?
Как вы думаете, сколько на самом деле шансов у мужа посадить жену в тюрьму за изнасилование? И насколько это вообще возможно, чтобы женщина провернула с мужчиной то, что по закону действительно считается изнасилованием? И разница действительно именно в физической силе? (Мало ли, я полно знаю женщин, которые физически сильнее многих мужчин.) Или это все еще связано с ролью женщины в обществе, и с тем, как ее принято видеть и воспринимать? (И как воспринимают мужчин, и чего от них ожидают?)
Ну и еще - отчасти предметом спора был вопрос: а что должен делать мужчина, если женщина принуждает его к сексу? Ну, допустим, он действительно сильнее. Толкнуть ее, пытаться физически освободиться от нее? А если она будет на него бросаться? Побить? Правда бить женщину? А если она действительно потом в суде скажет, что это он на нее нападал? А если у нее - нож?
И ведь никто не обсуждает такие вопросы с мальчиками. На случай, что что-нибудь такое случится. Или мало кто...
Вы вот с вашими сыновьями-подростками обсуждали? :-)
Якобы сериал снят по книге, ив книге он был пьян, когда она на него залезла, а в сериале - якобы даже был трезв. Они занимались сексом, и он хотел (как всегда) прекратить акт раньше времени, чтобы она не могла забеременеть. И тут она на него взобралась и добилась своего. несмотря на то, что он много раз говорил "нет".
И дальше, якобы, ее все время преподносят как жертву. Потому что он не удовлетворил ее потребность. Она хотела детей, мол, ей это было важно, а он не хотел. Потому она и заставила, а что еще делать. Но получается, что она его изнасиловала.
Будь это все наоборот, т.е. на ее месте - муж, а на его месте - жена, никто бы не сомневался в том, что это - изнасилование. А то что он виноват, потому что не удовлетворил ее потребности - назвали бы газлайтингом. А тут жертву делают из нее. Только потому, что она - женщина?
Вообще известно, что изнасилование мужчин - это очень сложная материя. Всегда очень сложно доказать в суде, что это было именно изнасилование. Потому что считается, что мужчина же сильнее. Что ему стоило всех растолкать и уйти. И тем более, если женщина была одна. Неужели мужчина не мог стряхнуть с себя женщину. В конце концов вломить ей - раз он в такой ситуации?
Многие мужчины говорят, что их так воспитали, что женщин бить нельзя ни при каких обстоятельствах. Другие говорят, что боялись убить. Они знали, что они сильнее. Если начать бить более слабого - можно не рассчитать силы. Очень многие говорили, что боялись бить, потому что очень боялись, что это используют на суде против них. Т.е. в итоге будет сильно побитая мужчиной женщина, возможно доказательства, что они занимались сексом. И, вероятно, показания женщины - что он ее бил и заставлял. засудят, в итоге, его. И попробуй докажи обратное.
Ну и еще есть версия "у мужчин тоже такое бывает" - что человек просто растерялся, замер, не смог проявить инициативу. Боялся, что с ним сделают что-то страшное. (Иногда люди даже не знают, что именно им могут сделать, и не пытаются в таких ситуациях логически размышлять, кто в какой схватке мог бы победить, они просто боятся.)
Факт, что мужчина говорил "нет". Много раз. А она продолжала. По закону такое называется изнасилованием.
Кстати, мои друзья начали фантазировать - что, если бы такое дело действительно добралось до суда? Мог бы мужчина "отбазариться" и, например, развестись и не платить алименты, из-за того, что его заставили сделать этого ребенка насильственным путем? А можно ли было (несмотря на наличие брака) посадить жену в тюрьму. За изнасилование. В браке. Допустим, в наше время. В какой стране это возможно?
Кстати, любые изнасилования в семье - вообще отдельная тема, очень сложная. Вроде как, потому что изначально создавали семью, потому что собирались, в числе прочих, и сексом друг с другом заниматься. И поди там потом разбери, кому в какой день хотелось или не очень хотелось. Многие супруги утверждают, что просто не понятно было, что это прямо стопроцентное "нет". Сколько уже у них было и игр, и ссор, которые заканчивались примирительным сексом, и ролевых игр.
Мне стало интересно, я пошла искать цифры, хотя бы по Германии. Нашла некий ПДФ на сайте института криминологии, и там немного статистики. За изнасилование в семье в Германии с 1997 сажают довольно часто, однако чаще всего юристам удается переделать обвинение и "изнасилования" в "телесные повреждения", и поэтому абсолютное большинство насильников получают сроки до 4 лет.
С тех пор, как переписали закон об изнасилованиях в семье, подают в суд и мужчины. Однако здесь только 8% процессов приводят к признанию жен виновными.
Мужчины, которые подают в суд, потому что их изнасиловали не в браке, добиваются признания обидчицы виновной в 18% случаев.
Когда мужчины подают в суд, потому что их изнасиловал мужчина, насильников признают виновными в почти 80% случаев.
Значит таки трудно доказать (и трудно поверить), что женщина способна изнасиловать мужчину?
Как вы думаете, сколько на самом деле шансов у мужа посадить жену в тюрьму за изнасилование? И насколько это вообще возможно, чтобы женщина провернула с мужчиной то, что по закону действительно считается изнасилованием? И разница действительно именно в физической силе? (Мало ли, я полно знаю женщин, которые физически сильнее многих мужчин.) Или это все еще связано с ролью женщины в обществе, и с тем, как ее принято видеть и воспринимать? (И как воспринимают мужчин, и чего от них ожидают?)
Ну и еще - отчасти предметом спора был вопрос: а что должен делать мужчина, если женщина принуждает его к сексу? Ну, допустим, он действительно сильнее. Толкнуть ее, пытаться физически освободиться от нее? А если она будет на него бросаться? Побить? Правда бить женщину? А если она действительно потом в суде скажет, что это он на нее нападал? А если у нее - нож?
И ведь никто не обсуждает такие вопросы с мальчиками. На случай, что что-нибудь такое случится. Или мало кто...
Вы вот с вашими сыновьями-подростками обсуждали? :-)