"Ну, это старая песенка: у тебя собаки нет, поэтому ты ничего не понимаешь. А я умный, потому что я завел собаку и точка" - не так. У Вас нет собаки, поэтому некоторые особенности взаимоотношений с собаками Вы знаете только в теории. Но мало того, что этого недостаточно, так и часть этих теорий - ложна. В частности, с теорией вожачества далеко не все так просто. Поэтому именно о дрессировке спорить бессмысленно. А об какашках, лицензии на собаковладение и т.д. - почему б и не поговорить.
Ответственных хозяев больше, чем Вам кажется. Но они - невидимки. Вы не будете выгребать дерьмо за их собаками, они вообще обычно не гуляют около жилых домов. Их собака не нападет на Вас, даже не подбежит. Максимум, Вы сможете заметить их раз-два в день, когда они ведут собак на прогулку. Да и то не факт - час пик не самое удачное время для гуляний с собакой. Но зато одного чудака с самовыгульной собакой достаточно, чтобы отравить жизнь всему району.
Почему Вы считаете, что самовыгульная собака живет ХОРОШО? Я наблюдаю одну такую (непрошибаемые хозяева, активная собака). 90% времени на улице она просится домой. Она уже попадала под машину. Предыдущая собака тех же владельцев была отравлена. Самовыгульная собака в городе чаще всего живет недолго. Поэтому человек, отпускающий собаку на самовыгул в городе - предает не только окружающих, но и свою же собаку.
Не очень понимаю, что в Вашем понимании "собачья жизнь", столь нужная собаке.
Ответственный владелец ружья или автомобиля может сделать так, чтобы оболтус или дедушка не воспользовались ружьем или автомобилем. Но он не может сделать так, чтобы они гарантированно не вывели на улицу собаку, не ударив по собаке же. И все сторонние нормы (права на собак, лицензии и прочее) в первую очередь бьют именно по собакам.
Стаи по 20 собак - это не хозяйские собаки, а бродячие. Часто - прикормленные около рынков, предприятий и так далее.
"я, как человек, имею больше прав, чем Ваша собака" - безусловно. Но я имею столько же прав, сколько и Вы, правильно? И вот честно, мне тоже намного удобнее, когда моя собака не является проблемой для окружающих.
"Именно владельцы собак стали причиной появления бездомных дворняг. И именно владельцы собак являются основными донорами бродячих стай." - а это великая ложь зоошизы. Бродячие собаки везде и повсеместно живут рядом с человеком, питаясь с его свалок. Примерно так же как крысы и вороны. Поройтесь в исторических летописях, там много упоминаний. Да, в отличие от ворон и крыс, тут есть некоторое движение - собаки теряются, собак выбрасывают, и наоборот - собак подбирают и пристраивают.
Но основной канал пополнения бездомных стай - размножение.
И даже выброшенные - это чаще всего не выброшенные из квартиры, а "ой, к нашему заводу собачка прибилась, принесу ей завтра объедков", "ой, она беременная!", а потом "директор сказал, что вызовет отлов, давайте вывезем щенков к магазину, пока их не убили?".
Я из-за наличия собак прямо очень хорошо наблюдаю местные стаи, у нас их 4. За 10 лет в них не появилось НИ ОДНОЙ выброшенной собаки. Самовыгульные в нашем районе есть, но к стаям они не прибиваются. Потеряшки тоже бывают, но они тоже отдельно. Зато в 3 из 4 стай регулярно бывают щенки.
А сейчас приняли закон, запрещающий безвозвратный отлов, и это прямо боль. Потому что что бы ни говорили зоозащитники, количество бродячих собак таково, что стерилизация просто не успеет за размножением.
Вы меня не обижаете, разные точки зрения - это нормально. Спасибо за диалог.
Ответственных хозяев больше, чем Вам кажется. Но они - невидимки. Вы не будете выгребать дерьмо за их собаками, они вообще обычно не гуляют около жилых домов. Их собака не нападет на Вас, даже не подбежит. Максимум, Вы сможете заметить их раз-два в день, когда они ведут собак на прогулку. Да и то не факт - час пик не самое удачное время для гуляний с собакой. Но зато одного чудака с самовыгульной собакой достаточно, чтобы отравить жизнь всему району.
Почему Вы считаете, что самовыгульная собака живет ХОРОШО? Я наблюдаю одну такую (непрошибаемые хозяева, активная собака). 90% времени на улице она просится домой. Она уже попадала под машину. Предыдущая собака тех же владельцев была отравлена. Самовыгульная собака в городе чаще всего живет недолго. Поэтому человек, отпускающий собаку на самовыгул в городе - предает не только окружающих, но и свою же собаку.
Не очень понимаю, что в Вашем понимании "собачья жизнь", столь нужная собаке.
Ответственный владелец ружья или автомобиля может сделать так, чтобы оболтус или дедушка не воспользовались ружьем или автомобилем. Но он не может сделать так, чтобы они гарантированно не вывели на улицу собаку, не ударив по собаке же. И все сторонние нормы (права на собак, лицензии и прочее) в первую очередь бьют именно по собакам.
Стаи по 20 собак - это не хозяйские собаки, а бродячие. Часто - прикормленные около рынков, предприятий и так далее.
"я, как человек, имею больше прав, чем Ваша собака" - безусловно. Но я имею столько же прав, сколько и Вы, правильно? И вот честно, мне тоже намного удобнее, когда моя собака не является проблемой для окружающих.
"Именно владельцы собак стали причиной появления бездомных дворняг. И именно владельцы собак являются основными донорами бродячих стай." - а это великая ложь зоошизы. Бродячие собаки везде и повсеместно живут рядом с человеком, питаясь с его свалок. Примерно так же как крысы и вороны. Поройтесь в исторических летописях, там много упоминаний. Да, в отличие от ворон и крыс, тут есть некоторое движение - собаки теряются, собак выбрасывают, и наоборот - собак подбирают и пристраивают.
Но основной канал пополнения бездомных стай - размножение.
И даже выброшенные - это чаще всего не выброшенные из квартиры, а "ой, к нашему заводу собачка прибилась, принесу ей завтра объедков", "ой, она беременная!", а потом "директор сказал, что вызовет отлов, давайте вывезем щенков к магазину, пока их не убили?".
Я из-за наличия собак прямо очень хорошо наблюдаю местные стаи, у нас их 4. За 10 лет в них не появилось НИ ОДНОЙ выброшенной собаки. Самовыгульные в нашем районе есть, но к стаям они не прибиваются. Потеряшки тоже бывают, но они тоже отдельно. Зато в 3 из 4 стай регулярно бывают щенки.
А сейчас приняли закон, запрещающий безвозвратный отлов, и это прямо боль. Потому что что бы ни говорили зоозащитники, количество бродячих собак таково, что стерилизация просто не успеет за размножением.
Вы меня не обижаете, разные точки зрения - это нормально. Спасибо за диалог.
Reply
Leave a comment