спасательство - вообще штука вредная. хотите мотивировать вашего мужчину на заработки - перестаньте приносить в дом еду и туалетную бумагу. кушайте вне дома, средства гигиены прячьте. готовьте строго по порциям себе и уносите все на работу. на его немой вопрос, а где мое обслуживание, скажите, что денег нет, но ты держись. вот и увидите результат. он либо пойдет на работу, что вряд ли, либо уйдет к любовнице, чем окажет вам огромное одолжение)).
вы сами так жить пробовали? где хранить портящиеся продукты - холодильник на замок запирать и спать с ключами во рту? как приготовить порционно еду для ребенка, если он недоест и через полчаса захочет доесть?
ладно, вы сами понятно, что нет, но есть у вас хоть один пример, хотя бы из интернета, когда этот бред сработал? что-то мне подсказывает, что мужик начнет скандалить, воровать еду, пойдет к своей маме и т.п.
Да бывает такое. Не будет никто ничего красть, не надо запирать холодильник - это все-таки безработный муж, а не пьяный даун. Говорится: это - детям. Сама поела не дома. Покупается только детская еда. Денег - не дам. Да, будет кушать то там, то сям, и поголодает, и дверями похлопает, и поночует хз где, а потом найдет работу. Для ситуации, когда край, и мужик охренел, и в доме дети - в этом ничего такого нет. Потому что ох..вших кормить не надо. Разумеется, это все ерничанье, а не наказание. И дамочке с определенным характером это прощается. А вот автору... может и нет, не тот характер. Она же сразу была родная мать. Но отказаться от этой роли, будучи внутренне готовой остаться без мужа - вариант. Но для этого надо мозгом дойти, что вот это вот безобразие, играющее, лежащее на диване - я кормить не буду, мол, мне для него крошки хлеба тупо ЖАЛКО, и это справедливо.
> Не будет никто ничего красть, не надо запирать холодильник Оч смешно.
> а потом найдет работу да да
это я комментировала в принципе идиотский совет выше. а теперь по письму:
речь в письме не о безработном мужике. она пишет, что он в итоге освоил ее профессию, и зарабатыает (меньше ее в 3.5 раза), т.е. на вискас и бургер ему хватит, интернет в доме она не отключит, у него на телефоне тем более, диван не перепилит, телевизор не выбросит и так далее. т.е. в итоге создаст неудобства только себе и ребенку. ей хочется, чтобы он тоже зарабатывал столько же, сколько она.
На той же профессии он "зарабатывал" меньше прожиточного минимума, пока она была в декрете. То есть сумма денег, им зарабатываемая - под вопросом большим. Я могу расклад допустить что у него, например, 20 тыр, а у нее - 70 тыр, и при этом всем можно и машину, и пару отпусков, и еду, и уборщицу раз в неделю - легко. Но его 20 тыр - это поесть и в туалет сходить, на него одного. И на что ему хватает - вопрос. Может, на бензин. А на авторе - все серьезные расходы. Но он на эти расходы претендует тоже. И его вполне можно лишить того, что свыше его зарплаты. Но! Только при условии, что будет готова послать его в баню окончательно.
Также большой вопрос, как именно он свое время распределяет. Если он работает дома, два-три часика, и тащит свои копеечки - то он ленивый козел. Если автор на этом фоне фигарит полный день. Их профессия не ясна совершенно, но описанию автора типа сколько посеешь, столько пожнешь. А не типа он учитель младших классов, и больше - не будет.
я могу предположить, что речь в письме идет об IT (конечно, может тут эффект красной машины - когда у тебя красная машина, сразу кажется, что их в городе двести штук на каждой улице, и мне везде мерещатся айтишники, но в принципе все указанные в письме детали в эту схему ложатся). Там действительно бывает, что первые пару лет ты зарабатываешь очень мало (стартовая зп может быть 300-500 долл, зависит кем), но потом, за следующие 2-3 года ты практически гарантированно вырастаешь в ЗП минимум вдвое, если только мужик не имбецил полный (чего мы, опять же, из письма не видим
( ... )
Два раза ха. Она его лишит няни, уборщицы и садика/кружков для его же ребёнка? Вот он расстроится, спать не сможет.
За жилье будет платить ровно свою половину? Ага, арендодатель (если снимают), банк(если ипотека), жэс (если все уже выплачено, и просто коммуналку платят) - все охотно войдут в положение и электричество отключат за неуплату только ему, а не ей с ребёнком.
Ей видней, за какие пределы выходят его личные расходы. Сначала пусть попробует общие расходы (половину) вычитать из своих трех копеек, а потом содержать себя полностью.
Reply
Проще сразу самой выгнать тогда, чем устраивать себе жизнь а-ля концлагерь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И есть втихую
Reply
где хранить портящиеся продукты - холодильник на замок запирать и спать с ключами во рту? как приготовить порционно еду для ребенка, если он недоест и через полчаса захочет доесть?
ладно, вы сами понятно, что нет, но есть у вас хоть один пример, хотя бы из интернета, когда этот бред сработал? что-то мне подсказывает, что мужик начнет скандалить, воровать еду, пойдет к своей маме и т.п.
Reply
Разумеется, это все ерничанье, а не наказание. И дамочке с определенным характером это прощается. А вот автору... может и нет, не тот характер. Она же сразу была родная мать. Но отказаться от этой роли, будучи внутренне готовой остаться без мужа - вариант. Но для этого надо мозгом дойти, что вот это вот безобразие, играющее, лежащее на диване - я кормить не буду, мол, мне для него крошки хлеба тупо ЖАЛКО, и это справедливо.
Reply
Оч смешно.
> а потом найдет работу
да да
это я комментировала в принципе идиотский совет выше. а теперь по письму:
речь в письме не о безработном мужике. она пишет, что он в итоге освоил ее профессию, и зарабатыает (меньше ее в 3.5 раза), т.е. на вискас и бургер ему хватит, интернет в доме она не отключит, у него на телефоне тем более, диван не перепилит, телевизор не выбросит и так далее. т.е. в итоге создаст неудобства только себе и ребенку. ей хочется, чтобы он тоже зарабатывал столько же, сколько она.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
За жилье будет платить ровно свою половину? Ага, арендодатель (если снимают), банк(если ипотека), жэс (если все уже выплачено, и просто коммуналку платят) - все охотно войдут в положение и электричество отключат за неуплату только ему, а не ей с ребёнком.
Reply
Reply
Leave a comment