Leave a comment

andrelubertsy November 22 2017, 15:35:03 UTC
Есть природные инстинкты. Такие же, как у животных. А светское потребительское общество всё больше твердит, что ребёнок - помеха удовлетворения собственных эгоистических потребностей.

Reply

w_postoronnim November 22 2017, 16:02:17 UTC

Хотя, кмк, эти самые потребности тоже вполне животные.

Reply

andrelubertsy November 22 2017, 16:06:29 UTC
У человека больше потребностей чем у животного. К животным относятся потребности в сексе и пищи. У человека есть ещё потребности в богатстве, власти, знании. Дополнительные уровни.

Reply

w_postoronnim November 22 2017, 16:10:22 UTC

Стремление доминировать или хотя бы принадлежать к доминирующей группе, имхо, присуще многим видам стайных млекопитающих. Сравнивать же человека с ящером, конечно, некорректно: очень немногие человеческие особи живут, руководствуясь только рептильным мозгом.

Reply

andrelubertsy November 22 2017, 16:19:47 UTC
Вопрос ТС заключался в том, есть ли этот рептильный мозг у всех. Как я понял, мы пришли с Вами к общему выводу, что есть у всех.

Reply

w_postoronnim November 22 2017, 16:57:01 UTC

Вроде вопрос был не в этом. Рептильный мозг да, есть у всех, и хочет жрать, убивать, и размножаться. Животные в большой степени руководствуются этими желаниями - то есть, инстинкт размножения, безусловно, у животных есть. Давит ли на жтвотных животное общественное мнение - право, даже не знаю, следует ли городить домыслы. Есть ведь ученые, исследующее поведение животных. Допустим, я читала описание того, как старый дельфин перенес вполне настоящий инфаркт, когда в бассейн к нему и его самкам подселили молодого самца. Вполне человеческая реакция. А вот меряются ли животные выводками - такого я пока нигде не встречала, выдумывать не буду.

О людях рассуждать вовсе не стану, потому что большинство из них мне непонятны.

Reply


Leave a comment

Up