Leave a comment

Comments 19

6ruk August 18 2017, 14:04:18 UTC
А чем dreamwidth.org не устраивает? Бэкапит с комментами, бесплатный. Правда не в курсе, может есть какие-то ограничения, у меня небольшой журнал, года три туда бэкаплюсь.

Reply

miumau August 18 2017, 14:11:18 UTC
А оно куда его бэкапит? К себе в некую читабельную копию у них на сервере?

Reply

arma_turman August 18 2017, 19:14:12 UTC
Делает копию всего контента с комментариями и ссылками, сервис такой же как жж, но без СУПа. Настройки и схемы оформления более примитивные.

Reply

oryx_and_crake August 19 2017, 02:03:28 UTC
+1000
импортирует на раз все записи вместе с комментариями.
интерфейс точно такой же, как в ЖЖ

Reply


(The comment has been removed)

miumau August 18 2017, 14:10:50 UTC
Спасибо, я про такой не знала. :-)

Reply


black_manticore August 18 2017, 14:19:24 UTC

На dreamwidth же можно все скопировать

Reply


edjzikh August 18 2017, 14:24:49 UTC
Пришел в голову такой забавный вариант. Можно пригласить читателей-энтузиастов этого жж вручную помочь вам его забэкапить куда-нибудь =) С каждого желающего по пять-десять статей, и вуаля ^_^ Я вот в одиночку бы сама не взялась бэкапить такой огромный объем, ни свой, ни тем более чужой - но с удовольствием потратила бы полчаса-час, чтобы помочь любимому проекту.

Пишу в режиме мозгового штурма - ну а вдруг =)

Reply

edjzikh August 18 2017, 14:27:36 UTC
понятно, что автоматический бекап всяко лучше - но может просто случиться так, что нет таких программ или сервисов, которые могли бы отработать такой огромный объем работы (все-таки, люди обычно пишут меньше, чем 18 лет и 5000 статей).

опять же, в режиме мозгового штурма пришла идея попросить кого-нибудь коллективно собраться и написать простенькую программку, бекапящую ВСЕЕ куда-нибудь в офлайн.

Reply

ifyr August 18 2017, 16:03:54 UTC
Есть уже такая утилита -- LJSM. Полная копия своих и чужих журналов в офлайн.

Reply


ifyr August 18 2017, 15:50:01 UTC
Есть давняя утилита LJSM, которая медленно, но верно сохраняет всю историю ЖЖ (со всеми картинками, если они еще доступны) в офлайн. Несколько месяцев назад по наводке Антона Носика проверял ее работоспособность, и она тогда работала. Это для офлайновой копии. Для онлайновой -- таки Dreamwidth.

Reply

bibliotekar August 30 2017, 08:10:58 UTC
Не все картинки :) Там есть много глюков, у меня например сохранял картинки, но только те, что начинались не с https. Может уже поправили конечно, не знаю. Несколько месяцев назад тоже проверяла.

Reply


Leave a comment

Up