Один очень хочет уехать - другой нет

[miumau]

У меня тут в папке "вопрос-ответ" лежит пять писем, которые я прямо специально сложила в одну папку, чтобы разобраться. У меня было странное ощущение де жа вю, и я несколько раз х перечитывала, сравнивала факты и отправителей, потому что письма настолько одинаковые. Подобная история пару раз бывала в другими письмами - но это были под ва письма на

Comments

[arctic_willow]

Извините, что вклиниваюсь.

Существует определение экстраверсии и интроверсии через способ накопления/расходования энергии. Экстраверт "подзаряжается" от интенсивного общения и прочего хождения "в люди", оно ему необходимо за тем же, зачем всем людям нужен сон. А интроверт наоборот, энергию на общение тратит, накапливая в периоды отдыха от людей (при этом он может, например, с полной отдачей трудиться над научной статьёй или другим сложным проектом). Про себя я иногда спекулятивно думаю, что у интровертов может быть очень силён ориентировочный рефлекс, который держит их в напряжении при любом контакте с другими живыми людьми и сильно выматывает.

То есть, тут не про установки жизненные даже, а про потребности организма, и мужу явно очень трудно с такой женой. Это как если бы выспаться не давали годами. Действительно, ломание об колено, которое потерпеть можно только через очень большую любовь. Была на его месте совсем недолго и теперь чур меня:)

Может быть, кто-то напомнит мне автора определения экстраверсии/интроверсии через энергию? Заранее спасибо!

[anuta]

Определение экстверсии/интраверсии через энергию -- это из области соционики и психоалхимии (см. ЖЖ Эволюции). Это не философский и не научный подход, т.к. само существование информационного метаболизма (соционика) или двенадцати ресурсов (эволюция) довольно спорно. Тем не менее, мне кажется, вот те определения, которые вы ищете:
"экстраверты интенсивнее потребляют информацию, чем интроверты;
экстраверты при недостатке информации совершают активные действия по ее поиску во внешнем мире (и тут проявляется экстраверсия по Юнгу);
интроверты при недостатке информации занимаются рассмотрением различных комбинаций и дополнительной переработкой уже накопленной информации, уходя в себя (интроверсия по Юнгу)"

И если рассуждать согласно этой теории (то что она не научна, не запрещает нам ею интересоваться, ведь так?), то нам следует обратиться к книге Аушры Аугустинавичюте "Дуальная природа человека", где в главе "проблемы психологической дополняемости" мы читаем, что "Если человек ищет психические дополнения, значит его дополняет не каждый физически приятный партнер, а лишь индивидуум с определенными психическими качествами. Эти качества и нужно установить. В какой-то мере правы утверждающие, что для дополнения нужны противоположные качества. Но наши исследования показали, что не каждую противоположность можно назвать дополнением. Есть противоположности, дающие постоянную напряженную конфликтность или погашение активности другого. А есть и дополняющие противоположности, ведущие к уравновешиванию психики человека, к активации его жизни. "

[arctic_willow]

Эээ, я никак не имела в виду ничего антинаучного и мне обычно не приходит в голову путать такие вещи с реально существующими психологическими теориями. И даже в одном контексте их обсуждать мне трудно, как науку и религию, это "разные полки" и науку содержимым других полок загрязнять не следует.

Видимо, мне попалось что-то вроде интерпретации определения Юнга в более простом виде, из учебника или одного из авторских курсов психологии на ФПО. Пороюсь в этих записях.

UPD
Получается, что слово "энергия", которое я употребила в обывательском значении бодрости и силы (выспался, отдохнул - энергично взялся за дела), "благодаря" Марине Комиссаровой начинает восприниматься в блогосфере вот так, как алхимически-звездочётный прогон, а не простой трюизм. Это печально:(

[anuta]

Нам на ФПО и про соционику рассказывали, причём весьма интересно и увлекательно :) Хотя и с большими оговорками. Но ни Юнг, ни Айзенк не давали определение экстраверсии/интроверсии через обмен энергиями, информациями, ресурсами и пр. Потому что прежде чем давать такое определение нужно сначала доказать, что эта самая энергия, информация, ресурс существуют в действительности, а это ой как непросто.

Но суть вашего поста я поняла :) тем более, что есть прекрасный комикс на эту темы про интроверта, живущего в шарике для хомячка. И ещё есть книга Сьюзан Кейн “Интроверты - как использовать особенности своего характера”

[arctic_willow]

В моём случае это рассказывали с таким вступлением: "Итак, я вынуждена вам это рассказать, потому что это сейчас очень популярно и мой долг вас вооружить, но имейте в виду...[детали биографии Аушры Аугустинавичуте и того, как именно она компилировала информацию отовсюду]... пользуйтесь только вот этими и теми книжками, а если можете - не пользуйтесь этими материалами вообще!" И я глубоко согласна, вот так.

К сожалению, мой вывод подтверждается:( Даже после того, как я исправила комментарий и пояснила, что говорю про энергию только в смысле той, которой много после чашечки кофе и мало перед отходом ко сну, вы мне снова про "обмен энергиями". А ведь речь о том, что интроверта просто задалбывает толпа и общение, если совсем просто.

Это вам не в упрёк, конечно. Просто вышла невольная иллюстрация, как в определённой среде меняется понимание термина, и в не самую лучшую сторону. Хорошо, что я биолог, а не психолог, и сердцу моему болеть за ГМО и прививки, а не за спекулятивные теории о психике.

[anuta]

Судя по вступлению, вы тоже учились у Алёны Ивановны!
Ответ я написала на ваш старый комментарий, upd увидела только когда страницу обновила :) Как истинный экстраверт я много комментирую и у меня уже много раз так было, что пишешь-пишешь ответ, потом отправляешь его, обновляешь страницу, а там - бац! - и комментарий на который ты так долго отвечала уже успели отредактировать. Вот такие технические несовершенства сетевого общения получаются.

[arctic_willow]

При одном упоминании Алёны Александровны (упс) лицо самопроизвольно расплывается в улыбке:)
Так что я сейчас уже не машу флагом с баррикад Истинной Науки, а сижу и переживаю приступ умиления, воспоминаний и прочего мимими.

Да, даже когда быстро-быстро правишь, иногда уже успевают ответить и смысл уходит. Но всё равно тенденция с терминами есть и вот так нежданно мы её обнаружили.

[anuta]

Точно! Алёна Александровна же!
Про тенденцию с терминами согласна)

[emilie_smith]

Простите, что пристаю, но, может, подскажете, как комикс называется? Больно тема животрепещущая)

[anuta]

Называется "Шар хомяка, или Про интровертов и экстравертов"

[emilie_smith]

Благодарю!