Почему мужчина не хочет платить за все? (И он теперь всегда так будет?)

[miumau]

Здравствуйте, дорогая Яна! Спасибо за возможность задать вам вопрос :). Мой вопрос касается отношений, вернее, финансовой модели в них

Comments

[andrusha_bey]

Бедные мужчины....

[derendyaev]

А потом удивляются почему женщины дольше живут!)

[molly_coodle]

незамужние, кстати, живут дольше замужних

[derendyaev]

Хмм.. а по мужикам как?

[z_kir]

Все правильно. Равноправие же. За что боролись, на то и напоролись. Равный вклад в семейный бюджет, и в досемейный (рестораны-поездки) тоже.

[lady_carmine]

Не напоролись, а слава Богу наконец-то.

А то так сводят тебя в ресторан, а потом в машину и в лесополосу - а что, ела не кривилась, а отрабатывать не хочешь. Нет уж, лучше я за свои

[eres_eres]

вот-вот

[toporikz]

Часто возили на лесополосу или знакомые рассказывали?

[gem_in_i]

Дорогая автор, традиция мужчины платить за женщину в ресторане компенсировалась тем, что женщина кормила мужчину, когда он приходил к ней в гости. Таким образом устанавливался, во-первых, финансово-трудовой паритет, во-вторых, распределялись роли: он зарабатывает, она обслуживает.

Хотите обслуживать?

[kat_dale]

Кстати у немецких мужчин (полагаю и австрийских тоже) есть ещё одна особенность. Если после ресторана они предлагают разделить счет, то когда их зовут в гости на ужин, они часто предлагают купить/оплатить минимум половину продуктов, готовить вместе или принести что-то соответствующее (по цене) к ужину (типа вина). Так что их и "безвозмездно" (ну, чтобы они себя в долгу почувствовали) ещё и фиг накормишь))) Такого автор почему-то не учла, а я уверенна, что её парень как раз из таких.)

[lady_carmine]

И не только, и не столько кормила )

[gem_in_i]

В традиционном раскладе даже в цветочно-конфетном периоде все-таки кормила :)

[kashanya]

А вот если я, например, встретилась с мужчиной и сделала ему минет, то он тоже не будет мне за это платить?

[derendyaev]

Если прайс озвучивала, то да, если - нет, то это бесплатный перфоманс.

[kashanya]

Ну хорошо, пусть бесплатный, но тогда пусть он заплатит за меня в кафе.

[derendyaev]

Вы попадаете в ловушку ожиданий: "я сделал то-то - хочу чтобы мне сделали то-то". Партнеры часто не видят первого - прошляпил новую прическу/туфли/ногти, реакции нет, - возникла обидка. Или могут увидеть/получить - тот же минет, но это не значит, что он что-то должен сделать в ответ.

[nim_f]

Не вижу ничего плохого в такой модели финансов, это все-таки гораздо лучше, чем когда мужик садится на шею женщине полностью )) Или когда женщина рассчитывает не на партнера, а на папика.

Сейчас во многих профессиональных сферах зарплаты у мужчин и женщин одинаковые, возможности тоже (я говорю про более-менее развитые страны). Ведь исторически обусловлена эта галантность с оплатой ресторана была как раз тем, что женщина по дефолту была менее обеспечена. Теперь же оплатить себе стейк и винишко может практически любая, не сделав непоправимую брешь в бюджете.

А по поводу "плати пополам в декрете" - да ради бога, только вот и с ребеночком пусть тоже пополам сидит. Тогда у женщины появится возможность поддерживать свою финансовую независимость и не тухнуть дома несколько лет непрерывно.

В общем, если исходить из мысли, что женщина тоже человек, то ничего страшного в ситуации автора нет. Но я, конечно же, буду в меньшинстве с таким подходом)

[derendyaev]

Хы. Вы подразумеваете, что женщина как-то состоялась в работе, умеет зарабатывать, а для этого надо учиться, работать, что гораздо сложнее покраски тапок под лабутены.

[derendyaev]

Неа, не шок. =D