Учитесь выражать ваши мысли

[miumau]

А вы можете на словах, без картинок и жестов, например, объяснить, как сделать японского журавлика из оригами? Так, чтобы другой по вашей инструкции сделал? А что еще такое можете хорошо описать словами, что вообще-то фиг словами опишешь? :-)

Comments

[yaneverknewme]

>Вот например рассказываешь, что есть душа и что она переселяется из тела в тело, а народу сложно это понять)))

А вы попробуйте рассказывать не бредовые лживые сказки, а о реально существующих вещах, и народ вас прекрасно поймет.

[sharjemix]

Не обижайся. Просто говорить и верить в то, что невозможно пощупать и ощутить трудно. Вот например в Бога поверить гораздо легче, чем в душу, хотя он тоже невидим. Но, он во-первых оставил о себе какие-то свидетельства (Вселенную, землю, природу), во-вторых нередко чувствуешь его присутствие в критических ситуациях. Но вот перемещаемая из одного в другого душа, это настолько абстрактное понятие, что никакой словесный запас не предаст этому явлению ощущуние реальности.
Я вот думал, если во мне сейчас живет душа, которая ранее была в ком-то другом, то почему я не помню ничего из прошлого? Почему я не чувствую её сейчас? И тот, кто в будущем её получит от меня, выходит будет знать о её прошлых хозяев еще меньше?
Да и вообще это как-то странно, народу куча, а душа одна. Какая мне лично польза от того, что кто-то будет ею в будущем пользоваться? Я то буду прибывать в земле сырой.

[sharjemix]

Получается Ван Гог так и не узнал, что он был гениальным художником. Застрелившись от одиночества, отчаяния и непризнанности, он сгнил в земле, тогда как его душа, досталась какому-нибудь Шарикову, который и Ван Гога дураком считает и песни матюкливые поет. И что здесь позитивного?

[sharjemix]

Простите мадам, но тут у Вас какой-то бред

[sharjemix]

Логично. В наше время словом "древние" обычно почему-то описывают сверхвысокие познания, которые человечество со временем потеряло, постепенно оглупев. Куда там нашим сегодняшним ученым с коллайдерами, атомными микроскопами и космонавтикой, до познаний бородатых друидов пишущих на бересте и камнях, и питающимися травами

[sharjemix]

Вот тут я пас. Я не читал ни ту, ни другую книги, поэтому, справедливости ради, критиковать их не стану. Знаю об их древности, и что в них отражен индийский эпос. Знаю также, что в них постепенно вносились изменения и дополнения, все дальше уходя от первоисточника. Впрочем, это все что о них знаю.

Пожалуй попробую их прочитать, во всяком случае Бхагават-Гиту. Без знания её невозможно понять индийскую культуру, так во всяком случае утверждают искусствоведы. Так что, за побуждение к этому выражаю благодарность.
Однако это не отменяет бездоказательность (с научной точки зрения) теории о переселении души. И если мифический Кришна сам в это верил и других призывал, это еще не научный факт.

За сим откланиваюсь. Благодарю за беседу. Ухожу с чувством победителя первого раунда.

[sharjemix]

В смысле выслать? Почтой или ссылку на электронку?
Инетернет-версия мне весьма удобна. К тому же я не собираю книг, которые могу не дочитать и до средины.
Коран я сначала читал на сайте, а потом приобрел его в роскошном издании. Библий у меня три. Есть книга Мармонов (но её вручили на улице как и труд Елены Уайт). А вот Рериха, Бловадскую, Бердяева покупать не захотел. Мишна и Тора тоже не по мне.
Так что пока буду благодарен за хорошую ссылку на текст.

[sharjemix]

За ссыль спасибо.