На этой неделе часто обдумываю мысль, что именно мужчины склонны к разрушению. Конечно есть и женщины, но реже. Пытаюсь ответить на вопрос: почему я с рождения знаю, что кошке за хвост больно, а все мальчишки вокруг меня - нет? На днях самый мой положительный друг посоветовал посмотреть "очень крутую вещь" - оказалось про безумие, насилие и убийство Т_Т Если бы я советовала ему "очень крутую вещь" это была б какая-нибудь "Амели"...
Я тоже так думаю, что у мужского населения этого как-то больше. А ещё я думаю, что большинство из них в душе такие же милые и добродушные, как и девушки, но в компании "нужно" почему-то проявлять какие-то звериные инстинкты.
Вот были бы эти подростки каждый сам по себе возле озера - ни одному бы и в голову не пришло забрать у человека одежду.
Ну, художник Владимир Серебровский это рассказывал всю жизнь - он во время войны был ребенком, и помнит, как военные дети играли в песочнице. девочки из песка строили домики, а мальчики кружили над этими домиками с двумя кирпичами в руках, изображая самолет. В какой-то момент мальчики роняли самолеты на домики, и ломали их. А девочки смиренно убирали кирпич, и начинали домик чинить. И вот он говорил - как же так, всем так мало лет, а уже все взяли на себя эти функции: мальчики воюют, с ревом бегают и все крушат, а девочки тихо сидят и все строят и восстанавливают, принимая эту разрушительную силу как должное.
Вот из таких размышлений невольно начинаю тихо думать мысль о том, что я против усыновления детей однополыми парами - мужчинами. Потому что мужчины агрессивнее и с бОльшими сексуальными потребностями... Да и кого им можно отдать? Мальчика? Ну уж нет. Девочку? Кажется таким важным, что бы у девочки была мама... Сложная тема коненчо, зря я ее тут...
Все-таки гомосексуалы-мужчины, они и в плане агрессии не как обычные мужики. Я, может, мало знаю, но я ни разу не видела, чтобы гей нарывался на драку. А почему вы так боитесь отдать им мальчика? Мне абсолютно не ясно. Если они не педофилы - то, имхо, абсолютно не страшно, а если педофилы, то гетеро или гомо - как-то вопрос десятый.
И в чем такая "сверхпотребность" в маме-женщине для девочки? Девушки растут и без мам, и ничего. А уж в дружелюбности и ухоженности геи часто не уступают женщинам.
Ну… Начнем с того, что меня вообще удивляют люди которым необходимо привлекать внимание к своей какой-то не такой сексуальной жизни и к тому же требовать признания… У меня тоже есть свои… предпочтения. Но это касается только меня. Хорошо если встречается кто-то, кто их разделяет, нет - я не умру. Секс это не вода, еда и воздух
( ... )
Интересно вы мыслите. Спасибо за информацию для размышления.
По поводу "ситуативной гомосексуальности" могу сказать, что мода на общественный гомосексуализм уже наблюдалась и в античности, и в эпоху Ренесанса. Если зажмуриться на эти периоды, то геев стабильно 5%(независимо от того, видите вы их или нет).
Опасаться сегодня из-за геев имхо(т.е. семей из геев-мужчин примерно 2,5%) не стоит,если у ребенка есть возможность наблюдать за другими семьями(строят же семьи дети из неполных семей) и выбирать свой путь. На деле, у детей из детдома часто очень слабая адаптация вне детского дома, навык самообслуживания, слабая привычка к работе....т.е. вероятность, что он просто станет полезным обществу гражданином =10%, остальные - наркоманы, алкоголики, преступники..... Имхо, гомосексуал-парикмахер лучше гетеросексуального алкоголика. Во всех аспектах.
Довод про детские дома веский. Правда эта проблема наших детских домов. (вот не знаю как обстоят дела в развитых странах). А гей-пары получаются не наши (у нас их не узаконили). Так что тут скорее довод заняться нашими детскими домами и постараться, что бы не надо было отдавать своих детей в чужие страны.
"не отдавать в чужие страны" и хоть как-то стимулировать своих граждан (или облегчить процесс) брать детей из приюта вообще. А то, кого не спроси, все убеждены каналом НТВ, что приемные дети - это проклятие.
Начнем с того, что меня вообще удивляют люди которым необходимо привлекать внимание к своей какой-то не такой сексуальной жизни и к тому же требовать признания… У меня тоже есть свои… предпочтения. Но это касается только меня. Хорошо если встречается кто-то, кто их разделяет, нет - я не умру. Секс это не вода, еда и воздух.
простите, я вклинюсь. это ошибочное мнение, что геи привлекают внимание именно к сексуальному аспекту своей жизни. совсем нет. смотрите, геи борются за свои права. какие права? на секс? нет, права на брак(что упрощает наследование, общее владение имуществом и т.д.), усыновление детей. гомосексуальность это же не только СЕКС. это и любовь и забота тоже. никто не кричит "я хочу иметь право спать с мужиками". это право и так есть, кто его отнимет) люди хотят права не скрывать свою суть и своего любимого человека, права узаконить отношения и иметь детей. как по мне, так очень справедливо и разумно. мы же не думаем на свадьбе первым делом про то, что "вот какое шоу устроили из того, чтобы показать, с кем они спят"
Хорошо бы отделить юридические вопросы от ориентации. В конце концов сродниться можно с любым человеком. Необходима конечно какая-то юридическая форма для людей соеденивших свои жизни. При том что лично знакома с геями, симпатизирую им, внутренне не могу согласиться с усыновлением ими детей... Кроме прочего мне тут видится нарушение прав ребенка. Ребенок предположительно гетеросексуальный и имеет право вырасти в соответствующей семье. Если вдруг ученые научаться определять ориентацию в младенчестве, тогда почему бы и нет.
отделить от ориентации - было бы здорово! я не думаю, что геи хотят права именно только себе. права всем - вот это было бы идеально.
мне, если честно, кажется, что хоть бабушка воспитывает, хоть геи, хоть мать-одиночка - все не идеальная модель семьи. но если они любящие родители, то не вижу проблемы. всяко лучше, чем пьяный отец или еще какие неприятные вещи. но я и не считаю, что гетеросексуальная модель семьи единственно нормальная, хотя да, я понимаю ваш аргумент и могу прочувствовать.
На днях самый мой положительный друг посоветовал посмотреть "очень крутую вещь" - оказалось про безумие, насилие и убийство Т_Т
Если бы я советовала ему "очень крутую вещь" это была б какая-нибудь "Амели"...
Reply
Вот были бы эти подростки каждый сам по себе возле озера - ни одному бы и в голову не пришло забрать у человека одежду.
Reply
Reply
Reply
Reply
Сложная тема коненчо, зря я ее тут...
Reply
А почему вы так боитесь отдать им мальчика? Мне абсолютно не ясно. Если они не педофилы - то, имхо, абсолютно не страшно, а если педофилы, то гетеро или гомо - как-то вопрос десятый.
И в чем такая "сверхпотребность" в маме-женщине для девочки? Девушки растут и без мам, и ничего. А уж в дружелюбности и ухоженности геи часто не уступают женщинам.
Так что прошу пояснений.
Reply
Reply
Спасибо за информацию для размышления.
По поводу "ситуативной гомосексуальности" могу сказать, что мода на общественный гомосексуализм уже наблюдалась и в античности, и в эпоху Ренесанса. Если зажмуриться на эти периоды, то геев стабильно 5%(независимо от того, видите вы их или нет).
Опасаться сегодня из-за геев имхо(т.е. семей из геев-мужчин примерно 2,5%) не стоит,если у ребенка есть возможность наблюдать за другими семьями(строят же семьи дети из неполных семей) и выбирать свой путь.
На деле, у детей из детдома часто очень слабая адаптация вне детского дома, навык самообслуживания, слабая привычка к работе....т.е. вероятность, что он просто станет полезным обществу гражданином =10%, остальные - наркоманы, алкоголики, преступники.....
Имхо, гомосексуал-парикмахер лучше гетеросексуального алкоголика. Во всех аспектах.
Reply
Reply
А то, кого не спроси, все убеждены каналом НТВ, что приемные дети - это проклятие.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
простите, я вклинюсь.
это ошибочное мнение, что геи привлекают внимание именно к сексуальному аспекту своей жизни. совсем нет.
смотрите, геи борются за свои права. какие права? на секс? нет, права на брак(что упрощает наследование, общее владение имуществом и т.д.), усыновление детей.
гомосексуальность это же не только СЕКС. это и любовь и забота тоже. никто не кричит "я хочу иметь право спать с мужиками". это право и так есть, кто его отнимет)
люди хотят права не скрывать свою суть и своего любимого человека, права узаконить отношения и иметь детей.
как по мне, так очень справедливо и разумно.
мы же не думаем на свадьбе первым делом про то, что "вот какое шоу устроили из того, чтобы показать, с кем они спят"
Reply
При том что лично знакома с геями, симпатизирую им, внутренне не могу согласиться с усыновлением ими детей...
Кроме прочего мне тут видится нарушение прав ребенка. Ребенок предположительно гетеросексуальный и имеет право вырасти в соответствующей семье. Если вдруг ученые научаться определять ориентацию в младенчестве, тогда почему бы и нет.
Reply
мне, если честно, кажется, что хоть бабушка воспитывает, хоть геи, хоть мать-одиночка - все не идеальная модель семьи. но если они любящие родители, то не вижу проблемы.
всяко лучше, чем пьяный отец или еще какие неприятные вещи.
но я и не считаю, что гетеросексуальная модель семьи единственно нормальная, хотя да, я понимаю ваш аргумент и могу прочувствовать.
Reply
Leave a comment