Я не знаю, насколько запущены там дела, но в легких случаях помогает просто выделить себе пристойную часть территории и сказать: нет, _здесь_ этого не будет. Это мой стол, мой рабочий угол, моя тумбочка, моя территория. Да, я знаю, что у меня тут как раз полполочки пустые, а у тебя коробочку девать некуда, но решай эту проблему сам, за счет своего стола, своего угла и своей тумбочки.
может быть дело совсем не так обстоитfreedom_of_seaOctober 21 2013, 12:28:42 UTC
может быть как раз муж завел себе шкаф где хранит свои сокровища, а жена пытается его забрать себе под кофточки.
Я тоже Плюшкин, завел себе шкафчик на балконе, где храню всякие обрезки провода и колесики. Большей частью бессмысленно, но какое счастье, когда что-то действительно идет в дело.
Re: может быть дело совсем не так обстоитanna_fridOctober 21 2013, 12:36:07 UTC
В общем, да, ключевой вопрос - как поделена территория. Если ее достаточно, пусть каждый по своему с ума сходит, на своей. Только открытым текстом прописать надо, где чье.
Re: может быть дело совсем не так обстоитnataeinOctober 21 2013, 15:27:45 UTC
Какое-то количество запчастей типа проводов, выключателей, штепселей и тд даже желательно иметь под рукой. Как правило они нужны в самый неподходящий момент, когда времени на поездку в магазин нет. Главное не превращать запасы в свалку.
Re: может быть дело совсем не так обстоитnathalyruOctober 21 2013, 17:22:15 UTC
Вот-вот, никто не знает, что там на самом деле. Жена, похоже, ни разу не понимает мужа и хочет, чтобы нигде никакой лишней пылинки не было. А он бережливый просто и "хранитель".
Re: может быть дело совсем не так обстоитjack_churchillOctober 21 2013, 17:35:29 UTC
Да нет. Дело обстоит именно так: " неисписанные общие тетради, которые остались у него с университета!" Я бы поняла про конспекты... но неисписанные?
Нужно различать "плюшкина" и "коллекционера". У меня тоже мои "сокровища" есть, которые я собираю и не выбрасываю - это всякие художественные принадлежности и браслеты. И большей частью коллекции я не пользуюсь и вообще никогда не одевала. Но это профильное, это интерес. А собирать вообще всё (вообще всё-всё-всё и ничего не выкидывать) - от проволок до старой одежды - это именно что диагноз.
+ свои коллекции надо уметь хранить в том же как вы выразились шкафу. Но муж не завел себе никакого шкафа. Из текста: " весь этот хлам, который давил и падал на меня со всех сторон". Падал со всех сторон - это не балкон и это не шкаф.
И ещё: " втихаря вынесу порцию хлама на мусорку. Потом еще порцию. И еще. Я уже делала так пару раз - каждый раз муж ничего не замечал" - если это именно коллекция, то пропажа всплывёт. А муж тут ничего не замечал и в дело ничего не шло.
Re: может быть дело совсем не так обстоитtenara39October 22 2013, 09:40:46 UTC
Зачем же выкидывать неисписанные чистые тетради. Вот выкинуть ненужные старые конспекты - еще можно понять. Чистая тетрадь может пригодится, на ее изготовление потрачен труд и в конце концов деньги на покупку.
Конечно! Тут налицо просто глобальная разница личностей, надо найти компромисс: выделить ему "склад" для его "драгоценностей" и выделить территорию "без драгоценностей". Вот и все. Сразу же он психбольной. Расстроилась даже.
Не поможет. Такие люди захламляют всё. Потому что собирают всё и не выкидывают. "Драгоценности" имеют свойство разрастаться и шкафа уже будет мало. И куда он будет девать свои вещи потом, если он тетради с универа пустые не выкидывает?
Какие люди? Меня больше всего возмущает во всей этой истории, что вы уже сделали однозначный вывод о том, что это за человек. Вы о нем НИЧЕГО не знаете, не знаете ни того, как у него выражается его плюшкинство. Не выкидывает старые неиспользованные тетради - это самое страшное? Это вообще ничего общего не имеет с тем, что "собирают всё и не выкидывают". Не надо обобщать и тут же приписывать человеку диагнозов и делать о нем выводы, если вы подробно не знаете ситуации, лучше лично в ней не разобрались. Просто поражаюсь людям, как мы быстро делаем выводы о людях на основании крохотной доли кусочка информации.
Они живут в крохотной комнатке, насколько я поняла. И "падают со всех сторон" - сильное оценочное высказывание автора, который любит минимализм. Это значит, что, возможно, есть три места, где сложены какие-то вещи, которые человек не хочвет выбрасывать. И в виду маленькой площади, автор письма на них постоянно натыкается. Не аргумент для меня. И уж тем более не показатель, на основании которого кто-то, даже психиатр заочно может поставить хотя бы какой бы то ни было диагноз.
Всё это догадки как с вашей так и с моей стороны. Моя догадка основана на тексте письма, а не на эмоциональных оценках. Быть может мы обе заблуждаемся, но для меня текст - это именно что аргумент, по которому я и делаю свои выводы. Это не страшно. Потому что по выводам из интернета никто никого лечить не будет.
Тогда для полноты аргументации надо послушать и другую сторону, вы не находите :)
И да, хорошо, если никто лечить не будет. Минимум треть комментаторов (и Миу была первая) поставила человеку психиатрический диагноз на основании всего лишь очень размытого и очень эмоционального описания третьего лица. Это очень грустно.
Я бы тоже поставила такой диагноз. Письмо как раз таки не размыто. Это редкое письмо в этом блоге, где всё чётко, по делу и главное кратко. Тут просто человек в отчаянии и на пустом месте такого не возникает. Даже в маленькой квартирке с коллекционером можно жить в юуте и порядке. Знаю и таких людей. Там действительно папа чудак, но там порядок и у него есть свой шкаф, в который он всё складывает и за пределы которого не выбирается. А если человек только на основании маленькой территории считает себя вправе разбрасывать вещи повсюду - о чём это говорит? Сколько должно быть вещей, что бы они никуда не помещались?
Вот скажите мне, какое вы право имеете ставить диагноз по двум предложениям третьего лица? Ничего в этом письме не по делу и не четко. Ничего не ясно, как, сколько вещей, как они хранятся, что именно это за вещи. Одни эмоции "не могу, да не хочу". Ни один суд даже не стал бы рассматривать такое дело, это пшик.
А вы будучи не психиатром уже поставили "бы" диагноз. Я в шоке. Я В ШОКЕ!!!
Reply
Я тоже Плюшкин, завел себе шкафчик на балконе, где храню всякие обрезки провода и колесики. Большей частью бессмысленно, но какое счастье, когда что-то действительно идет в дело.
Так жена постоянно покушается выбросить!
Reply
Reply
Reply
Reply
" неисписанные общие тетради, которые остались у него с университета!"
Я бы поняла про конспекты... но неисписанные?
Нужно различать "плюшкина" и "коллекционера". У меня тоже мои "сокровища" есть, которые я собираю и не выбрасываю - это всякие художественные принадлежности и браслеты. И большей частью коллекции я не пользуюсь и вообще никогда не одевала. Но это профильное, это интерес. А собирать вообще всё (вообще всё-всё-всё и ничего не выкидывать) - от проволок до старой одежды - это именно что диагноз.
+ свои коллекции надо уметь хранить в том же как вы выразились шкафу. Но муж не завел себе никакого шкафа. Из текста: " весь этот хлам, который давил и падал на меня со всех сторон". Падал со всех сторон - это не балкон и это не шкаф.
И ещё: " втихаря вынесу порцию хлама на мусорку. Потом еще порцию. И еще. Я уже делала так пару раз - каждый раз муж ничего не замечал" - если это именно коллекция, то пропажа всплывёт. А муж тут ничего не замечал и в дело ничего не шло.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И да, хорошо, если никто лечить не будет. Минимум треть комментаторов (и Миу была первая) поставила человеку психиатрический диагноз на основании всего лишь очень размытого и очень эмоционального описания третьего лица. Это очень грустно.
Reply
Я бы тоже поставила такой диагноз. Письмо как раз таки не размыто. Это редкое письмо в этом блоге, где всё чётко, по делу и главное кратко. Тут просто человек в отчаянии и на пустом месте такого не возникает. Даже в маленькой квартирке с коллекционером можно жить в юуте и порядке. Знаю и таких людей. Там действительно папа чудак, но там порядок и у него есть свой шкаф, в который он всё складывает и за пределы которого не выбирается. А если человек только на основании маленькой территории считает себя вправе разбрасывать вещи повсюду - о чём это говорит? Сколько должно быть вещей, что бы они никуда не помещались?
Reply
А вы будучи не психиатром уже поставили "бы" диагноз. Я в шоке. Я В ШОКЕ!!!
Reply
Leave a comment