Nov 07, 2013 11:50
В нашем колхозе не утихают споры о том - считать ли хамский поступок таковым, если он с попущения председателя совершен.
Была у нас березка-краса, народ ей нарадоваться не мог. Молодежь возле той березки свидания назначала, старики, сидя на лавочке окрестными новостями делились, бывало и мужички вечером соберутся "чекушечку раздавить" - так они тоже народ и свои потребности имеют.
Но вот беда, приглянулась та березка известному в нашей деревне барышнику - тому что колхозникам гнилой овес втридорога толкал. Пошел, барыга к председателю и говорит: Дай ка мне мил человек разрешение от колхозу - чтоб дерево старое повалить. "Да что же не дать - коль старое, только ты пошлину заплати и пили на здоровье" - говорит ему председатель.
Заплатил барышник рупь-целковый и пошел березку валить. Увидели это дело селяне и говорят ему: Чтож ты паскудник творишь, ведь не тобой сажено и не тобой ращено - да эта березка всему селу дорога. А барышник им и отвечает: Не паскудник я а честный гражданин, закон чту и на березку эту разрешение имею, да и деньги за нее уплотил.
Вот и стал вопрос: Хам, что с чьего то разрешения свое черное дело делает - хам ли, или все же честный гражданин? Никак разобраться не можем.
хамство