(no subject)
Капитализм - это естественное экономическое образование? Или искусственное?
Как сказать... Само по себе индустриальное общество сложилось в результате технологического прорыва 17-18 веков. Который был не сильно вероятен и вполне мог быть отложен на пару тысячелетий. Как уже и было ранее: Рим например. Из более поздних - Китай времён Мин и Цин.
С другой стороны за естественность говорит то, что индустриальный переход в одной стране мира породил цепную реакцию. Следовательно индустриальное состояние мира есть нечто, предусмотренное возможностями развития цивилизации.
А вот социализм, он был естественным развитием событий? Могло ли оказаться так, что в истории не было бы великого социального эксперимента?
И как бы выглядел мир сейчас, если бы в 17-м Ленин не доехал до Петрограда?
Т.е. вопрос на самом деле такой: ЗАЧЕМ(кто - не очень важно) нам устроили ЭТОТ эксперимент? С капитализмом и социализмом?
Потому что в сущности это аверс и реверс одной монеты - индустриализма.
Как сказать... Само по себе индустриальное общество сложилось в результате технологического прорыва 17-18 веков. Который был не сильно вероятен и вполне мог быть отложен на пару тысячелетий. Как уже и было ранее: Рим например. Из более поздних - Китай времён Мин и Цин.
С другой стороны за естественность говорит то, что индустриальный переход в одной стране мира породил цепную реакцию. Следовательно индустриальное состояние мира есть нечто, предусмотренное возможностями развития цивилизации.
А вот социализм, он был естественным развитием событий? Могло ли оказаться так, что в истории не было бы великого социального эксперимента?
И как бы выглядел мир сейчас, если бы в 17-м Ленин не доехал до Петрограда?
Т.е. вопрос на самом деле такой: ЗАЧЕМ(кто - не очень важно) нам устроили ЭТОТ эксперимент? С капитализмом и социализмом?
Потому что в сущности это аверс и реверс одной монеты - индустриализма.