(no subject)
ПОСЛЕ, продолжение
4)перспективы развития ситуации глядя извне и изнутри;
Что значит посмотреть на ситуацию извне? Это далеко не только посмотреть на ситуацию чужими глазами, которые могут быть одновременно и пристрастны, и близоруки. Это скорее посмотреть на ситуацию глазами историка, изучающего первую половину ХХI века из эпох отдалённых, впрочем, не так уж сильно отдалённых. Скажем, из века под номером ХХII. Итак, что мы увидим, посмотрев на ситуацию извне?
Мы увидим и зарождение конфликта, и его кульминацию, и его завершение. Мы увидим некую траекторию… Траекторию чего? Что начало изменяться в начале века?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос надо сменить взгляд извне на взгляд изнутри. То есть посмотреть на ситуацию взглядом современника.
Итак, что видит современник? А видит он(современник довольно стар), что поздний СССР был довольно неагрессивным государством, погружённым во внутренние проблемы, и старающийся стабилизировать ситуацию с внешней угрозой. Стабилизировать путём подписания многочисленных договоров с геополитическим противником. Договоров и об ограничении наступательных вооружений, и об увеличении доверия, и о постепенном снижении напряжённости. Не всё выходило гладко, случались обострения. Просто потому, что стороны конфликта накопили значительный объём вооружений, держали под ружьём значительные силы, и баловались прокси-войнами в третьем мире .
В конце концов, СССР пошёл на крайние уступки и фактически сдал все трофеи второй мировой войны. После чего его существование стало бессмысленным, и страна провалилась вовнутрь себя, как догоревшее солнце рушится в свой сверхплотный огарок. Попутно отпуская внешние слои красного гиганта(астрофизика иногда удивительно символична) в свободное плавание.
Далее мы существовали в виде белого(опять символизм) и очень либерального карлика.
История звезды обычно на этом заканчивается. Далее идут триллионы лет остывания карлика белого в карлик черный, но социум - не звезда. Эта аналогия весьма приблизительна. Иногда они возвращаются(с). То есть, иногда после смерти бывает новое рождение.
Итак, что появилось после смерти СССР и стало жить заново? Чью траекторию можно и нужно изучать историкам следующего века?
После этого массированного применения метафор мне хочется перейти на язык фактов.
Факт первый. В 1991-м из обломка великой державы родилась российская федеративная республика, которая сохранила преемственность, но не кровное родство, с советской империей, и с империей российской. А так же с республикой Россия февральского разлива. Преемственность была(хотя бы территориальная), а вот родства не было.
То есть, кроме территории, столицы и улиц Ленина в провинциальных городах новое государство не имело ничего общего с Советским Союзом, а кроме названия парламента и некоторых уцелевших православных храмов - с Империей Российской. Новое государство было рождено на опустошённой мировыми войнами и революциями выжженной земле, где нужно было, как в книге бытия говорится, отделить свет от тьмы.
Этот процесс продолжался приблизительно десять лет, в эпоху, названную потом лихими девяностыми. Что значит свет, и что означает тьма? Свет - это жизнь, возможное будущее страны, а тьма - это хаос, грешные, кровавые и мрачные роды отечественной буржуазии, в процессах приватизации, бандитского передела, массовых махинаций и манипуляций растерянным и изверившимся населением, которому лишь предстояло стать гражданами.
В начале следующего(нынешнего века) страна была полна сомнений, неуверенности в себе и своём будущем, в отвращении к своему прошлому и в ненависти к своему настоящему.
Вот что можно измерить, и траекторию чего можно выстроить! Это траектория изменения морали, нравственности и уровня чувства сопричастности к единой судьбе. У Переслегина есть хороший термин, суммирующий эти параметры: социальная когерентность(СК). Это не пассионарность в терминах Л.Н. Гумилёва(хотя она от пассионарности зависит), это способность социума выполнять согласованные действия по самоспасению от уготованной судьбы.
Итак, мы начали от отрицательных значений СК в 1991-2001, продолжили нулевым значением этого параметра в «нулевые» годы(они не зря так названы).
Потом параметр начал медленно расти. С очень небольшой величины до почти единицы к настоящему времени.
Что это значит? То, что в 90-е нас клали на лопатки несколько тысяч боевиков в Грозном. В нулевые мы научились с ними справляться. Потом была война 08.08.08 - тоже не та война, которой стоит слишком уж гордиться. Ну а потом случилась катастрофа на Майдане и восстание в Донбассе.
В 20-е же годы мы смогли уже противостоять не доблестным горцам Кавказа, а уже всему блоку НАТО. Пока в виде его прокси-сил, называемых ВСУ.
Что увидит историк ХХII века из своего прекрасного далёка?
Он увидит как из катастрофического падения ХХ века птицей Феникс ли, или просто очередным перерождением, умерла и возродилась Россия. Вечная странница на качелях судьбы, идущая своим нелёгким, но светлым путём.
Вы спросите, причём здесь Путин? Правильно, ни при чём. Он просто в нужное время оказался в нужном месте и смог услышать и выполнить волю неба. Которое не желало мрачного окончания нашей судьбы.
Что будет далее, после окончания земного пути ВВП? Вряд ли смерть этого человека остановит наше движение, но мы всегда будем помнить и то, что в момент наибольшего отчаяния и наигустейшей тьмы он встал к кормилу власти и дал необходимый импульс нашему движению ввысь.
Продолжение следует.