(no subject)
ЧИСТО СО СТРАХУ?
Тут один широко известный в узких кругах блоггер утверждает, что истинно демократические страны никогда не воевали друг с другом. И не будут воевать.
Аргументирует это он приводя хитрые графики, на которых по оси ИКС отложен АЙ КЬЮ по стране(уже интересно, да? Ай кью, ИЗМЕРЕННЫЙ РАЗОМ, ВСЕМУ НАСЕЛЕНИЮ). По оси ИГРЕК нанесён пресловутый коэффициент демократичности. И на графике видно, что Африка в нижнем левом углу, потому что ниггеры дураки, живущие при тирании. А эльфийские страны заокраинного Запада находятся в верхнем правом углу. Потому что белый человек не только чертовски умён, но ещё и изрядно демократичен. Кстати там же и Япония. Почему? Да потому что японцев 3-й Рейх в своё время признал равными белым арийцам. Ну и американцы, посчитавшие эти коэффициенты и составившие график, вполне согласны с Адольфом Алоизовичем.
Там ещё есть Индия - страна не такая умная и демократичная, как Япония, но тоже ничего себе.
И есть правый нижний угол, там находятся умные, но не демократичные. Это мы с Китаем. Аномалия! Восклицает блоггер. Это потому, добавляет он, что на Западе умна в первую очередь элита, которая умеет решать вопросы и договариваться без насилия. Между собой без насилия, а недемократичные страны можно и нужно гуманитарно вбамбливать в каменный век. Потому что население там(у нас с Китаем) терпит идиотов во власти: Путина и Си. У которых лично крайне низкий интеллектуальный уровень. А иначе бы они были бы такими же умными и красивыми как Зеленский. Это президент страны довольно умных и довольно демократичных хохлов.
Блоггер добавляет(поскольку ему как начали возражать), что эта модель работает начиная с августа 1945-го года.
Я одно не пойму…к Роберту я не заходил 2 года после того, как он меня забанил. Роберт за эти два года так поглупел? Или придуривается? Или я просто этого ранее не замечал?
Человек забывает, что после 1945-го года в мире сформировались два военно-политических блока. Это американский блок так называемых демократий( потому что до 80-х во многих входящих в него странах были диктатуры) и советский блок социалистических стран. Кстати, про соцстраны тоже говорили, что между ними не может быть войны. Однако, в отличие от западного блока, где был ОДИН самый крупный и могучий лидер, и никто не мог с ним конкурировать, советский блок состоял из СССР и КНР. И как только дружба дала слабину…
Что такое эти нынешние демократические страны? Это члены агрессивного блока НАТО + оккупированные протектораты типа Японии и Южной Кореи, полностью зависимый Тайвань, Австралия и Новая Зеландия(тоже будущие члены антикитайского военного блока), ну и Индия с Бразилией. Наверно и Аргентина?
И кому там с кем воевать? Германии с Польшей? Или Японии с Тайванем? Или Индии с Бразилией? Или Австралии с Аргентиной?
Все эти страны - с ограниченным суверенитетом. Как страны Восточной Европы до 1990-го года. Попробовала бы тогда социалистическая Румыния повоевать с социалистической Венгрией…
Итак, Роберт дурак или прикидывается?
Или он сильно переживает по поводу падающей любимой либеральной империи. И её идеологии.
Кстати, а что будет транслировать вовне Америка ПОСЛЕ гражданской войны? Потому что СССР старался переделать своих сателлитов по своему образцу, а Америка - по-своему. А потом юная дура решила , что в сателлитах у неё весь мир. И стала его демократизировать. И ожидаемо надорвалась.
И что теперь из неё получится, никто не знает.
Вот Роберт и дурит, чисто со страху.
Тут один широко известный в узких кругах блоггер утверждает, что истинно демократические страны никогда не воевали друг с другом. И не будут воевать.
Аргументирует это он приводя хитрые графики, на которых по оси ИКС отложен АЙ КЬЮ по стране(уже интересно, да? Ай кью, ИЗМЕРЕННЫЙ РАЗОМ, ВСЕМУ НАСЕЛЕНИЮ). По оси ИГРЕК нанесён пресловутый коэффициент демократичности. И на графике видно, что Африка в нижнем левом углу, потому что ниггеры дураки, живущие при тирании. А эльфийские страны заокраинного Запада находятся в верхнем правом углу. Потому что белый человек не только чертовски умён, но ещё и изрядно демократичен. Кстати там же и Япония. Почему? Да потому что японцев 3-й Рейх в своё время признал равными белым арийцам. Ну и американцы, посчитавшие эти коэффициенты и составившие график, вполне согласны с Адольфом Алоизовичем.
Там ещё есть Индия - страна не такая умная и демократичная, как Япония, но тоже ничего себе.
И есть правый нижний угол, там находятся умные, но не демократичные. Это мы с Китаем. Аномалия! Восклицает блоггер. Это потому, добавляет он, что на Западе умна в первую очередь элита, которая умеет решать вопросы и договариваться без насилия. Между собой без насилия, а недемократичные страны можно и нужно гуманитарно вбамбливать в каменный век. Потому что население там(у нас с Китаем) терпит идиотов во власти: Путина и Си. У которых лично крайне низкий интеллектуальный уровень. А иначе бы они были бы такими же умными и красивыми как Зеленский. Это президент страны довольно умных и довольно демократичных хохлов.
Блоггер добавляет(поскольку ему как начали возражать), что эта модель работает начиная с августа 1945-го года.
Я одно не пойму…к Роберту я не заходил 2 года после того, как он меня забанил. Роберт за эти два года так поглупел? Или придуривается? Или я просто этого ранее не замечал?
Человек забывает, что после 1945-го года в мире сформировались два военно-политических блока. Это американский блок так называемых демократий( потому что до 80-х во многих входящих в него странах были диктатуры) и советский блок социалистических стран. Кстати, про соцстраны тоже говорили, что между ними не может быть войны. Однако, в отличие от западного блока, где был ОДИН самый крупный и могучий лидер, и никто не мог с ним конкурировать, советский блок состоял из СССР и КНР. И как только дружба дала слабину…
Что такое эти нынешние демократические страны? Это члены агрессивного блока НАТО + оккупированные протектораты типа Японии и Южной Кореи, полностью зависимый Тайвань, Австралия и Новая Зеландия(тоже будущие члены антикитайского военного блока), ну и Индия с Бразилией. Наверно и Аргентина?
И кому там с кем воевать? Германии с Польшей? Или Японии с Тайванем? Или Индии с Бразилией? Или Австралии с Аргентиной?
Все эти страны - с ограниченным суверенитетом. Как страны Восточной Европы до 1990-го года. Попробовала бы тогда социалистическая Румыния повоевать с социалистической Венгрией…
Итак, Роберт дурак или прикидывается?
Или он сильно переживает по поводу падающей любимой либеральной империи. И её идеологии.
Кстати, а что будет транслировать вовне Америка ПОСЛЕ гражданской войны? Потому что СССР старался переделать своих сателлитов по своему образцу, а Америка - по-своему. А потом юная дура решила , что в сателлитах у неё весь мир. И стала его демократизировать. И ожидаемо надорвалась.
И что теперь из неё получится, никто не знает.
Вот Роберт и дурит, чисто со страху.