(no subject)
ДЕМОНСТРАТИВНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ
Долгие 30 лет России прививался дух капитализма, предприимчивости и культ капиталистического успеха. В том числе и почтение к деньгам, к капиталу, который удачливые, ловкие, умелые и умные смогли нажить иногда действительно непосильным трудом. Нам ставили в пример Америку и её мечту о больших деньжищах, которые вроде бы мог заработать каждый. Было бы лишь желание и некоторая толика удачи. Так когда-то учил в телевизоре-90 уникальный журналистский коллектив НТВ и прочие бесы наживы и чистогана.
Действительно, очень быстро, уже в 1992-м появились «новые русские», состоявшие и из жуликов в малиновых пиджаках, из бандитов в кожаных куртках и тренировочных костюмах, и из джентльменов в безукоризненном английском костюме - бывших функционеров ВЛКСМ. С началом приватизации, с выпуском ваучеров и акций добавились деятели типа Мавроди, красные директора и всякие подставные лица типа Абрамовича. А так же выходцы из номенклатуры КПСС.
Иногда среди богатеньких буратин попадались и ошалевшие нувориши «из простых лягушек» ,типа Брынцалова, но всё же удача и деньги в основном выбирали бенефициаров из вышеперечисленных категорий бывших советских граждан.
Надо добавить и то, что власть наша, олицетворяемая пьяненьким Ельцыным и подобострастным к Западу Козыревым, страстно «жамкалась в дёсны» с новоприобретёнными Учителями, а сотни агентов ЦРУ работали в минэкономике советниками по приватизации имущества СССР. Они там назначали будущих олигархов и делили имущество усопшего гиганта, не забывая конечно же себя. Правительство у нас было либеральное, страна жила на западные кредиты, а обижать приватизаторов Клинтон не велел. Мол частная собственность свята, пусть даже состояние украдено лишь год назад, но итоги приватизации пересмотру не подлежат.
Итак, появилось достаточно много богатин, которые путь из грязи в князи проделали стремительно. И буквально не знали и что делать со свалившимися на голову миллиардами, и как обозначить свой новый статус. Из этого и развилось так называемое демонстративное потребление. Это когда за рядовую в общем вещь, да пусть и не рядовую, платятся бешенные бабки, превышающие её себестоимость в 100-1000 раз. Почему? За ради вау-эффекта, описанного Пелевиным, ради того, чтобы показать - я это могу. Ну и из-за того, что у ошалевших от денег, крови(а приватизация была кровава и криминальна) и безнаказанности новых хозяев страны просто не было ни совести, ни рассудка.
В нулевые часть героев 90-х съехала на Запад, часть разорилась, часть остепенилась, часть померла. Однако эстафету демонстративного потребления подхватила их клиентелла, состоящая из прихлебателей, обслуги, охраны, шутов и пидорасов. В количестве многих сотен тысяч, а то и миллионов голов.
Время шло, затихала социальная буря, кого-то отодвигали от корыта, кого-то допускали вновь, власть олигархата сменилась властью бюрократии, но клиентелла легко меняла хозяев и свой состав, продолжая традицию похвальбы перед быдлом. Которым она привычно называла народ, постепенно приходящий в себя после оглушительной социальной катастрофы.
А потом случилось СВО…
Сначала были ограблены олигархи, сбежавшие на Запад. Западом и ограблены…точнее процесс идёт, и идёт интенсивно. А вот теперь пришла пора для раскулачивания паразита внутреннего. Ибо единственная его функция, вернее единственная причина его существования было желание нынешнего режима не бить горшки с Западом и не трогать говно пока оно не воняет. Но Запад сам всё разбил и тронул, так что участь внутреннего паразита предрешена. Он же более не нужен и лишь оказывает дестабилизирующее воздействие на массы, портит нравы, как говорили в позапрошлом веке. Поэтому демонстративное потребление нынче просто опасно - оно привлекает внимание к демонстративно потребляющему.
Так что «герой нашего времени», «общественный идеал» сменился. Ранее, буквально год назад это был Лукулл…
Ныне же это Корейко.
Какие следуют выводы? Не пытаться выёживаться - это для буратин, не пытаться заработать на тех, кто желает выёживаться.
И не желать зла этим несчастным, загубившим за право пару десятилетий подержаться за деньги, душу. Но и не сочувствовать им.
А просто есть свой попкорн.
Долгие 30 лет России прививался дух капитализма, предприимчивости и культ капиталистического успеха. В том числе и почтение к деньгам, к капиталу, который удачливые, ловкие, умелые и умные смогли нажить иногда действительно непосильным трудом. Нам ставили в пример Америку и её мечту о больших деньжищах, которые вроде бы мог заработать каждый. Было бы лишь желание и некоторая толика удачи. Так когда-то учил в телевизоре-90 уникальный журналистский коллектив НТВ и прочие бесы наживы и чистогана.
Действительно, очень быстро, уже в 1992-м появились «новые русские», состоявшие и из жуликов в малиновых пиджаках, из бандитов в кожаных куртках и тренировочных костюмах, и из джентльменов в безукоризненном английском костюме - бывших функционеров ВЛКСМ. С началом приватизации, с выпуском ваучеров и акций добавились деятели типа Мавроди, красные директора и всякие подставные лица типа Абрамовича. А так же выходцы из номенклатуры КПСС.
Иногда среди богатеньких буратин попадались и ошалевшие нувориши «из простых лягушек» ,типа Брынцалова, но всё же удача и деньги в основном выбирали бенефициаров из вышеперечисленных категорий бывших советских граждан.
Надо добавить и то, что власть наша, олицетворяемая пьяненьким Ельцыным и подобострастным к Западу Козыревым, страстно «жамкалась в дёсны» с новоприобретёнными Учителями, а сотни агентов ЦРУ работали в минэкономике советниками по приватизации имущества СССР. Они там назначали будущих олигархов и делили имущество усопшего гиганта, не забывая конечно же себя. Правительство у нас было либеральное, страна жила на западные кредиты, а обижать приватизаторов Клинтон не велел. Мол частная собственность свята, пусть даже состояние украдено лишь год назад, но итоги приватизации пересмотру не подлежат.
Итак, появилось достаточно много богатин, которые путь из грязи в князи проделали стремительно. И буквально не знали и что делать со свалившимися на голову миллиардами, и как обозначить свой новый статус. Из этого и развилось так называемое демонстративное потребление. Это когда за рядовую в общем вещь, да пусть и не рядовую, платятся бешенные бабки, превышающие её себестоимость в 100-1000 раз. Почему? За ради вау-эффекта, описанного Пелевиным, ради того, чтобы показать - я это могу. Ну и из-за того, что у ошалевших от денег, крови(а приватизация была кровава и криминальна) и безнаказанности новых хозяев страны просто не было ни совести, ни рассудка.
В нулевые часть героев 90-х съехала на Запад, часть разорилась, часть остепенилась, часть померла. Однако эстафету демонстративного потребления подхватила их клиентелла, состоящая из прихлебателей, обслуги, охраны, шутов и пидорасов. В количестве многих сотен тысяч, а то и миллионов голов.
Время шло, затихала социальная буря, кого-то отодвигали от корыта, кого-то допускали вновь, власть олигархата сменилась властью бюрократии, но клиентелла легко меняла хозяев и свой состав, продолжая традицию похвальбы перед быдлом. Которым она привычно называла народ, постепенно приходящий в себя после оглушительной социальной катастрофы.
А потом случилось СВО…
Сначала были ограблены олигархи, сбежавшие на Запад. Западом и ограблены…точнее процесс идёт, и идёт интенсивно. А вот теперь пришла пора для раскулачивания паразита внутреннего. Ибо единственная его функция, вернее единственная причина его существования было желание нынешнего режима не бить горшки с Западом и не трогать говно пока оно не воняет. Но Запад сам всё разбил и тронул, так что участь внутреннего паразита предрешена. Он же более не нужен и лишь оказывает дестабилизирующее воздействие на массы, портит нравы, как говорили в позапрошлом веке. Поэтому демонстративное потребление нынче просто опасно - оно привлекает внимание к демонстративно потребляющему.
Так что «герой нашего времени», «общественный идеал» сменился. Ранее, буквально год назад это был Лукулл…
Ныне же это Корейко.
Какие следуют выводы? Не пытаться выёживаться - это для буратин, не пытаться заработать на тех, кто желает выёживаться.
И не желать зла этим несчастным, загубившим за право пару десятилетий подержаться за деньги, душу. Но и не сочувствовать им.
А просто есть свой попкорн.