(no subject)
БЕССМЕРТИЕ ДУШИ
Греки не верили в бессмертие души. В смысле не верили в то, что после смерти хорошим будет хорошо, а плохим плохо. То есть стремились добиться чего-то уже в этой жизни (хотя почему бы им было не забить на все, раз кроме этой жизни другой нет? - это мне непонятно). Вот и увлеклись соревнованиями.
Греки придумали "агональную культуру". Это когда все за славу состязаются. В этой культуре было масса такого, что позволило встать на ноги рационалистической философии, потом науке, потом "торжествовать Европе" в целом. Например, греки приняли такое - превосходство одного мнения над другим определяется через доказательство, а не личность носителя мнения (аристократизм, возраст, имущественное состояние - значения не имеет).
Если бы христианство возникло на шесть-восемь столетий раньше и утвердилось бы (или какая-нибудь другая иудейская ересь вместо него), как оно это сделало в свое время, то не было бы философии, науки и европейского триумфа. Но христианство пришло в свой срок, греки уже создали иммунитет против притягательности «посмертного бытия»
Если греки не верили в бессмертие души, то кого же тогда через Стикс возили, позвольте спросить? И для кого царство Аида существовало?
В царстве Аида ведь не было разделения на ад и рай. Души в подземном мире даже не обладали памятью, пока не напьются жертвенной крови. Хорошим ты был человеком или плохим, у Аида ты был одинаков.
Греки не верили в бессмертие души. В смысле не верили в то, что после смерти хорошим будет хорошо, а плохим плохо. То есть стремились добиться чего-то уже в этой жизни (хотя почему бы им было не забить на все, раз кроме этой жизни другой нет? - это мне непонятно). Вот и увлеклись соревнованиями.
Греки придумали "агональную культуру". Это когда все за славу состязаются. В этой культуре было масса такого, что позволило встать на ноги рационалистической философии, потом науке, потом "торжествовать Европе" в целом. Например, греки приняли такое - превосходство одного мнения над другим определяется через доказательство, а не личность носителя мнения (аристократизм, возраст, имущественное состояние - значения не имеет).
Если бы христианство возникло на шесть-восемь столетий раньше и утвердилось бы (или какая-нибудь другая иудейская ересь вместо него), как оно это сделало в свое время, то не было бы философии, науки и европейского триумфа. Но христианство пришло в свой срок, греки уже создали иммунитет против притягательности «посмертного бытия»
Если греки не верили в бессмертие души, то кого же тогда через Стикс возили, позвольте спросить? И для кого царство Аида существовало?
В царстве Аида ведь не было разделения на ад и рай. Души в подземном мире даже не обладали памятью, пока не напьются жертвенной крови. Хорошим ты был человеком или плохим, у Аида ты был одинаков.