(no subject)
ПРОПАГАНДА, ЕЁ СИЛА И СЛАБОСТЬ.
Люди либерального склада свято верят в эффективность и силу пропаганды, которая естественно бывает как зловредная, которую надо всячески обличать и с ней бороться, так и правильная, добрая. Которую надо не замечать, и вообще отрицать её существование. Хорошим тоном будет подчеркнуть светскость и прагматичность наиболее отъявленных либеральных режимов, в основе которых кроме идеологии ничего уж и нет.
Сила пропаганды либералами оценивается по четырём критериям:
1)истинная правильность
2)длительность
3)интенсивность
4)всеохватность
Вражеская пропаганда конечно не может быть истинной(что может быть доброго от галилеян?), но коварный враг педалирует остальные три параметра: красный лезет в мозг реднека ли, ниггера ли(либерал обычно очень скрытый, но искренний расист) из любого утюга и конечно из интернета. Враждебные кибер-атаки и кибер-влияние является основой либеральной идентификации. С любого новостного сайта. Ну и конечно с любого русского новостного сайта.
Интенсивность красные удерживают очень высоко: кибер-атаки не прекращаются с предвыборной компании Трампа.
Всеохватность у красных ужасающая - любой американец, даже являющийся действующим президентом, способен быть их как минимум агентом влияния. И так везде: в СМИ, в бизнесе, и даже в родных спецслужбах!
Но главное - длительность, считает либерал. Чем дольше длится. Чем больше охват пропагандируемых, тем надёжней пропаганда будет закреплена. Так повторяюсь, думает либерал. Нам надо действовать так же, продолжает думать либерал(назовём его скажем…Джон Шарп ). И начинает действовать. А так как своё счастье либерал делает из чужого горя, то результат этих действий для населения обычно печален…
Теперь я хотел бы подтвердить сказанное примерами:
1)атомная война. Вы не задумывались: почему сейчас, когда мир на её грани, все так благодушны?( Имеется ввиду население, не знаю как там среди элит.) Почему её никто не боится? И почему то же самое вызывало такой ужас 40-60 лет назад? Более того, страх этой несомненно реальной катастрофы внезапно появился в конце 50-х, и так же внезапно пропал в начале 90-х. Ну пропажу можно объяснить крахом СССР и переменой политики его преемника - РФ. Но чем объяснить даже не советский ужас перед Бомбой, а ужас американский? Да такой, что советским и не снилось? С тренировками детей на выживание в школах, кто первый спрячется под стол.
Это, господа, типичное следствие пропаганды. Которая велась с двух сторон, с советской, и с американской. Объектом пропаганды было собственное население. В основном. И немного - западноевропейское.
Фильмы, учебные фильмы, книги, плакаты, диафильмы, бесконечные лозунги и призывы, пресловутые часы, отсчитывающие время до апокалипсиса. Был бы тогда интернет - срали бы в мозг и из него бы… Я помню воздействие этой пропаганды - опасность ощущалась совершенно реальной. Я до сих пор иногда вижу сны про атомную войну - привет из детства, остаточные явления этой пропаганды ядерного ужаса.
Зачем это делалось - точно не знаю. Зачем в СССР, думаю, что понимаю. Зачем в США - тут могут быть очень разные причины и цели. Важно не это. Важна стойкость эффекта. Так вот, не смотря на подсознание и сны, я ныне не боюсь атомной войны. Страх оказался нестоек и ушёл из массового сознания спустя пару лет после прекращения воздействия пропагандиста. Спустя ВСЕГО пару лет. При воздействии интенсивном, всеохватном и долгом - не менее 30 лет продолжавшимся. И пропаганда почти не противоречила здравому смыслу. ПОЧТИ НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛА - это тоже запомним.
2)советская власть и коммунизм. Это было нечто монументальное. Реальное. И пропаганда этого, как оказалось фантома, велась и сильно, и интенсивно, и всеохватно, и много чего ещё. И во многом эта пропаганда, как ныне мы понимаем, была права. Были, конечно, очень важные нюансы, которые эта пропаганда намеренно скрывала. Велась и мощная контрпропаганда. И были внутренние враги у системы. Однако ещё за 3 года до смерти русского коммунизма считанные люди на планете верили в эту ничтожно малую, как тогда казалось, вероятность.
Однако стоило красным прекратить свою пропаганду и допустить к своему клиенту пропаганду чужую…3 года спустя советской власти не стало.» А как дышал, как дышал»(с)!
Можно привести и другие примеры. Например, озоновые дыры - помните их? Детишки в садиках их боялись и плакали. А ныне и не знает народ, что это такое.
Делаем вывод: пропаганда сильна, да не всесильна. Пока она действует, то умы вращаются по заданной этой пропаганде орбите. Но как только поле отключено, то электроны/планеты либо разлетаются в разные стороны, либо гурьбою сыплются в Солнце/ядро.
Так сказать «остаточная намагниченность» присутствует. Её можно оценить соотнеся нынешнюю и прошлую численность коммунистов России. Не голосующих, а членов партии.
Ну или соотнеся жителей Галиции с прочими гражданами Украины. Да-да, именно это и ожидает украинский проект, в пиар/пропаганду которого вложено немало европейского и пиндосского бабла.
Зы. Какой будет остаточный эффект проекта Путин? Тоже 20%?
Люди либерального склада свято верят в эффективность и силу пропаганды, которая естественно бывает как зловредная, которую надо всячески обличать и с ней бороться, так и правильная, добрая. Которую надо не замечать, и вообще отрицать её существование. Хорошим тоном будет подчеркнуть светскость и прагматичность наиболее отъявленных либеральных режимов, в основе которых кроме идеологии ничего уж и нет.
Сила пропаганды либералами оценивается по четырём критериям:
1)истинная правильность
2)длительность
3)интенсивность
4)всеохватность
Вражеская пропаганда конечно не может быть истинной(что может быть доброго от галилеян?), но коварный враг педалирует остальные три параметра: красный лезет в мозг реднека ли, ниггера ли(либерал обычно очень скрытый, но искренний расист) из любого утюга и конечно из интернета. Враждебные кибер-атаки и кибер-влияние является основой либеральной идентификации. С любого новостного сайта. Ну и конечно с любого русского новостного сайта.
Интенсивность красные удерживают очень высоко: кибер-атаки не прекращаются с предвыборной компании Трампа.
Всеохватность у красных ужасающая - любой американец, даже являющийся действующим президентом, способен быть их как минимум агентом влияния. И так везде: в СМИ, в бизнесе, и даже в родных спецслужбах!
Но главное - длительность, считает либерал. Чем дольше длится. Чем больше охват пропагандируемых, тем надёжней пропаганда будет закреплена. Так повторяюсь, думает либерал. Нам надо действовать так же, продолжает думать либерал(назовём его скажем…Джон Шарп ). И начинает действовать. А так как своё счастье либерал делает из чужого горя, то результат этих действий для населения обычно печален…
Теперь я хотел бы подтвердить сказанное примерами:
1)атомная война. Вы не задумывались: почему сейчас, когда мир на её грани, все так благодушны?( Имеется ввиду население, не знаю как там среди элит.) Почему её никто не боится? И почему то же самое вызывало такой ужас 40-60 лет назад? Более того, страх этой несомненно реальной катастрофы внезапно появился в конце 50-х, и так же внезапно пропал в начале 90-х. Ну пропажу можно объяснить крахом СССР и переменой политики его преемника - РФ. Но чем объяснить даже не советский ужас перед Бомбой, а ужас американский? Да такой, что советским и не снилось? С тренировками детей на выживание в школах, кто первый спрячется под стол.
Это, господа, типичное следствие пропаганды. Которая велась с двух сторон, с советской, и с американской. Объектом пропаганды было собственное население. В основном. И немного - западноевропейское.
Фильмы, учебные фильмы, книги, плакаты, диафильмы, бесконечные лозунги и призывы, пресловутые часы, отсчитывающие время до апокалипсиса. Был бы тогда интернет - срали бы в мозг и из него бы… Я помню воздействие этой пропаганды - опасность ощущалась совершенно реальной. Я до сих пор иногда вижу сны про атомную войну - привет из детства, остаточные явления этой пропаганды ядерного ужаса.
Зачем это делалось - точно не знаю. Зачем в СССР, думаю, что понимаю. Зачем в США - тут могут быть очень разные причины и цели. Важно не это. Важна стойкость эффекта. Так вот, не смотря на подсознание и сны, я ныне не боюсь атомной войны. Страх оказался нестоек и ушёл из массового сознания спустя пару лет после прекращения воздействия пропагандиста. Спустя ВСЕГО пару лет. При воздействии интенсивном, всеохватном и долгом - не менее 30 лет продолжавшимся. И пропаганда почти не противоречила здравому смыслу. ПОЧТИ НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛА - это тоже запомним.
2)советская власть и коммунизм. Это было нечто монументальное. Реальное. И пропаганда этого, как оказалось фантома, велась и сильно, и интенсивно, и всеохватно, и много чего ещё. И во многом эта пропаганда, как ныне мы понимаем, была права. Были, конечно, очень важные нюансы, которые эта пропаганда намеренно скрывала. Велась и мощная контрпропаганда. И были внутренние враги у системы. Однако ещё за 3 года до смерти русского коммунизма считанные люди на планете верили в эту ничтожно малую, как тогда казалось, вероятность.
Однако стоило красным прекратить свою пропаганду и допустить к своему клиенту пропаганду чужую…3 года спустя советской власти не стало.» А как дышал, как дышал»(с)!
Можно привести и другие примеры. Например, озоновые дыры - помните их? Детишки в садиках их боялись и плакали. А ныне и не знает народ, что это такое.
Делаем вывод: пропаганда сильна, да не всесильна. Пока она действует, то умы вращаются по заданной этой пропаганде орбите. Но как только поле отключено, то электроны/планеты либо разлетаются в разные стороны, либо гурьбою сыплются в Солнце/ядро.
Так сказать «остаточная намагниченность» присутствует. Её можно оценить соотнеся нынешнюю и прошлую численность коммунистов России. Не голосующих, а членов партии.
Ну или соотнеся жителей Галиции с прочими гражданами Украины. Да-да, именно это и ожидает украинский проект, в пиар/пропаганду которого вложено немало европейского и пиндосского бабла.
Зы. Какой будет остаточный эффект проекта Путин? Тоже 20%?