(no subject)
ГЕРОЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ
Часто автор не может влиять на своих литературных героев: внутренняя логика сюжета сильнее авторского произвола. Или ты пишешь годную вещь, либо - халтуру. Понимаете?
Поэтому часто литературный герой оказывается не только умнее автора, но и других с ним убеждений. Имею ввиду не только Акунина.
Так что и Стругацкие могли быть типичными советскими интеллигентами:
"вот что пишет Аркадий Стругацкий брату Борису в 1963 году про коммунизм:
Для меня (и для тебя тоже) коммунизм - это братство интеллигенции, а не всяких там вонючих садовников. На солженицынских матрёнах коммунизма не построишь."
Но писали не совсем о том, во что верили(а во что они верили - сейчас выдаёт литвдова БСН).
В общем, глупейшее дело - отождествлять автора как личность, и его литературный гений.
Яркий пример - Еськов.
Часто автор не может влиять на своих литературных героев: внутренняя логика сюжета сильнее авторского произвола. Или ты пишешь годную вещь, либо - халтуру. Понимаете?
Поэтому часто литературный герой оказывается не только умнее автора, но и других с ним убеждений. Имею ввиду не только Акунина.
Так что и Стругацкие могли быть типичными советскими интеллигентами:
"вот что пишет Аркадий Стругацкий брату Борису в 1963 году про коммунизм:
Для меня (и для тебя тоже) коммунизм - это братство интеллигенции, а не всяких там вонючих садовников. На солженицынских матрёнах коммунизма не построишь."
Но писали не совсем о том, во что верили(а во что они верили - сейчас выдаёт литвдова БСН).
В общем, глупейшее дело - отождествлять автора как личность, и его литературный гений.
Яркий пример - Еськов.