(no subject)
ОПЯТЬ О САКРАЛЬНОСТИ В ЛИТЕРАТУРЕ
Вообще, удивительно, что очень пожилые мужчины, под шестьдесят, и глубоко за делают из откровенно коммерческих текстов Стругацких некую сакральную библию. Некие священные тексты, коим можно лишь поклоняться, не испытывая иных эмоций, кроме экстатического восторга.
Да, эти тексты написаны очень талантливыми людьми, очень хорошо, на нужные темы и поднимающие проблемы, волнующие советскую интеллигенцию в 60-х.
Да, эти времена были расцветом и советской интеллигенции, и советской власти. Но уже через десять лет все эти красивые картинки стали тускнеть, а через двадцать лет начали осыпаться. Вместе с той же советской интеллигенцией, которая не пережила советскую власть. К которой имела большие претензии, не понимая, что является с ней сиамскими близнецами.
Я не утверждаю, что
1)советская власть есть однозначное зло или добро
2)я также не считаю советскую интеллигенцию дурным или ангельским лицом русского общества 60-х
3)я не считаю смерть и одного, и другого благом
4)но я не считаю это и такой уж античной трагедией: две ипостаси коммунизма работали на одном и том же бензине идеализма, и после того, как баки стали сухи…
А братья удачно и талантливо эксплуатировали этот рынок, появившийся в СССР наверное не ранее конца сороковых. Они писали именно коммерческие тексты, беллетристику. Но не надо считать беллетристику злом. Просто беллетрист обычно получает значительно больше просто писателя.
Но, с другой стороны, беллетрист никогда не может написать ничего по-настоящему великого, что пережило бы не только его, но и популярность его книг у поколения его читателей.
Не стоит искать сакральный смысл в том, что написано для удовольствия современников. И опубликовано, и принесло денег при жизни автора.
Сакральные тексты пишутся не так, и не для тех.
В конце концов, братья сами писали о своём творчестве: они обдумывали идею примерно год, потом встречались и за 2-3-4 недели писали текст.
Быстро и сразу набело.
Так настоящая литература не делается. Так делается беллетристика.
Пан Лем, кстати, значительно ближе к литературе, чем любимцы наших стареющих фанатов. Почему? Да потому, что Солярис(как пример) у него лежал недописанным год(или два). Пока вдруг не пришло понимание, КАК ИМЕННО этот текст закончить.
Братья же таких производственных проблем не испытывали.
Вообще, удивительно, что очень пожилые мужчины, под шестьдесят, и глубоко за делают из откровенно коммерческих текстов Стругацких некую сакральную библию. Некие священные тексты, коим можно лишь поклоняться, не испытывая иных эмоций, кроме экстатического восторга.
Да, эти тексты написаны очень талантливыми людьми, очень хорошо, на нужные темы и поднимающие проблемы, волнующие советскую интеллигенцию в 60-х.
Да, эти времена были расцветом и советской интеллигенции, и советской власти. Но уже через десять лет все эти красивые картинки стали тускнеть, а через двадцать лет начали осыпаться. Вместе с той же советской интеллигенцией, которая не пережила советскую власть. К которой имела большие претензии, не понимая, что является с ней сиамскими близнецами.
Я не утверждаю, что
1)советская власть есть однозначное зло или добро
2)я также не считаю советскую интеллигенцию дурным или ангельским лицом русского общества 60-х
3)я не считаю смерть и одного, и другого благом
4)но я не считаю это и такой уж античной трагедией: две ипостаси коммунизма работали на одном и том же бензине идеализма, и после того, как баки стали сухи…
А братья удачно и талантливо эксплуатировали этот рынок, появившийся в СССР наверное не ранее конца сороковых. Они писали именно коммерческие тексты, беллетристику. Но не надо считать беллетристику злом. Просто беллетрист обычно получает значительно больше просто писателя.
Но, с другой стороны, беллетрист никогда не может написать ничего по-настоящему великого, что пережило бы не только его, но и популярность его книг у поколения его читателей.
Не стоит искать сакральный смысл в том, что написано для удовольствия современников. И опубликовано, и принесло денег при жизни автора.
Сакральные тексты пишутся не так, и не для тех.
В конце концов, братья сами писали о своём творчестве: они обдумывали идею примерно год, потом встречались и за 2-3-4 недели писали текст.
Быстро и сразу набело.
Так настоящая литература не делается. Так делается беллетристика.
Пан Лем, кстати, значительно ближе к литературе, чем любимцы наших стареющих фанатов. Почему? Да потому, что Солярис(как пример) у него лежал недописанным год(или два). Пока вдруг не пришло понимание, КАК ИМЕННО этот текст закончить.
Братья же таких производственных проблем не испытывали.