(no subject)
БЛЕСК И НИЩЕТА СОВЕТСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
Была ли советская интеллигенция бедна? Скажем по сравнению с квалифицированным рабочим? Тут надо сказать, что квалифицированный рабочий в СССР зарабатывал очень неплохо. Рабочий же массовый, средней квалификации - значительно меньше.
Итак, интеллигенция…
Ну не вся, гуманитарная - да. За умный, но кабинетный труд, в СССР полагалось платить нищетой. Хотя и гуманитарии имели возможность приработка, иногда и высокого. Это перевод, и творчество. За которое, если повезёт, могли очень неплохо заплатить. Скажем, Солженицину заплатили.
Техническая же интеллигенция вполне себе имела путь к достатку: это либо производственная, либо партийная, либо научная карьера. При некоторой удаче и правильном социальном происхождении(а в 70-е его имели практически уже все) можно было либо стать партийным начальником невысокого конечно класса лет в 30-35, либо в это же время подняться на производстве до главного инженера(при некоторой удаче, связях и голове), либо защитить кандидатскую диссертацию. В любом случае, это было увеличение дохода в 2-3 раза, до видимо 100-150 тысяч нынешних.
С возможностью дальнейшего роста.
Как говориться, не будь филологом, а дельным технологом.
Врачам конечно(и отчасти учителям - с ними были нюансы) в СССР платили оскорбительно мало. Но это был эффект бесплатной медицины и образования.
Военным платили 2-3 зарплаты гражданских. Но труд военного тяжёл, если ты не генерал.
Да и труд генерала трагичен во время войны. Или блистателен. Всякое может быть. Всё зависит от удачи и отваги.
А в мирное время быть генералом отлично.
Да, ещё товароведы, завмаги и вообще, люди из торговли. Они, в общем, не считались интеллигенцией. В основном за то, что почти официально были вынуждены жить на полулегальные доходы. Им завидовали и ненавидели.
Номенклатурные работники, а часть из них была ректорами/проректорами и прочими академиками, частично были интеллигенцией. Профессиональные партийные работники же и сами себя ни в коем случае не относили к интеллигенции.
Так что кшатрии у нас были военные, а эти - видимо брахманы? А государство у нас было брахманское, с сильной религиозно-идеологической составляющей во власти. В любом случае, номенклатурные работники жили по особому стандарту, и жизнь их с жизнью остального советского народа пересекалась слабо.
Да, всё это я рассказываю о 70-80-х, что было в 50-60-е не знаю. Разве что с чужих слов и текстов. А то, что знаю - по тому, что видел сам и слышал от хорошо знакомых людей.
Была ли советская интеллигенция бедна? Скажем по сравнению с квалифицированным рабочим? Тут надо сказать, что квалифицированный рабочий в СССР зарабатывал очень неплохо. Рабочий же массовый, средней квалификации - значительно меньше.
Итак, интеллигенция…
Ну не вся, гуманитарная - да. За умный, но кабинетный труд, в СССР полагалось платить нищетой. Хотя и гуманитарии имели возможность приработка, иногда и высокого. Это перевод, и творчество. За которое, если повезёт, могли очень неплохо заплатить. Скажем, Солженицину заплатили.
Техническая же интеллигенция вполне себе имела путь к достатку: это либо производственная, либо партийная, либо научная карьера. При некоторой удаче и правильном социальном происхождении(а в 70-е его имели практически уже все) можно было либо стать партийным начальником невысокого конечно класса лет в 30-35, либо в это же время подняться на производстве до главного инженера(при некоторой удаче, связях и голове), либо защитить кандидатскую диссертацию. В любом случае, это было увеличение дохода в 2-3 раза, до видимо 100-150 тысяч нынешних.
С возможностью дальнейшего роста.
Как говориться, не будь филологом, а дельным технологом.
Врачам конечно(и отчасти учителям - с ними были нюансы) в СССР платили оскорбительно мало. Но это был эффект бесплатной медицины и образования.
Военным платили 2-3 зарплаты гражданских. Но труд военного тяжёл, если ты не генерал.
Да и труд генерала трагичен во время войны. Или блистателен. Всякое может быть. Всё зависит от удачи и отваги.
А в мирное время быть генералом отлично.
Да, ещё товароведы, завмаги и вообще, люди из торговли. Они, в общем, не считались интеллигенцией. В основном за то, что почти официально были вынуждены жить на полулегальные доходы. Им завидовали и ненавидели.
Номенклатурные работники, а часть из них была ректорами/проректорами и прочими академиками, частично были интеллигенцией. Профессиональные партийные работники же и сами себя ни в коем случае не относили к интеллигенции.
Так что кшатрии у нас были военные, а эти - видимо брахманы? А государство у нас было брахманское, с сильной религиозно-идеологической составляющей во власти. В любом случае, номенклатурные работники жили по особому стандарту, и жизнь их с жизнью остального советского народа пересекалась слабо.
Да, всё это я рассказываю о 70-80-х, что было в 50-60-е не знаю. Разве что с чужих слов и текстов. А то, что знаю - по тому, что видел сам и слышал от хорошо знакомых людей.