(no subject)
ЭЛИТА В МОДЕРНИЗИРУЕМОМ ОБЩЕСТВЕ
В традиционном обществе, элита национальная по определению. Обществу от этого не легче - элита заинтересована в первую очередь в консервации своего элитного положения.
В обществе, реформируемом изнутри, в элиту призываются активные люди, как со стороны, так и изнутри: Лефорт и Алексашка Меньщиков. Решает автократ. Кстати, видимо реформировать без жёсткой власти очень сложно. Что-то примеры реформирования без тирана в голову не идут. Демократия же - это скорее способ консервации, чем революции.
Бывают элиты в колониальных странах.
Россию всё-таки колонией назвать нельзя. Ибо чем колония отличается от неколонии?
Национальностью автократа? Национальным составом элиты? Языком и культурой этой элиты? Отнюдь нет. Колония - это общество, бытие которого направляют чуждые ему идеи, и люди, выразители этих идей. Это может быть во благо обществу, может быть во вред. Чаще - и во благо, и во вред. Но обязательно есть метрополия, имеющая постоянный профит.
В случае России такой метрополии нет. Да, бывало так, что привносились идеи, весьма странные для менталитета страны. Бывало, что автократом становился чуждый по нации, да и по менталитету человек. Бывало, что страна работала на иноплеменного дядю. Но никогда это не было одновременно.
Россия, вбирая чужие идеи и смыслы, отвечая на вызовы враждебного окружения. служа иногда даже чужим орудием. всё-таки продвигалась по своей основной траектории - превращении территорий, ранее неподходящих для строительства регулярного государства. в пространство цивилизации. Другими словами, от существования на грани голодной смерти мы постепенно шли(и идём) к построению системы, позволяющей выживать(и побеждать) вообще на любой земле, было бы над ней солнце и воздух. И сохраняя при этом оригинальную культуру.
Понимаете, чем это отличается от той же Индии? В Индии цивилизация была за две тысячи лет до того, как англичане слезли с деревьев. В Индии англосаксы просто грабили, попутно создавая инфраструктуру для более эффективного грабежа. У нас территория была изначально дика и не приспособлена просто для жизни. Но постепенно она становилась площадкой для строительства здания русской культуры и цивилизации.
В традиционном обществе, элита национальная по определению. Обществу от этого не легче - элита заинтересована в первую очередь в консервации своего элитного положения.
В обществе, реформируемом изнутри, в элиту призываются активные люди, как со стороны, так и изнутри: Лефорт и Алексашка Меньщиков. Решает автократ. Кстати, видимо реформировать без жёсткой власти очень сложно. Что-то примеры реформирования без тирана в голову не идут. Демократия же - это скорее способ консервации, чем революции.
Бывают элиты в колониальных странах.
Россию всё-таки колонией назвать нельзя. Ибо чем колония отличается от неколонии?
Национальностью автократа? Национальным составом элиты? Языком и культурой этой элиты? Отнюдь нет. Колония - это общество, бытие которого направляют чуждые ему идеи, и люди, выразители этих идей. Это может быть во благо обществу, может быть во вред. Чаще - и во благо, и во вред. Но обязательно есть метрополия, имеющая постоянный профит.
В случае России такой метрополии нет. Да, бывало так, что привносились идеи, весьма странные для менталитета страны. Бывало, что автократом становился чуждый по нации, да и по менталитету человек. Бывало, что страна работала на иноплеменного дядю. Но никогда это не было одновременно.
Россия, вбирая чужие идеи и смыслы, отвечая на вызовы враждебного окружения. служа иногда даже чужим орудием. всё-таки продвигалась по своей основной траектории - превращении территорий, ранее неподходящих для строительства регулярного государства. в пространство цивилизации. Другими словами, от существования на грани голодной смерти мы постепенно шли(и идём) к построению системы, позволяющей выживать(и побеждать) вообще на любой земле, было бы над ней солнце и воздух. И сохраняя при этом оригинальную культуру.
Понимаете, чем это отличается от той же Индии? В Индии цивилизация была за две тысячи лет до того, как англичане слезли с деревьев. В Индии англосаксы просто грабили, попутно создавая инфраструктуру для более эффективного грабежа. У нас территория была изначально дика и не приспособлена просто для жизни. Но постепенно она становилась площадкой для строительства здания русской культуры и цивилизации.