(no subject)
ЧТО ВОЛЯ, ЧТО НЕВОЛЯ
Социализм, капитализм, азиатский способ производства - это просто разные названия примерно одного и того же способа организации общества. Общества, в котором ликвидирована личная свобода и существует лишь гнёт левиафана-государства.
Казалось бы, я пишу нелепость: как можно сравнивать тоталитарное в своём обнажённом виде общество социализма, глубоко иерархическое общество азиатского способа производства с основанным на личной предприимчивости и конкуренции капитализмом, в котором, хотя бы в идеале, роль государства стремится к нулю? И не достигает этого нуля лишь по причине внешней угрозы от отсталых азиатов и агрессивно-тупых социалистов.
Которые опасны бывают лишь потому, что разменивают свободу своих крепостных на увеличение мощи государственного аппарата.
Всё очень просто, на самом деле и капитализм таит в себе значительную часть тоталитаризма, который лишь маскируется отсутствием видимого инструмента подавления. Маскируется именно тем, что этот механизм находится в частных руках и утверждением того, что каждый может стать олигархом. Просто не надо быть лузером, а верить в свою звезду. И тогда тебе повезёт, и ты станешь Илоном Маском. Однако не упоминая того, что для существования одного винера требуется миллион лузеров. И если винеров в некоем государстве явно больше, чем предполагает эта пропорция, то лишь потому, что необходимые для выполнения пропорции лузеры рассеяны по всему земному шару.
В ОБЩЕМ, ПОПРОБУЙТЕ ПРИ САМОМ ДЕМОКРАТИЧНОМ КАПИТАЛИЗМЕ ПОВЫЁБЫВАТЬСЯ В ОФИСЕ.
Социализм, капитализм, азиатский способ производства - это просто разные названия примерно одного и того же способа организации общества. Общества, в котором ликвидирована личная свобода и существует лишь гнёт левиафана-государства.
Казалось бы, я пишу нелепость: как можно сравнивать тоталитарное в своём обнажённом виде общество социализма, глубоко иерархическое общество азиатского способа производства с основанным на личной предприимчивости и конкуренции капитализмом, в котором, хотя бы в идеале, роль государства стремится к нулю? И не достигает этого нуля лишь по причине внешней угрозы от отсталых азиатов и агрессивно-тупых социалистов.
Которые опасны бывают лишь потому, что разменивают свободу своих крепостных на увеличение мощи государственного аппарата.
Всё очень просто, на самом деле и капитализм таит в себе значительную часть тоталитаризма, который лишь маскируется отсутствием видимого инструмента подавления. Маскируется именно тем, что этот механизм находится в частных руках и утверждением того, что каждый может стать олигархом. Просто не надо быть лузером, а верить в свою звезду. И тогда тебе повезёт, и ты станешь Илоном Маском. Однако не упоминая того, что для существования одного винера требуется миллион лузеров. И если винеров в некоем государстве явно больше, чем предполагает эта пропорция, то лишь потому, что необходимые для выполнения пропорции лузеры рассеяны по всему земному шару.
В ОБЩЕМ, ПОПРОБУЙТЕ ПРИ САМОМ ДЕМОКРАТИЧНОМ КАПИТАЛИЗМЕ ПОВЫЁБЫВАТЬСЯ В ОФИСЕ.