(no subject)
ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ
Советская власть была механизмом, созданным для военной победы во второй мировой войне. Создатели механизма это вполне осознавали: первая мировая окончилась как-то неубедительно, продолжение явно следовало. Однако создатели механизма считали, что это(победа над Германией) есть лишь первая и вполне себе частная цель. Ан нет, эта цель оказалась единственной. В сущности, после 45-го, после сожжённого Берлина и покорённой Восточной Европы(что всегда составляло предельную цель панславизма) задачи этой совершенной машины были исчерпаны. И если бы не Пиндостан, то советская власть бы, видимо, расточилась, размягчилась и растворилась бы как морок, как кошмар от принятого противоракового лекарства, но внезапно выяснилось, что взрослеющей империи пиндосов нужен спарринг партнёр, во-первых, для тренировки, во-вторых, для маскировки, в-третьих, для дрессировки съехавших внезапно сглузду европейцев. Поэтому именно американский империализм продлил существование СССР почти на полвека. А сейчас он живительным образом влияет на долголетие режима Путина.
Видимо, американскому империализму нужны именно тиранические соперники?
Кстати, почему при советской власти было плоховато с ширпотребом и едой? Вернее с едой, отличающейся от пайка солдата: каша, рыбные консервы, сырок, хлеб, водка(наркомовские сто грамм), единообразной формой в конце концов. Да потому, что экономика СССР была машиной, оптимизированной для ПОБЕДЫ. Но, к сожалению, не для победы над Пиндосами.
А какой механизм нужен для победы именно над США?
В первую очередь это должна быть машина эффективного пиара: не важно, как именно ты живёшь, главное, чтобы все верили, что ты живёшь лучше их. Интереснее, большими перспективами, и с большей вероятностью прожить дольше.
Во вторую очередь чем-то вроде МММ: умение использовать низменные склонности человека в своё благо.
Оружие имеет третье значение: это способность защитить себя от внешнего управления.
Ну и конечно, очень коллективистское население. Коллективисты вообще умнее идеалистов, поэтому среди них можно и нужно вести пропаганду крайнего индивидуализма.
Ну и конечно бесконечно верить в себя и в свою богоизбранность.
Пока такой машины, кроме США, люди не создали. Даже китайцы соответствуют лишь частично.
Но всё впереди, и враг, конечно, будет разбит. К счастью, наверное, не нами.
Советская власть была механизмом, созданным для военной победы во второй мировой войне. Создатели механизма это вполне осознавали: первая мировая окончилась как-то неубедительно, продолжение явно следовало. Однако создатели механизма считали, что это(победа над Германией) есть лишь первая и вполне себе частная цель. Ан нет, эта цель оказалась единственной. В сущности, после 45-го, после сожжённого Берлина и покорённой Восточной Европы(что всегда составляло предельную цель панславизма) задачи этой совершенной машины были исчерпаны. И если бы не Пиндостан, то советская власть бы, видимо, расточилась, размягчилась и растворилась бы как морок, как кошмар от принятого противоракового лекарства, но внезапно выяснилось, что взрослеющей империи пиндосов нужен спарринг партнёр, во-первых, для тренировки, во-вторых, для маскировки, в-третьих, для дрессировки съехавших внезапно сглузду европейцев. Поэтому именно американский империализм продлил существование СССР почти на полвека. А сейчас он живительным образом влияет на долголетие режима Путина.
Видимо, американскому империализму нужны именно тиранические соперники?
Кстати, почему при советской власти было плоховато с ширпотребом и едой? Вернее с едой, отличающейся от пайка солдата: каша, рыбные консервы, сырок, хлеб, водка(наркомовские сто грамм), единообразной формой в конце концов. Да потому, что экономика СССР была машиной, оптимизированной для ПОБЕДЫ. Но, к сожалению, не для победы над Пиндосами.
А какой механизм нужен для победы именно над США?
В первую очередь это должна быть машина эффективного пиара: не важно, как именно ты живёшь, главное, чтобы все верили, что ты живёшь лучше их. Интереснее, большими перспективами, и с большей вероятностью прожить дольше.
Во вторую очередь чем-то вроде МММ: умение использовать низменные склонности человека в своё благо.
Оружие имеет третье значение: это способность защитить себя от внешнего управления.
Ну и конечно, очень коллективистское население. Коллективисты вообще умнее идеалистов, поэтому среди них можно и нужно вести пропаганду крайнего индивидуализма.
Ну и конечно бесконечно верить в себя и в свою богоизбранность.
Пока такой машины, кроме США, люди не создали. Даже китайцы соответствуют лишь частично.
Но всё впереди, и враг, конечно, будет разбит. К счастью, наверное, не нами.