(no subject)
РАДИ ВСЕОБЩЕГО БЛАГА
Какие мотивы поддерживать поражение своей страны у либералов, живущих в России и не собирающихся уезжать?
Таких не бывает? А если бывают, то какие резоны у них делать ставку на поражение России? Кроме идеалистических, например таких, как уверенность в том, что лишь в союзе с США любая(подчёркиваю ЛЮБАЯ) страна имеет шанс уцелеть.
Лет 10-15 назад читал одного блогера, который сравнивая США с Римом, а остальной мир, включая Россию, которая естественно Карфаген, с акваторией Средиземного моря, делал прогноз о том, что какие-либо шансы имеет те, кто сдастся первыми. А Карфаген, после нескольких войн и безнадёжного сопротивления, будет неизбежно разрушен. С его точки зрения, оптимальной стратегией России является немедленная и полная капитуляция перед Гегемоном.
Так вот, я считаю это идеализацией США, сценарием, нереализуемым по объективным причинам. А что могут «иметь за душой» честные(хотя бы перед самим собой) либералы, делающие ставку на США? Лишь уверенность в том, что Америка всегда права, добра и справедлива? И сопротивляться этой Доброй Силе могут лишь отчаянные мерзавцы, лежащие на пути прогресса. Которых следует либо принудить к капитуляции, либо уничтожить? Для всеобщего блага конечно, да и для их блага тоже.
Мотивы таковы?
Ещё есть такой мотив, у Роберта Ибатуллина как пример: чтобы не было атомной войны. Есть у него соответствующий рассказ. Там он этот же мотив объявляет и основным мотивом Горбачёва.
В общем, недостаточно для честного либерала распада СССР и 30-ти последующих лет страданий. Надо сдаться, разоружиться, отдать всё добро и, в идеале, всей страной сделать сеппуку. Не в смысле ударить по Америке, в смысле просто умереть.
Какие мотивы поддерживать поражение своей страны у либералов, живущих в России и не собирающихся уезжать?
Таких не бывает? А если бывают, то какие резоны у них делать ставку на поражение России? Кроме идеалистических, например таких, как уверенность в том, что лишь в союзе с США любая(подчёркиваю ЛЮБАЯ) страна имеет шанс уцелеть.
Лет 10-15 назад читал одного блогера, который сравнивая США с Римом, а остальной мир, включая Россию, которая естественно Карфаген, с акваторией Средиземного моря, делал прогноз о том, что какие-либо шансы имеет те, кто сдастся первыми. А Карфаген, после нескольких войн и безнадёжного сопротивления, будет неизбежно разрушен. С его точки зрения, оптимальной стратегией России является немедленная и полная капитуляция перед Гегемоном.
Так вот, я считаю это идеализацией США, сценарием, нереализуемым по объективным причинам. А что могут «иметь за душой» честные(хотя бы перед самим собой) либералы, делающие ставку на США? Лишь уверенность в том, что Америка всегда права, добра и справедлива? И сопротивляться этой Доброй Силе могут лишь отчаянные мерзавцы, лежащие на пути прогресса. Которых следует либо принудить к капитуляции, либо уничтожить? Для всеобщего блага конечно, да и для их блага тоже.
Мотивы таковы?
Ещё есть такой мотив, у Роберта Ибатуллина как пример: чтобы не было атомной войны. Есть у него соответствующий рассказ. Там он этот же мотив объявляет и основным мотивом Горбачёва.
В общем, недостаточно для честного либерала распада СССР и 30-ти последующих лет страданий. Надо сдаться, разоружиться, отдать всё добро и, в идеале, всей страной сделать сеппуку. Не в смысле ударить по Америке, в смысле просто умереть.