ЧЕТЫРЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ
№ 1
Если бы не убили Распутина в конце 16-го года, а его не убили бы, будь у мужика эффективнее мозги, то видимо Григорий Ефимович смог убедить через Императрицу императора в том, что не стоит вечно скакать на тигре.
И видимо Россия бы тогда вышла из войны не потому, что этого хотел бы Троцкий, а потому, что с этим бы смирился Царь.
Далее видимо мягкое отречение: всякий государь, начавший войну и не победивший в ней, должен уйти...
А значит Михаил.
Михаил бы не допустил бы анархии, но не смог бы противостоять общественному мнению, которое тогда концентрировалось в Думе, и было общественным мнением интеллигенции и буржуазии.
Это значит, что мы бы дождались без революции поражения Германии, но не получили бы ни аннексий, ни контрибуций. Видимо нужно было бы дать таки независимость Польше, становящейся в этом случае не французским союзником, а ближайшим союзником Германии. Ибо видимо в России без революции компромиссный мир был бы предложен и Германской Империи. Вильгельм конечно ушёл бы, а Германия стала бы конституционной монархией. Которая по любому была бы обижена своими союзниками, образовался бы Муссолини со своим фашизмом. Кстати, я не уверен в том, что Ленин бы в этом случае не примкнул бы к перспективному социалистическому по сути движению. Действительно, там, в Раше, стабилизация, время идёт, а тут, рядом со Швейцарией, новый социалистический по своей сути проект. Итак, Ленин становится одним из идеологов фашизма.
В России же, которая не получила ни новых территорий, ни контрибуций, начинается брожение масс на всех уровнях:
1)аристократия в любом случае недовольна: как же так? морганатический брак с блядью уже не запрет на занятие престола? Получается что? Принцесса Диана?
2)буржуазия: мы хотели новых рынков и убить конкурента, и что? У нас нет ни Константинополя и нет запрета на германский бизнес в России?
3)интеллигенты: за что народу положили столько? Где республика и счастье?
4)экстремисты - суки-суки-суки-суки!!!!
5)народ - а что это было? Почему убили моего папку?
Массы бродят не очень активно, но к концу двадцатых наступает кульминация.
Совпадает с мировым кризисом. Кстати, он был неизбежен при любом исходе в России. Ибо русская экономика в 1929 году - просто ерунда при любой конфигурации России. Т.е. не оказывает на события влияния. На экономические конечно события. Кстати, на политические - оказывает ли?
Русское зерно(это в данной альтернативе типа нынешней нефти) падает в несколько раз в цене. Русь начинает жить на сухом пайке. Это становится последней соломинкой на горбу верблюда. Быстрая и жестокая революция. Царскую семью уничтожают немедленно, нося убитых царевен на крестах - многие экстремисты не левые, а очень даже правые. Жуткая гражданская война: все воюют против всех. Нет той партии, которая готова взять на себя ответственность за всю страну. И это продолжается десять лет...
До тех пор, пока в Германии не появляется канцлер, по фамилии Гитлер.
Державы согласны с тем, что Германия станет командиром этой территории, которая сама не умеет быть независимой, или самодержавной.
№ 2
Предположим, что финны оказали существенное сопротивление Красной Армии в 1940 году, но всё же были достаточно быстро разбиты с оккупацией и с советизацией Финляндии. С включением её в СССР. Стоило ожидать объединения ФССР с советской Карелией. На радостях могли дать финнам и Кольский полуостров.
Какие плюсы у этого варианта?
Скорее всего не было бы блокады Ленинграда. Была бы осада, но 900 тысяч ленинградцев не умерли бы с голода.
Какие минусы?
В 1991-м Финляндия вышла бы из состава СССР со всеми подаренными территориями. И были бы финны в НАТО ещё 30 лет назад, американская военно-морская база была бы в Мурманске, а абрамсы - в Петрозаводске.
Получается, линия Маннергейма защищала Советскую Карелию и Кольский полуостров в составе РФ.
№ 3
Если бы мы не включили бывшие польские территории в состав СССР, а именно западную Украину и Львов в частности, то скорее всего отделения Украины от России не состоялось бы. Следовательно, осуществляя западный поход в 1939-м году Сталин воевал за нынешних бандеровцев. Т.е. за США. Именно Сталин сделал неизбежной нынешнюю русско-украинскую войну
№ 4
Если бы китайцы не устроили панику по поводу нового вида банального гриппа(вариант - не жрали бы летучих мышей и иную дрянь), то не было паники по поводу пандемии и всемирного карантина, а следовательно, голосования по почте на выборах 2020-го года в США. Тогда скорее всего бы победил Трамп и возможно пиндосы не стали бы провоцировать нынешнее обострение в Европе и на Украине.
РЕЗЮМЕ:
Что следует из сказанного? Мы не в состоянии предсказать последствия наших поступков даже на срок лет в 50. Более того, на срок лет в пять.
Если бы не убили Распутина в конце 16-го года, а его не убили бы, будь у мужика эффективнее мозги, то видимо Григорий Ефимович смог убедить через Императрицу императора в том, что не стоит вечно скакать на тигре.
И видимо Россия бы тогда вышла из войны не потому, что этого хотел бы Троцкий, а потому, что с этим бы смирился Царь.
Далее видимо мягкое отречение: всякий государь, начавший войну и не победивший в ней, должен уйти...
А значит Михаил.
Михаил бы не допустил бы анархии, но не смог бы противостоять общественному мнению, которое тогда концентрировалось в Думе, и было общественным мнением интеллигенции и буржуазии.
Это значит, что мы бы дождались без революции поражения Германии, но не получили бы ни аннексий, ни контрибуций. Видимо нужно было бы дать таки независимость Польше, становящейся в этом случае не французским союзником, а ближайшим союзником Германии. Ибо видимо в России без революции компромиссный мир был бы предложен и Германской Империи. Вильгельм конечно ушёл бы, а Германия стала бы конституционной монархией. Которая по любому была бы обижена своими союзниками, образовался бы Муссолини со своим фашизмом. Кстати, я не уверен в том, что Ленин бы в этом случае не примкнул бы к перспективному социалистическому по сути движению. Действительно, там, в Раше, стабилизация, время идёт, а тут, рядом со Швейцарией, новый социалистический по своей сути проект. Итак, Ленин становится одним из идеологов фашизма.
В России же, которая не получила ни новых территорий, ни контрибуций, начинается брожение масс на всех уровнях:
1)аристократия в любом случае недовольна: как же так? морганатический брак с блядью уже не запрет на занятие престола? Получается что? Принцесса Диана?
2)буржуазия: мы хотели новых рынков и убить конкурента, и что? У нас нет ни Константинополя и нет запрета на германский бизнес в России?
3)интеллигенты: за что народу положили столько? Где республика и счастье?
4)экстремисты - суки-суки-суки-суки!!!!
5)народ - а что это было? Почему убили моего папку?
Массы бродят не очень активно, но к концу двадцатых наступает кульминация.
Совпадает с мировым кризисом. Кстати, он был неизбежен при любом исходе в России. Ибо русская экономика в 1929 году - просто ерунда при любой конфигурации России. Т.е. не оказывает на события влияния. На экономические конечно события. Кстати, на политические - оказывает ли?
Русское зерно(это в данной альтернативе типа нынешней нефти) падает в несколько раз в цене. Русь начинает жить на сухом пайке. Это становится последней соломинкой на горбу верблюда. Быстрая и жестокая революция. Царскую семью уничтожают немедленно, нося убитых царевен на крестах - многие экстремисты не левые, а очень даже правые. Жуткая гражданская война: все воюют против всех. Нет той партии, которая готова взять на себя ответственность за всю страну. И это продолжается десять лет...
До тех пор, пока в Германии не появляется канцлер, по фамилии Гитлер.
Державы согласны с тем, что Германия станет командиром этой территории, которая сама не умеет быть независимой, или самодержавной.
№ 2
Предположим, что финны оказали существенное сопротивление Красной Армии в 1940 году, но всё же были достаточно быстро разбиты с оккупацией и с советизацией Финляндии. С включением её в СССР. Стоило ожидать объединения ФССР с советской Карелией. На радостях могли дать финнам и Кольский полуостров.
Какие плюсы у этого варианта?
Скорее всего не было бы блокады Ленинграда. Была бы осада, но 900 тысяч ленинградцев не умерли бы с голода.
Какие минусы?
В 1991-м Финляндия вышла бы из состава СССР со всеми подаренными территориями. И были бы финны в НАТО ещё 30 лет назад, американская военно-морская база была бы в Мурманске, а абрамсы - в Петрозаводске.
Получается, линия Маннергейма защищала Советскую Карелию и Кольский полуостров в составе РФ.
№ 3
Если бы мы не включили бывшие польские территории в состав СССР, а именно западную Украину и Львов в частности, то скорее всего отделения Украины от России не состоялось бы. Следовательно, осуществляя западный поход в 1939-м году Сталин воевал за нынешних бандеровцев. Т.е. за США. Именно Сталин сделал неизбежной нынешнюю русско-украинскую войну
№ 4
Если бы китайцы не устроили панику по поводу нового вида банального гриппа(вариант - не жрали бы летучих мышей и иную дрянь), то не было паники по поводу пандемии и всемирного карантина, а следовательно, голосования по почте на выборах 2020-го года в США. Тогда скорее всего бы победил Трамп и возможно пиндосы не стали бы провоцировать нынешнее обострение в Европе и на Украине.
РЕЗЮМЕ:
Что следует из сказанного? Мы не в состоянии предсказать последствия наших поступков даже на срок лет в 50. Более того, на срок лет в пять.