(no subject)
КТО РАЗВЯЗАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
Мотивация воевать была конечно у маргиналов. Т.е. у Германии и России.
Однако Сталин сделал ВСЁ чтобы не влезть в новую европейскую(тогда ещё европейскую) войну. Сталин в отличие от Гитлера не был игроком и фанатиком: он вполне реалистично оценивал, вне конечно пропаганды, возможности СССР. Но не получилось: сила вещей. Сталин был рационалист. Он понимал, что ...Если уж Польша представлялась грозным противником в 30-е, то прыгать на Германию - самоубийство. Поэтому думаю, что мотивации начать войну у Сталина не было.
Более того, после молниеносного разгрома Польши(а уж после разгрома Франции тем более), Сталин был готов пойти на очень многое для того, чтобы не стать следующей жертвой.
Причём, обратите внимание: сами немцы не считали СССР серьёзным противником. Они имели на это основания: РИ пала от ударов значительно менее болезненной войны. Помните избиение русских в Пруссии в 14-м? Немцы не уважали и не боялись СССР.
Поэтому то, что случилось, ну то, что народ СССР не восстал, было шоком. Как для Адольфа, так в определённой степени, и для Иосифа.
Почему же не пал кровавый режим?
У народа была мотивация воевать. Поскольку лишь поколение назад народу преподали урок: если ты дезертируешь и устраиваешь революцию, то потом становится намного хуже. Очень намного хуже. Поэтому народ и вытерпел эту катастрофу.
Кстати, в этом же причина непокобелимого рейтинга Путина: 30 лет назад мы получили по ушам в результате разброда и либерального выбора. Как ныне по ушам получают наши задержавшиеся в развитии младшенькие небратья.
С другой стороны, а почему ныне наши небратья воюют? Почему они идут под русскую пулю?
Только ли заградительным отрядом и пропагандой это можно объяснить? Наверно сущностью народа: они же русские и не привыкли сдаваться. Ну, как и немцы, которые до смерти Гитлера, а то и после неё воевали за идеалы национал-социализма.
Так нынешние хохлы, подыхающие во славу Америки и Бандеры.
Мотивация воевать была конечно у маргиналов. Т.е. у Германии и России.
Однако Сталин сделал ВСЁ чтобы не влезть в новую европейскую(тогда ещё европейскую) войну. Сталин в отличие от Гитлера не был игроком и фанатиком: он вполне реалистично оценивал, вне конечно пропаганды, возможности СССР. Но не получилось: сила вещей. Сталин был рационалист. Он понимал, что ...Если уж Польша представлялась грозным противником в 30-е, то прыгать на Германию - самоубийство. Поэтому думаю, что мотивации начать войну у Сталина не было.
Более того, после молниеносного разгрома Польши(а уж после разгрома Франции тем более), Сталин был готов пойти на очень многое для того, чтобы не стать следующей жертвой.
Причём, обратите внимание: сами немцы не считали СССР серьёзным противником. Они имели на это основания: РИ пала от ударов значительно менее болезненной войны. Помните избиение русских в Пруссии в 14-м? Немцы не уважали и не боялись СССР.
Поэтому то, что случилось, ну то, что народ СССР не восстал, было шоком. Как для Адольфа, так в определённой степени, и для Иосифа.
Почему же не пал кровавый режим?
У народа была мотивация воевать. Поскольку лишь поколение назад народу преподали урок: если ты дезертируешь и устраиваешь революцию, то потом становится намного хуже. Очень намного хуже. Поэтому народ и вытерпел эту катастрофу.
Кстати, в этом же причина непокобелимого рейтинга Путина: 30 лет назад мы получили по ушам в результате разброда и либерального выбора. Как ныне по ушам получают наши задержавшиеся в развитии младшенькие небратья.
С другой стороны, а почему ныне наши небратья воюют? Почему они идут под русскую пулю?
Только ли заградительным отрядом и пропагандой это можно объяснить? Наверно сущностью народа: они же русские и не привыкли сдаваться. Ну, как и немцы, которые до смерти Гитлера, а то и после неё воевали за идеалы национал-социализма.
Так нынешние хохлы, подыхающие во славу Америки и Бандеры.