(no subject)
Масштабные проекты соввласти удавались хорошо. Особенно с железом.
Вот проекты с ТНП всегда было в попе. И понятно почему: товары народного потребления плановой экономике производить много сложнее, чем атомную бомбу. Там номенклатура товаров на пару порядков больше. Человек сложнее атома - на этом обламалась соввласть.
Ей бы, дуре, устроить мировую войну! Сразу бы взбодрилась.
Аналогичные мысли посещают меня ныне и по поводу власти американской. Пусть и не социалистической, но очень близкой по маразму к соввласти...
Как бы не устроили они войну. Ну типа - всё равно терять нечего?
До тех пор, пока советский режим был твёрд в своём противостоянии с империализмом, он был крепок. Да, бывали эксцессы типа Карибского кризиса и Второй мировой войны. Но крепость режима и сплочённость элит без сомнения были высоки.
Как только режим поддался на песенку дьявола о миролюбии, началась разрядка, которая снизила накал не только идеологической борьбы, но и технологической. Технически это было оформлено всякими договорами о ограничении стратегических сил.
В итоге, после начала переговоров с дьяволом, режим протянул лет двадцать. Плохо протянул, со снижающимся качеством жизни, с деморализацией элиты, даже с деморализацией населения.
Кончилось это поражением, сравнимым с поражением германии во второй мировой войне.
А не затевали бы переговоры - и ныне были бы живы.
Вывод: России полезен режим несотрудничества с западом, более того, режим холодной войны с оным.
Лет на следующие триста.
Хотя я лично не уверен, что запад как единое понятие просуществует не только триста лет, а лет тридцать.
В любом случае, надо выполнить завет Петра Великого: научиться у них всему, а затем повернуться к ним задом.
Это не в смысле стать раком, мой дорогой украинский небрат. А в смысле закончить с западом культурные связи.
Культурные, господа, а не экономические и технологические - в железе чумы нет.
Или есть? Может быть и есть, поскольку железо - продолжение в конечном счёте идеологии.
Вот проекты с ТНП всегда было в попе. И понятно почему: товары народного потребления плановой экономике производить много сложнее, чем атомную бомбу. Там номенклатура товаров на пару порядков больше. Человек сложнее атома - на этом обламалась соввласть.
Ей бы, дуре, устроить мировую войну! Сразу бы взбодрилась.
Аналогичные мысли посещают меня ныне и по поводу власти американской. Пусть и не социалистической, но очень близкой по маразму к соввласти...
Как бы не устроили они войну. Ну типа - всё равно терять нечего?
До тех пор, пока советский режим был твёрд в своём противостоянии с империализмом, он был крепок. Да, бывали эксцессы типа Карибского кризиса и Второй мировой войны. Но крепость режима и сплочённость элит без сомнения были высоки.
Как только режим поддался на песенку дьявола о миролюбии, началась разрядка, которая снизила накал не только идеологической борьбы, но и технологической. Технически это было оформлено всякими договорами о ограничении стратегических сил.
В итоге, после начала переговоров с дьяволом, режим протянул лет двадцать. Плохо протянул, со снижающимся качеством жизни, с деморализацией элиты, даже с деморализацией населения.
Кончилось это поражением, сравнимым с поражением германии во второй мировой войне.
А не затевали бы переговоры - и ныне были бы живы.
Вывод: России полезен режим несотрудничества с западом, более того, режим холодной войны с оным.
Лет на следующие триста.
Хотя я лично не уверен, что запад как единое понятие просуществует не только триста лет, а лет тридцать.
В любом случае, надо выполнить завет Петра Великого: научиться у них всему, а затем повернуться к ним задом.
Это не в смысле стать раком, мой дорогой украинский небрат. А в смысле закончить с западом культурные связи.
Культурные, господа, а не экономические и технологические - в железе чумы нет.
Или есть? Может быть и есть, поскольку железо - продолжение в конечном счёте идеологии.