Потому что она была адекватна в состоянии мировой войны. Которая могла начаться буквально в любой момент. Мир был вреден социалистическому хозяйству. Да и нынешнему глобалистическому.
Вторая причина: работает - не трогай. Примерно так считало поколение Брежнева и нынешнее поколение Бидона с залужья.
Беда в том, что всегда наверх пролезет дурак-реформатор...
Я же не против СССР 2.0.. как такового.
Я описываю ситуацию, когда экономика теряет управление. Что это значит?
А то, что вы хотите взбодрить экономику, резко скажем увеличить производство ТНП и сельхоз продукции. Вкладываете деньги в соответствующие разделы плана. И что? Эффект обратный.
А почему? В в рамках плановой идеологии нет ответа...
Вы начинаете прямое планирование логистики...В итоге тоже нет эффекта. Снабженцы носятся по стране, обменивая скажем пластинки Высоцкого на электроды...
Сейчас наблюдается вторая серия. Со Штатами.
Там тоже классический кризис управления. Трамп хотел отобрать деньги у банкстеров и дать их реальному сектору.
А проблема в чём? В том же, что и у советов: реальный сектор в целом убыточен. Т.е. вкладывая в него деньги вы всего лишь отдаляете момент его краха. А почему? Потому что идеология такая - капитализм.
Банкстеры тоже не могут спасти эту экономику. Просто потому, что она перестала реагировать на инвестиции.