На войне - как на войне - 3

[mitiaf]

Comments

[mitiaf]

кто из нас профессиональный историк, Лев Борисович? критическое отношение к источнику не должно подменяться "верю/не верю". Флавий пишет о 4-х легионах, участвовавших в осаде Иерусалима, называет их номера и командиров. помимо этого, с осаждающими войска царя Агриппы и другие вспомогательные части. Не считая гарнизонов в Кейсарии, в Галилее и т.д. Как бы Вы оценили численность римского войска? Восстанию Бар-Кохбы не повезло с историографом, а сами римляне оставили о нем очень мало информации. откуда взята цифра 200 тысяч - не знаю. ход событий восстанавливают по археологическим находкам и эпиграфике римских офицеров и сенаторов по всей Европе. Минималисты считают, что в подавлении восстания принимало участие 7-8 легионов, максималисты - 12-13 (хотя и не одновременно). есть свидетельства о тяжелых потерях римлян в начальный период восстания. о накале борьбы свидетельствуют экстроардинарные меры, предпринятые имперскими властями - как по переброске, так и набору войск. кроме того, награждения были из ряда вон выходящими. советую статью Werner Eck, "The Bar Kochba Revolt: The Roman Point of View", The Journal of Roman Studies, vol.89 (1999), pp.76-89.

[lev_usyskin]

ну, эта... я себя все-таки профессиональным историком не стану называть - мне довольно, что профессинальные историки со мной за руку здороваются

а про др. рим я тем более мало что знаю. Вот если бы про европу с 5 века до первой трети 18 кто-то написал о 200000 войске, оперирующем на столь узком театре - то я бы такого назвл фантазером. просто - и не набрать, и не накормить и не переместить. Да и управлять таким войском никто не умел. Я понимаю, что рим много чего умел, чему потом разучились, и что войско было пехотное, фуража не требующее, но все равно как-то не верится в подобную мощь той логистики. а вот как в источниках цифры кратно возрастаю - вообразить легко.

[mitiaf]

от сорока сороков до тьмы тьмущей