Leave a comment

javax_slr October 25 2012, 20:15:20 UTC
А что пили в Иерусалиме? Акведуки контролировали римляне. а Силоамского водоема и Гихона мало наверное для набитого беженцами города?

Reply

yaqir_mamlal October 25 2012, 20:25:40 UTC
Силоамский водоем тех времен был огромен, сейчас можно видеть только его край, остальное под застройкой и копать там невозможно. Чтобы узнать систему водоснабжения древнего Иерусалима нужен очень хороший экскурсовод, а лучше археолог, имеющий опыт работы в городе. Т.е. даже обычная экскурсия по никба кнаанит и возле "шахты Уоррена" дает представление, но я не понимал, пока не оказался там недавно с группой Института Бен-Цви.

Reply

javax_slr October 25 2012, 20:27:48 UTC
Погодите, Гихон - источник не очень большой. И его явно не хватало если строили эти все акведуки (сколько их было - 2? 3?). И они были нужны в мирное время, когда людей в городе было намного меньше

Reply

mitiaf October 25 2012, 20:36:45 UTC
поэтому резервуар делали большим и заполняли водой загодя. количество людей в городе менялось на протяжении осады. кроме того, акведуки для нужд жителей города появились достаточно незадолго до восстания, т.е. большая часть домов должна была иметь дождевые цистерны

и вообще, Паша, мы говорим о водоснабжении британской армии на Синае :-)

Reply

yaqir_mamlal October 25 2012, 20:55:42 UTC
В город без всякой осады собирались на праздники десятки тысяч паломников (если не больше) и ничего, хватало воды даже на то, чтобы каждому окунуться в микве перед восхождением в Храм. Как раз для этого Силоамский водоем и использовался, на ряду с частными миквами. Гихон его наполнял без проблем. Если хотите составить впечатление о тогдашней системе водоснабжения, можете и сегодня пройтись 400 метров водосточным туннелем, который проходит под иродианской улицей в Граде Давидовом. Сама улица там, увы, застроена, а туннель ведет и дальше, в Старый город, но он еще не весь раскопан.

Reply


Leave a comment

Up