Мне всегда казалось, что введение летнего времени было ранней проверкой сил условных зелёных - типа, на что ещё мы сможем развести людей, если правильно приложим силы. Потому что вред этой идеи очевиден, а польза существует только в докладах "экспертов", но как раз доклады и лоббирование решают... Оказалось, что на всё можем - и так можем, и этак.
Ну, это скорее из разряда "если б я вчера был такой умный, как моя жена сегодня". Позвольте усомниться что вред этой идеи Вам был очевиден полста лет назад.
Ну, вы мне льстите. Полста лет назад перевод часов мне был не особо интересен. Не говоря уж о том, что пятьдесят лет назад его могло не быть - согласно википедии, в СССР его восстановили в 81-м, а это немножечко меньше, чем
( ... )
Ай, не придирайтесь к деталям. 44 вполне правомерно округлить до пятидесяти.
"кто хоть раз ночью ждал поезда, который будет то ли через час, то ли час назад, тот про "очевидность" спрашивать не будет." - Ну вот я про это и говорю. Какая-то очевидность может быть для тех, кто при этой системе уже пожил, испытал её на практике. А когда её только предлагали в первый раз - никто не мог знать, во что это выльется.
О... вы мне льстите вдвойне. Когда вводили летнее время - меня не спрашивали. А то я бы им!
Но вот представьте - в восьмидесятом году кто-то вности в Политбюро предложение ввести летнее время. С обоснованием, с экономическими расчётами (я думаю, врачей тогда тупо не спросили). Кто-то же это всё захотел и сделал, продавил через все инстанции. В разлагающейся советской системе управления. Кто и зачем, вот вопрос...
Кто - не знаю, но стопроцентно уверен, что не "условно зелёные". Зачем -стопроцентно уверен, что из искреннего желания сделать лучше. Так же, как и поворот сибирских рек предлагали, чтобы сделать лучше. Так же, как потом горбачёвский полусухой закон и кооперативы. Так же, как до - лысенковкие эксперименты и хрущевское покорение целины. Всё это было из самых лучших побуждений. Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
А вот тут я с вами фундаментально не соглашусь. Наивные идиоты не правят миром, за каждой гретойтунберг стоит... кто-то. С деньгами и личным авторитетом. И мы его не видим (в общем, том, нам и не положено.)
Интересно, кто конкретно стоял за Жанной д'Арк.
Но даже допустим, что советское политбюро честно хотело как лучше (ха три раза). Летнее время вводится в Европе и Америке с начала двадцатого века, где с социализмом не очень. Его вводят как инструмент военного времени. Когда проводят референдумы или опросы на тему летнего времени - люди голосуют против. Отменяют. И снова вводят через некоторое время под тем или иным предлогом.
Трудно поверить, что такая настойчивость - чья-то лажа, превосходящая временя и континенты. :-)
Согласимся не соглашаться. Что интересно, современные конспирологи в принципе не предлагают никакого способа решения проблем. Есть какие-то тёмные силы - как их найти, не говорят, как с ними бороться - не говорят. Прежние хоть на евреев валили, но теперь это не модно. Что вы, собственно, предлагаете - расслабиться и получать удовольствие? Или пойти всем повеситься от безысхоности?
Я живу в Израиле и работаю из дома бОльшую часть недели, но джет-лэг два раза в год по расписанию, да еще и без путешествия, просто так, - ничего приятного в этом нет. Да еще и эта бесконечная темнота зимой вгоняет в депрессию.
Мне кажется, что (не знаю как в Израиле, а в более северных широтах) вся эта бодяга из-з того что половина людей готова на все что угодно, лишь бы не идти на работу пока еще темно, а другая половина не готова уходить с работы, когда уже темно.
Вот они и тягают туда-сюда примерно час светового времени (хоть сумрачного), чтобы он выпадал туда, куда им лично нужнее...
Вот с тех пор и упражняются.
Reply
Reply
Reply
"кто хоть раз ночью ждал поезда, который будет то ли через час, то ли час назад, тот про "очевидность" спрашивать не будет." - Ну вот я про это и говорю. Какая-то очевидность может быть для тех, кто при этой системе уже пожил, испытал её на практике. А когда её только предлагали в первый раз - никто не мог знать, во что это выльется.
Reply
Но вот представьте - в восьмидесятом году кто-то вности в Политбюро предложение ввести летнее время. С обоснованием, с экономическими расчётами (я думаю, врачей тогда тупо не спросили). Кто-то же это всё захотел и сделал, продавил через все инстанции. В разлагающейся советской системе управления. Кто и зачем, вот вопрос...
Reply
Зачем -стопроцентно уверен, что из искреннего желания сделать лучше. Так же, как и поворот сибирских рек предлагали, чтобы сделать лучше.
Так же, как потом горбачёвский полусухой закон и кооперативы.
Так же, как до - лысенковкие эксперименты и хрущевское покорение целины.
Всё это было из самых лучших побуждений.
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Reply
Интересно, кто конкретно стоял за Жанной д'Арк.
Но даже допустим, что советское политбюро честно хотело как лучше (ха три раза). Летнее время вводится в Европе и Америке с начала двадцатого века, где с социализмом не очень. Его вводят как инструмент военного времени. Когда проводят референдумы или опросы на тему летнего времени - люди голосуют против. Отменяют. И снова вводят через некоторое время под тем или иным предлогом.
Трудно поверить, что такая настойчивость - чья-то лажа, превосходящая временя и континенты. :-)
Reply
Что интересно, современные конспирологи в принципе не предлагают никакого способа решения проблем. Есть какие-то тёмные силы - как их найти, не говорят, как с ними бороться - не говорят. Прежние хоть на евреев валили, но теперь это не модно.
Что вы, собственно, предлагаете - расслабиться и получать удовольствие? Или пойти всем повеситься от безысхоности?
Reply
Reply
Я живу в Израиле и работаю из дома бОльшую часть недели, но джет-лэг два раза в год по расписанию, да еще и без путешествия, просто так, - ничего приятного в этом нет. Да еще и эта бесконечная темнота зимой вгоняет в депрессию.
Reply
Вот они и тягают туда-сюда примерно час светового времени (хоть сумрачного), чтобы он выпадал туда, куда им лично нужнее...
Reply
Leave a comment