На убийство Бориса Немцова.
На вопрос о возможных репутационных потерях для власти в случае, если убийцы в ближайшее время не будут найдены, пресс-секретарь Путина Песков ответил так: "Вы знаете, я скорее с этим категорически не соглашусь. Действительно можно достаточно легко предположить, что, скажем так, лихие политологи будут высказывать точку зрения о том, что, это нанесет ущерб какому-то реноме Путина и так далее, и тому подобное. Но в данном случае дело в том, что, при всем уважении к памяти Бориса Немцова, в политическом плане он не представлял какой-либо угрозы, имеется в виду, разумеется, политической, для действующего руководства России и для Владимира Путина. Если мы сопоставим уровень популярности, рейтинги Путина, правительства в целом и так далее, то в целом Борис Немцов был чуть более чем среднестатистический гражданин. И поэтому я бы был склонен, наверное, полностью отвергнуть эту точку зрения".
Примерно с такой же позицией выступил и Владимир Познер: "... хотел бы обратить внимание всех на то, что Борис Ефимович Немцов давно перестал представлять какую-либо политическую угрозу Путину и его окружению. Да, он был одним из наиболее видных оппозиционеров, но оппозиция сегодня в России ничтожна".
Видимо Познер своим таким вот "особым мнением" решил разбавить однозначные западные оценки убийства Бориса Немцова. Должна ж в либеральном западном болоте хотя бы одна пусть и старая жаба квакнуть не в унисон. Иначе какая же это демократия, свобода слова и плюрализм мнений?
А я вот не согласен с тем, что Немцов для режима не представлял никакой угрозы и уж тем более с тем, что он был просто "видным оппозиционером". "Видным" он может быть парнем. Но Борис Немцов был не просто "видным" оппозиционером, он был одним из лидеров оппозиционного движения, был профессиональным оппозиционным режиму политиком. И что особенно важно, политиком внутри России, а не за ее пределами. На всякий случай еще и депутатом областной Думы.
Я не могу судить объективно, но Борис Немцов, по моему субъективному мнению, был, как минимум, в тройке лидеров внутрироссийского оппозиционного движения, наряду с Навальным и возможно Миловым.
Поэтому его убийство - это серьезный удар по силам организованной оппозиции путинскому режиму.
При этом совершенно неважно, какой рейтинг рисуют лидерам оппозиции его политические противники. Если подсчитать рейтинг Путина в среде российской оппозиции, то он будет вообще ниже плинтуса. И что это доказывает?
Было ли политически выгодно Путину убийство Немцова?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно ответить на другой: было ли выгодно путинскому режиму убийство одного из основных лидеров противостоящей этому режиму политической оппозиции?
Если при этом не суживать понятие "путинский режим" рамками персонально Путина и кремлевского путинского окружения, потому как не только он и не только это окружение определяет режим, а рассматривать режим, как структурированную систему государственных и негосударственных органов, которые по сути являются составными частями этого самого политического режима, главным архитектором которого вне всякого сомнения является Путин?
Так вот если исходить из таких позиций, то убийство одного из основных лидеров политической оппозиции для путинского режима является выгодным. Прослеживается здесь и прямая выгода, собственно физическое устранение, есть и косьвенная выгода, прямая угроза оставшимся в России лидерам оппозиции физической расправой над ними в случае если они не покинут территорию страны.
При этом для оппозиции абсолютно неважно, кто заказал и организовал это убийство, Путин ли лично или его опричники, сторонники или даже политические противники, которые считают его действия по отношению к нынешней оппозиции слишком либеральными или терпимыми. Вот это все неважно. Главным подозреваемым в убийстве Немцова в глазах оппозиции будет Путин, ровно до тех пор, пока он не сможет доказать обратного. И презумпция невиновности в этом смысле для него не катит.
Слишком много Путиным сделано для того, чтобы "убедить" оппозицию в личной заинтересованности в вопросах подавления оппозиционного движения в стране. Проведенная лично им линия фронта и разделение таким образом российского общества на "народ", лидером которого он себя сам и назначил, и "национал предателей" в лице российской оппозиции, дает ему совсем немного шансов доказать, что к убийству Немцова его режим не имеет никакого отношения.
Этому не способствует и целая череда совершенно необъяснимых совпадений, которые имеют непосредственное отношение к самому событию преступления, о котором уже много писалось и говорилось. Так, например, убийство было совершенно в самой непосредственной близости от Кремля и при этом по странному стечению обстоятельств камеры наружного видеонаблюдения ФСО были либо выключены для проведения какого то ремонта либо были направлены в какие то другие стороны и лишь одна камера видеонаблюдения, зафиксировала момент совершения убийства, но была настолько удалена от места события, что по ней невозможно установить даже марку автомобиля, на которой скрылся с места происшествия убийца Немцова.
Не меньше вопросов вызывает и эта спецмашина, которая так некстати оказалась в момент убийства ровно на том, месте, которая закрывала от единственной камеры видеонаблюдения сам момент убийства.
Но эта машина закрывала видимость не только для камеры видеонаблюдения, но и видимость самого убийства со стороны проезжавших по дороге водителей, которые могли быть не просто свидетелями этого убийства, а их видеорегистраторы могли его просто непосредственно зафиксировать, водители, если бы им не мешала эта самая спецмашина могли устроить погоню за убийцей, который выбежал на дорогу и которого тут же подхватил подъехавший за ним автомобиль.
Как мог водитель автомобиля понять, что убийство уже совершено и именно в нужный момент подъехать, чтобы забрать исполнителя убийства?
Я думаю, что есть связь между этой самой спецмашиной в совершенном убийстве. На ней мог подъехать убийца, под шум ее турбинных пылесосов не слышны выстрелы, различные моргающие огоньки на ней могли дать сигнал для машины, которая должна была подобрать убийцу, что "задание выполнено" и убийцу быстро подобрали.
Ну и самое главное ...
Совершенно убийство. Спецмашина остановилась. Водитель, по его утверждению, увидел, что человек лежит на асфальте и поэтому он остановился и выбежал.
Вопрос. Почему он до появления полиции уехал с места происшествия, вольным или невольным свидетелем которого он стал?
Такая череда довольно странных совпадений наталкивает на мысль о том, что преступление было организовано и хорошо спланировано. И это не под силу сделать простому озлобленному на оппозицию обывателю, который в подвале переделал газовый пистолет под боевое оружие, раздобыл где-то "в военторге" горсть разномастных патронов и сделал как минимум шесть выстрелов с 10 метров, четырьмя из которых поразил жизненно важные органы своей жертвы и благополучно и бесследно скрылся с места происшествия, нисколько не опасаясь того, что его и машину на которой он скрылся могли зафиксировать десятки камер видеонаблюдения, видеорегистраторы проезжавших мимо автомобилей, в конце концов водитель этой самой спецмашины.
Еще раз.
Если Путин в этой истории не замешан, то он просто обязан достать и убийцу и организаторов и заказчика. Хоть из под земли, но достать. И чем раньше, тем лучше.
А пока ... предварительный вывод можно сделать такой.
Эмиграция или тюрьма - это все, что мог до недавнего времени предложить путинский режим для политической оппозиции. Теперь после убийства Бориса Немцова список немного расширился ... эмиграция, тюрьма или смерть.
Не густо.
Примерно с такой же позицией выступил и Владимир Познер: "... хотел бы обратить внимание всех на то, что Борис Ефимович Немцов давно перестал представлять какую-либо политическую угрозу Путину и его окружению. Да, он был одним из наиболее видных оппозиционеров, но оппозиция сегодня в России ничтожна".
Видимо Познер своим таким вот "особым мнением" решил разбавить однозначные западные оценки убийства Бориса Немцова. Должна ж в либеральном западном болоте хотя бы одна пусть и старая жаба квакнуть не в унисон. Иначе какая же это демократия, свобода слова и плюрализм мнений?
А я вот не согласен с тем, что Немцов для режима не представлял никакой угрозы и уж тем более с тем, что он был просто "видным оппозиционером". "Видным" он может быть парнем. Но Борис Немцов был не просто "видным" оппозиционером, он был одним из лидеров оппозиционного движения, был профессиональным оппозиционным режиму политиком. И что особенно важно, политиком внутри России, а не за ее пределами. На всякий случай еще и депутатом областной Думы.
Я не могу судить объективно, но Борис Немцов, по моему субъективному мнению, был, как минимум, в тройке лидеров внутрироссийского оппозиционного движения, наряду с Навальным и возможно Миловым.
Поэтому его убийство - это серьезный удар по силам организованной оппозиции путинскому режиму.
При этом совершенно неважно, какой рейтинг рисуют лидерам оппозиции его политические противники. Если подсчитать рейтинг Путина в среде российской оппозиции, то он будет вообще ниже плинтуса. И что это доказывает?
Было ли политически выгодно Путину убийство Немцова?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно ответить на другой: было ли выгодно путинскому режиму убийство одного из основных лидеров противостоящей этому режиму политической оппозиции?
Если при этом не суживать понятие "путинский режим" рамками персонально Путина и кремлевского путинского окружения, потому как не только он и не только это окружение определяет режим, а рассматривать режим, как структурированную систему государственных и негосударственных органов, которые по сути являются составными частями этого самого политического режима, главным архитектором которого вне всякого сомнения является Путин?
Так вот если исходить из таких позиций, то убийство одного из основных лидеров политической оппозиции для путинского режима является выгодным. Прослеживается здесь и прямая выгода, собственно физическое устранение, есть и косьвенная выгода, прямая угроза оставшимся в России лидерам оппозиции физической расправой над ними в случае если они не покинут территорию страны.
При этом для оппозиции абсолютно неважно, кто заказал и организовал это убийство, Путин ли лично или его опричники, сторонники или даже политические противники, которые считают его действия по отношению к нынешней оппозиции слишком либеральными или терпимыми. Вот это все неважно. Главным подозреваемым в убийстве Немцова в глазах оппозиции будет Путин, ровно до тех пор, пока он не сможет доказать обратного. И презумпция невиновности в этом смысле для него не катит.
Слишком много Путиным сделано для того, чтобы "убедить" оппозицию в личной заинтересованности в вопросах подавления оппозиционного движения в стране. Проведенная лично им линия фронта и разделение таким образом российского общества на "народ", лидером которого он себя сам и назначил, и "национал предателей" в лице российской оппозиции, дает ему совсем немного шансов доказать, что к убийству Немцова его режим не имеет никакого отношения.
Этому не способствует и целая череда совершенно необъяснимых совпадений, которые имеют непосредственное отношение к самому событию преступления, о котором уже много писалось и говорилось. Так, например, убийство было совершенно в самой непосредственной близости от Кремля и при этом по странному стечению обстоятельств камеры наружного видеонаблюдения ФСО были либо выключены для проведения какого то ремонта либо были направлены в какие то другие стороны и лишь одна камера видеонаблюдения, зафиксировала момент совершения убийства, но была настолько удалена от места события, что по ней невозможно установить даже марку автомобиля, на которой скрылся с места происшествия убийца Немцова.
Не меньше вопросов вызывает и эта спецмашина, которая так некстати оказалась в момент убийства ровно на том, месте, которая закрывала от единственной камеры видеонаблюдения сам момент убийства.
Но эта машина закрывала видимость не только для камеры видеонаблюдения, но и видимость самого убийства со стороны проезжавших по дороге водителей, которые могли быть не просто свидетелями этого убийства, а их видеорегистраторы могли его просто непосредственно зафиксировать, водители, если бы им не мешала эта самая спецмашина могли устроить погоню за убийцей, который выбежал на дорогу и которого тут же подхватил подъехавший за ним автомобиль.
Как мог водитель автомобиля понять, что убийство уже совершено и именно в нужный момент подъехать, чтобы забрать исполнителя убийства?
Я думаю, что есть связь между этой самой спецмашиной в совершенном убийстве. На ней мог подъехать убийца, под шум ее турбинных пылесосов не слышны выстрелы, различные моргающие огоньки на ней могли дать сигнал для машины, которая должна была подобрать убийцу, что "задание выполнено" и убийцу быстро подобрали.
Ну и самое главное ...
Совершенно убийство. Спецмашина остановилась. Водитель, по его утверждению, увидел, что человек лежит на асфальте и поэтому он остановился и выбежал.
Вопрос. Почему он до появления полиции уехал с места происшествия, вольным или невольным свидетелем которого он стал?
Такая череда довольно странных совпадений наталкивает на мысль о том, что преступление было организовано и хорошо спланировано. И это не под силу сделать простому озлобленному на оппозицию обывателю, который в подвале переделал газовый пистолет под боевое оружие, раздобыл где-то "в военторге" горсть разномастных патронов и сделал как минимум шесть выстрелов с 10 метров, четырьмя из которых поразил жизненно важные органы своей жертвы и благополучно и бесследно скрылся с места происшествия, нисколько не опасаясь того, что его и машину на которой он скрылся могли зафиксировать десятки камер видеонаблюдения, видеорегистраторы проезжавших мимо автомобилей, в конце концов водитель этой самой спецмашины.
Еще раз.
Если Путин в этой истории не замешан, то он просто обязан достать и убийцу и организаторов и заказчика. Хоть из под земли, но достать. И чем раньше, тем лучше.
А пока ... предварительный вывод можно сделать такой.
Эмиграция или тюрьма - это все, что мог до недавнего времени предложить путинский режим для политической оппозиции. Теперь после убийства Бориса Немцова список немного расширился ... эмиграция, тюрьма или смерть.
Не густо.