Про писателей, копирайт и идиотов от рекламы
Попал в сети на "антипиратский" рекламный баннер, который меня немного заинтересовал. Кликнул, проникся: издательство ЭКСМО утверждает, что "Если бы в XIX - начале XX веков существовало интернет-пиратство, многим писателям пришлось бы менять профессию". Примеры приводятся следующие:
А.П. Чехов. Уездный врач. Одним врачом больше. Одним великим писателем меньше.
Ф.М. Достоевский. Увлекался азартными играми. Одним игроком больше. Одним великим писателем меньше.
Максим Горький. В юности работал в пекарне. Одним пекарем больше. Одним великим писателем меньше.
Сергей Есенин. По окончании школы работал в мясной лавке. Одним мясником больше. Одним великим поэтом меньше.
Замечательные примеры. Интересно, кто такой гениальный придумал "идею" это кампании? Мне почему-то казалось издатели должны-бы получше знать историю литературы (наивный, да). Тогда они может быть знали-бы, что литература далеко не всегда могла быть способом заработать на жизнь, а чаще бывала в давние времена "забавой" тех, у кого с деньгами и так проблем не было, и писали они не для широкой публики. Они-бы еще Толстого под эту кампанию приписали. Вот уж он совсем бы обанкротился, если бы книги не продавались.
Ладно, пойдём по примерам, википедию чуток покурим, так гугль спросим.
Чехов, "приватные врачебные занятия Чехов не оставляет вплоть до отъезда в Ялту в 1897 году." (умер в 1904). Вполне успешно совмещал литературную деятельность с медициной. Причём изначально литература врядли рассматривалась, как способ заработка. Бросил-бы он литературу, если бы его книги "пиратили" ? Что-то сомневаюсь. Вот написал бы меньше - может быть.
Достоевский. "Игрок" авторы рекламной кампании не читали? С чего вообще они взяли, что занятия литературой несовместимы с азартными играми? Вроде как большую часть имущества он именно в рулетку и просадил. И да, потомственный дворянин, помещик, он бы точно литературой не занимался, если бы не смог на этом заработать, так чтоли? Впрочем, упомянутый "Игрок" был написан ТОЛЬКО потому, что Достоевский игроком был - он в рулетку все деньги на отдыхе просадил и путём скорейшего написания романа расплачивался с долгами.
Максим Горький. Начнём с того, что кем только не работал. Вики упоминает публикацию первого тома сочинений тиражом 3000 экземпляров в 1898. Немало по тем временам. Но вот кажется мне сомнительным, что основатель "соц. реализма" был бы противником общедоступности своих творений явной социалистической направленности, а вам? Стал-бы он из-за этого бросать литературу? Сомневаюсь.
Есенин, скорее, всё-таки, работал бы в типографии. Половина лет активного творчества - революция и советская власть (с которой имел некоторые разногласия). Видимо жил писательским трудом, так что тут может и попали в точку, но не забываем, что реалии советского времени мало соответствовали понятным нам сейчас, и жизнь писателя не всегда зависела от его тиражей.
Итого складывается впечатление, что авторы это "антипиратской" кампании решили, что можно мерять великих писателей, которые писали потому, что "душа требовала", а не ради денег, аршином большего количества современников, для которых писательство - не более чем способ заработка. Глупо.
А.П. Чехов. Уездный врач. Одним врачом больше. Одним великим писателем меньше.
Ф.М. Достоевский. Увлекался азартными играми. Одним игроком больше. Одним великим писателем меньше.
Максим Горький. В юности работал в пекарне. Одним пекарем больше. Одним великим писателем меньше.
Сергей Есенин. По окончании школы работал в мясной лавке. Одним мясником больше. Одним великим поэтом меньше.
Замечательные примеры. Интересно, кто такой гениальный придумал "идею" это кампании? Мне почему-то казалось издатели должны-бы получше знать историю литературы (наивный, да). Тогда они может быть знали-бы, что литература далеко не всегда могла быть способом заработать на жизнь, а чаще бывала в давние времена "забавой" тех, у кого с деньгами и так проблем не было, и писали они не для широкой публики. Они-бы еще Толстого под эту кампанию приписали. Вот уж он совсем бы обанкротился, если бы книги не продавались.
Ладно, пойдём по примерам, википедию чуток покурим, так гугль спросим.
Чехов, "приватные врачебные занятия Чехов не оставляет вплоть до отъезда в Ялту в 1897 году." (умер в 1904). Вполне успешно совмещал литературную деятельность с медициной. Причём изначально литература врядли рассматривалась, как способ заработка. Бросил-бы он литературу, если бы его книги "пиратили" ? Что-то сомневаюсь. Вот написал бы меньше - может быть.
Достоевский. "Игрок" авторы рекламной кампании не читали? С чего вообще они взяли, что занятия литературой несовместимы с азартными играми? Вроде как большую часть имущества он именно в рулетку и просадил. И да, потомственный дворянин, помещик, он бы точно литературой не занимался, если бы не смог на этом заработать, так чтоли? Впрочем, упомянутый "Игрок" был написан ТОЛЬКО потому, что Достоевский игроком был - он в рулетку все деньги на отдыхе просадил и путём скорейшего написания романа расплачивался с долгами.
Максим Горький. Начнём с того, что кем только не работал. Вики упоминает публикацию первого тома сочинений тиражом 3000 экземпляров в 1898. Немало по тем временам. Но вот кажется мне сомнительным, что основатель "соц. реализма" был бы противником общедоступности своих творений явной социалистической направленности, а вам? Стал-бы он из-за этого бросать литературу? Сомневаюсь.
Есенин, скорее, всё-таки, работал бы в типографии. Половина лет активного творчества - революция и советская власть (с которой имел некоторые разногласия). Видимо жил писательским трудом, так что тут может и попали в точку, но не забываем, что реалии советского времени мало соответствовали понятным нам сейчас, и жизнь писателя не всегда зависела от его тиражей.
Итого складывается впечатление, что авторы это "антипиратской" кампании решили, что можно мерять великих писателей, которые писали потому, что "душа требовала", а не ради денег, аршином большего количества современников, для которых писательство - не более чем способ заработка. Глупо.