Еще раз об Освенциме и приближающейся войне против России
***
Не разделяя сталинизма данного автора, вместе с тем не могу с ним не согласиться со следующим:
Еще раз об Освенциме .
Реакция России на польские и украинские заявления об освобождении Освенцима украинскими войсками" носит не просто знаковый характер.
Это заявление намечает будущее развитие Западной версии "истории второй мировой войны".
По существу, это закрывается скобка, открытая наглой ложью о том, что вторая мировая война началась СОВМЕСТНЫМ ЗАХВАТОМ ПОЛЬШИ гитлеровскими и советскими войсками.
Сегодня стало очевидно, каковы будут следующие шаги: как только удастся проведение белорусского майдана, выяснится, что Берлин в 1945 году освобождали Союзные США и Британии украинцы (1 Украинский фронт), белорусы (1 белорусский фронт) и части Войска польского. А роль "Москвы" сводилась к мифическому ГУЛАГУ.
Оборонительная реакция России в виде публикации каких-то документов по взятию Освенцима нелепа и смешна. Для России правосудия и справедливости на западе никогда не существовало и не существует. Взывать к разуму западного обывателя бессмысленно - у него вместо разума - котлета БигМака. Пока внешняя политика России выглядит наивной, а внутренняя - абсурдной.
Смотреть на все это советскому человеку без омерзения невозможно.
Совершенно ясно одно: Россию со всей очевидностью готовят к горячей войне в качестве агрессора или к "холодному отступлению" и "холодному поражению" если, как в 80-е, Россия уклониться от "горячего сценария". Это трудная проблема, которую нужно осознать сегодня во всей ее глубине, ибо избежать данного вызова невозможно в принципе.
Реальная российская проблема в том, что Россия олигархов и коррупционеров ни выстоять, ни победить ни в холодной, ни в горячей войне не сможет. Ибо в ходе холодной войны олигархи и коррупционеры россию даже не предадут. Они ее без зазрения совести продадут, как продали свои страны югославская, иракская и ливийская элиты. А в случае горячей войны они не надут много желающих идти в бой с лозунгами "За Абрамовича! За Дерипаску".
Вот из чего надо исходить.
Не разделяя сталинизма данного автора, вместе с тем не могу с ним не согласиться со следующим:
Еще раз об Освенциме .
Реакция России на польские и украинские заявления об освобождении Освенцима украинскими войсками" носит не просто знаковый характер.
Это заявление намечает будущее развитие Западной версии "истории второй мировой войны".
По существу, это закрывается скобка, открытая наглой ложью о том, что вторая мировая война началась СОВМЕСТНЫМ ЗАХВАТОМ ПОЛЬШИ гитлеровскими и советскими войсками.
Сегодня стало очевидно, каковы будут следующие шаги: как только удастся проведение белорусского майдана, выяснится, что Берлин в 1945 году освобождали Союзные США и Британии украинцы (1 Украинский фронт), белорусы (1 белорусский фронт) и части Войска польского. А роль "Москвы" сводилась к мифическому ГУЛАГУ.
Оборонительная реакция России в виде публикации каких-то документов по взятию Освенцима нелепа и смешна. Для России правосудия и справедливости на западе никогда не существовало и не существует. Взывать к разуму западного обывателя бессмысленно - у него вместо разума - котлета БигМака. Пока внешняя политика России выглядит наивной, а внутренняя - абсурдной.
Смотреть на все это советскому человеку без омерзения невозможно.
Совершенно ясно одно: Россию со всей очевидностью готовят к горячей войне в качестве агрессора или к "холодному отступлению" и "холодному поражению" если, как в 80-е, Россия уклониться от "горячего сценария". Это трудная проблема, которую нужно осознать сегодня во всей ее глубине, ибо избежать данного вызова невозможно в принципе.
Реальная российская проблема в том, что Россия олигархов и коррупционеров ни выстоять, ни победить ни в холодной, ни в горячей войне не сможет. Ибо в ходе холодной войны олигархи и коррупционеры россию даже не предадут. Они ее без зазрения совести продадут, как продали свои страны югославская, иракская и ливийская элиты. А в случае горячей войны они не надут много желающих идти в бой с лозунгами "За Абрамовича! За Дерипаску".
Вот из чего надо исходить.