Портрет партии Константина Крылова

[misssing_link]

Дорогие друзья, сколько раз многие из вас ругали меня за поддержку "либерала" Крылова и создаваемой им Национал-Демократической партии? Кто мне говорил, что партия Крылова будет партией перверсивной молодёжной московской демшизы, в оранжевом демократическом угаре предавшей принципы русского национализма?

Помните? Я тоже помню. Ну и что теперь

Comments

[occuserpens]

[В Конституции России должна быть закреплена роль православия кaк духовной основы Российского государства ]

Тэкс, а мусульмане, Кавказ как? И кто ему ктулхуисту в этом поверит?

[occuserpens]

Bопрос не ко мне, я в адм. делении особо не разбираюсь и не очень этим интересуюсь. Но, как я понимаю, Татарстан - это вроде области, но с более высоким статусом. Просто непонятно, как может выглядеть РР в составе РФ. Ну, а как относитья к идее распада РФ, ИМО понятно.

[misssing_link]

Юридически проблемы я не вижу. В Коституции Росси пишем: "Православние и другое традиционные конфессии.." В Конституции Чечни будет :"ислам и другие..." Конституционный суд принимает решение, что данные высшие законодательные акты не противоречат друг другу..

НО, по совести говоря, всё же ведь решается НЕ в России..Тут "как договоришься" . в этом дело..

[occuserpens]

Ввести городские конституции, пусть на городском уровне пишут почти все что хотят :)

[misssing_link]

Как в Швейцарии?)

[occuserpens]

Никакой Швейцарии, по факту все остается как есть, только Крылов и Ко получают возможность написать Урюпинскую конституцию :)

[misssing_link]

А, в этом смысле -да.. Вообще-то все понимают (тихо на ушко), что "Русская республика" никому нафиг не нужна - нужна сама постановка вопроса как доказательство национального бесправия "по сравнению с"...
Это такой "правильный инструмент пропаганды", как "власть Советов" в 1917 году... Символический Момент, на который кремляди нечего ответить.. Но это тайна ()