тучи над неясной Поляной сгущаются
Не буду утверждать, что все на 100% правда, но очень многое действительно известно широкому кругу заинтересованных лиц и дольщиков, поэтому сохраню на всякий случай.
Оригинал взят отсюда:
http://kld.gazeta39.ru/people-n-events/1044-kak.html
http://kld.gazeta39.ru/people-n-events/1051-kak.html
http://kld.gazeta39.ru/people-n-events/1064-kak.html
Как украсть миллиард
Богатые тоже плачут, ибо у нас перед мошенниками все равны
1980 год. СССР. Одесса. Цыгане. Контрабанда, спекуляция. Джинсы, шмотки, травка. Ущерб государству - миллион рублей, ибо нехрен мелочиться! Захват точек нелегального сбыта, обыски, аресты преступников. Приговоры - от 7 лет до расстрела. Справедливость торжествует. Событие союзного масштаба. Награды операм!
2012 год. Россия. Калининград. ОПГ. Обман инвесторов, кредиторов, дольщиков строительства. Присвоение миллиарда рублей: деньги, квартиры, имущество. Шантаж, угрозы, кровь. МВД, ФСБ, прокуратура, правительство области. Взятки, откаты, презенты, особняки, машины. Создание условий для «оздоровительного» банкротства застройщика и подрядчика. Жертвы рыдают. Шайка меняет регион. Тишина!
Вот как-то так можно было бы начать статью о разворовывании нынешними хозяевами жилого комплекса «Ясная поляна» (что на улице Толстого в Калининграде) средств инвесторов, кредиторов и дольщиков. Но увы - реалии выходят далеко за пределы такого короткого вступления: все намного серьезнее. А потому и опаснее не только для тех, кто уже стал жертвой мошенников, но и для тех, кто еще может ею стать. Ибо аферисты, уверовавшие, что в России все покупаются и продаются, не только не раскаиваются, а наоборот - расширяют масштаб своей криминальной деятельности.
Итак, объект - 4 многоквартирных дома элитного жилого комплекса «Ясная поляна». Квартир - 206, встроенных гаражей - 54. Их общая площадь (включая лоджии, веранды и нежилые помещения) - 19 904,3 кв.м. По крайней мере, так утверждается в ранее опубликованной проектной декларации, правда, уже с год как исчезнувшей с сайта застройщика. Официальное начало строительства объекта- 01.03.2007 года, окончание же по нормативам - 14,5 месяцев, по договорам с дольщиками - 23 месяца, по изменениям в проектной декларации 2008 года - 24,3 месяца. Таким образом, максимум в январе 2009-го объект должен был быть сдан.
А сейчас, если кто забыл, год 2012! И потому возникает вопрос к контрольно-ревизионной службе областного правительства: вы где? Ау! Неужели не заметили, что Федеральный закон № 214-ФЗ в подведомственном вам регионе не соблюдается? Ведь в законе ясно сказано: «Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, предусмотренного договором». Впрочем, это не единственный вопрос к КРУ по этому делу…
А теперь о цене вопроса. Себестоимость 1 кв. м площади по инвестиционному договору - 13 тыс. рублей, что на середину 2006-го и начало 2007 года было вполне нормально. Умножаем на площадь строительства (со всеми накрутками 22 тыс. кв. м) и получаем примерно 300 млн рублей. Добавляем сюда ускорители и обязательные расходы, сопровождающие любую стройку: откаты, взятки, благодарности, бонусы, оплаты процентов по кредиту, непредвиденные расходы и т.п. (т.е. еще не менее трети) - итого - 400 млн. На всякий случай увеличиваем расходы с учетом непредвиденной предкризисной ситуации еще на 100 млн - выходит 500 млн рублей. И на сем все.
Это - предположительная стоимость строительства. А это - приход за первый год работы: 110 млн перевел инвестор С. Д. Козлов, 255 млн - кредитор «Москоммерцбанк» (под личное поручительство того же Козлова), 186 млн - инвесторы В. А. и М. А. Морары, более 200 млн - прочие участники долевого строительства жилья. Т.е. сумма (даже без наличия у застройщика собственных средств и без ненужной экономии) приблизилась к 800 млн. Однако в июне 2009 года стройка окончательно и необоснованно стала.
А вот и итог бурной строительной деятельности: на 2011 год долги застройщика составили: перед «Москоммерцбанком» - 426 млн рублей, перед С. Д. Козловым (только по вступившим в силу судебным решениям) - более 30 млн и на рассмотрении судов еще 64 млн. Перед В. А. и М. А. Морарами и их структурами (по решениям арбитражного суда) - 176 млн и на рассмотрении в судах разных инстанций еще 21 млн. Перед прочими участниками долевого строительства - более 250 млн. А с учетом средств, необходимых для завершения строительства и сдачи объекта (по разным подсчетам это от 100 до 150 млн) расходы застройщика, как он указывал на своем сайте, давно превысили миллиард.
Если совсем уж просто, то денежки тю-тю, свои квартиры участники долевого строительства так и не получили, а тот миллиард, который застройщик объявил расходом, на самом деле стал доходом, и не слишком сложно догадаться, чьим именно.
Короче, самое время познакомиться с нашими новоиспеченными миллиардерами. Главный в этой гоп-кампании - Алексей Игоревич Грядовкин. Родился в Потсдаме (ГДР). В наше время это фактор немаловажный: со слов местного комбинатора (и только в откровенных беседах, для избранных), его папа Путина по плечу хлопал и Володькой кликал. Верхнее образование Алексей Игоревич получил в Плехановке. Правда, всего за один год - видимо, он преподавателям тоже про папу рассказывал. Однако это не помешало Грядовкину в 2009 году стать «человеком года страны», «почетным экономистом», обложиться благодарностями от отдельных правовых структур (за спонсорскую помощь, естественно!) и за сравнительно небольшие деньги увешаться кучей красивых орденов с брюликами, обильно выданных ему разного рода общественными организациями, превратившими награждения кого попало в источник дохода.
Теперь - соратники, они же (если правоохранители наконец проснутся) подельники и соучастники. Вячеслав Викторович Романов. Ныне директор заказчика строительства, в прошлой жизни - следователь Гурьевского межрайонного отдела СУ СКП по Калининградской области. В середине 2010 года, будучи следователем, осужден за получение взятки и приговорен к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Местному управлению ФСБ тогда пришлось потратить немало сил, дабы выявить и задержать оборотня в погонах. Но (в результате счастливой случайности?) облсуд господина Романова пожалел и ограничился условной мерой наказания.
Артур Михайлович Пахунов (Сагателян). Однокашник В. В. Романова по известному в определенных кругах местному брендовому юридическому институту МВД РФ. «Ушли» его из системы за непомерную любовь к чужим транспортным средствам.
Андрей Сергеевич Калитвянский. Бывший начальник отделения 5-го отдела УБЭП УВД Калининградской области, тупо не прошедший аттестацию. Ныне - арендатор завода безалкогольных напитков.
Яна Владимировна Устьянцева. Директор не работающего с конца 2006 года завода безалкогольных напитков, что в деревне Старая Ладога Ленинградской области, создатель долгов на 197 млн рублей и руководитель кучи фирм, которым задолжало ее же родное предприятие. Яна Владимировна уже подала заявление на увольнение (для затруднения доступа совладельца к документам) и создала все необходимые условия для банкротства предприятия.
И, наконец, последняя по списку (а не по значению в ОПГ) Ольга Александровна Пелешенко (Глебович). Главный бухгалтер как застройщика, так и (якобы) инвестора, а также руководитель ряда фирм за пределами области, которым ее родное предприятие должно невероятные суммы денег. Поговаривают, что она - мозг группировки или, в крайнем случае, разработчик всех комбинаций (и уж точно - оформитель).
Великий комбинатор Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег. Ключевые слова здесь - «сравнительно честных», но догадываются ли об этом дети лейтенанта Шмидта? Иными словами, знаете ли вы, что является двигателем капиталистической экономики? Если кто считает, что природные ископаемые, продукты, лекарства, изделия, деньги, технологии и т.д. т.п., то он глубоко заблуждается. Именно лохи, которые все это приобретают и этим пользуются, были, есть и будут двигателями экономики, порождающей грядовкиных. Мавроди - вечен, а Пирамида - священна!
Но о том, как она у нас на калининградщине строится, - в следующей публикации.
(Продолжение следует)
Как украсть миллиард-2
Базовым для всех случаев отъема любых средств является подыскание проблемного объекта. Им, к примеру, могут быть спорное имущество, залоговые сделки, отсутствие оборотных средств и т.п…
(Продолжение. Начало в № 352)
Сам объект должен быть перспективным, носить брендовое имя, которое можно рекламировать, выставляя на продажу. Далее - формирование необходимого пакета документов, предпродажная подготовка и договор купли-продажи всех долей уставного капитала.
Правда, объект, по странному стечению обстоятельств, не реализуется в день подписания договора.
Псевдоинвестор, став наконец его собственником, определяет жертву, которая его купит, поможет оттеснить конкурентов, защитит в случае чего и даже привлечет новых участников этого завораживающего действия. При этом смена жертв необходима (на то они и жертвы!). И уже другой будет вынужден и втюхивать, и вбухивать, и привлекать, и защищать.
Но на этом круг не замкнется - он только привлечет на время новых участников. Работа с ними исключительно индивидуальна. Никакого совместного обсуждения. Филигранная обработка каждого, требующая подбора правильного обмундирования, убедительного преподнесения предмета обсуждения, хорошо поставленного голоса, умения выслушать партнера и, когда необходимо, во всем с ним согласиться. Кофе, любимые напитки, а если надо, то кое-что и посильнее всегда под рукой. При этом скрытые телеобъективы фиксируют каждый шаг, каждое слово обрабатываемого: потом будет чем пугать одурманенного ротозея.
Обязательно единоличное управление. Причем неважно, половина у вашего партнера или даже контрольный пакет. Важно, чтобы вы и ваше доверенное лицо были генеральным директором, с печатью, подписью и бухгалтером. Тогда вас с должности практически не убрать! При этом даже при отсутствии «контрольника» с помощью несвоевременного оформления покупки доли партнером можно легко избавиться от зазевавшегося сотоварища.
А теперь вернемся к господину Грядовкину и Ко, о которых мы рассказывали в прошлом номере.
Первым объектом отработки навыков стал для них завод безалкогольных напитков в деревне Старая Ладога на ленинградщине. Соки, нектары, сокосодержащие напитки торговой марки «Элмо» были хорошо знакомы в северной столице. Однако странным образом по арбитражным делам (А 56-17133/07 и А56-15584/08) между администрацией и владельцами в лице Т.Р .Авезджанова, гражданином Германии В.А. Кюнельтом и компанией «ЭРЛО Бетайлигунгсгезелльшафт МБХ», при своевременно возбужденном уголовном деле, в 2006-2007 годах произошел невероятный переход 100 процентов долей к А. И. Грядовкину! Так неожиданно для всех молодой комбинатор стал миллионером, а объект, превращенный в наживку, стал ожидать своего нового покупателя. Вскоре на крючок попался известный калининградский предприниматель В. А. Морар, которому и перешла половина имущества предприятия, директором которого незадолго до этого стала преданная Грядовкину Я. В. Устьянцева
В результате завод не работает с 2008 года - кроме одного дня, когда его специально запустили, чтобы показать В. А. Морару. Благодаря эффективному менеджменту тандема Грядовкин - Устьянцева долги предприятия за этот период составили 197 млн рублей! Естественно, перед своими фирмами. Кстати, одной, подконтрольной господину Грядовкину, завод по простому векселю вдруг стал должен 200 млн рублей 00 копеек. А чтобы новый совладелец, оболваненный величием сына путинского сотоварища, не мог вообще ни на что претендовать, предприятие было срочно отдано в аренду другой грядовкинской компании на 12 лет.
Теперь о директоре индустриального флагмана Старой Ладоги. Она приняла решение об увольнении, выставила счет своему предприятию на сумму 600 тыс. рублей и перешла на работу заместителем в ООО «Бартекс», директором которого является А. С. Калитвянский (именно ему усилиями талантливых комбинаторов и был сдан в аренду завод). А дальше… Дальше - создание условий для будущего банкротства и управления им. Цель - овладеть имуществом, которое и впредь сможет играть роль наживки.
Теперь об уникальном элитном комплексе «Ясная поляна» на улице Толстого в Калининграде. Как известно, строительство было неожиданно для всех остановлено Грядовкиным (владельцем всех компаний, осуществлявших проект) в середине 2009 года при готовности почти 90 процентов! Попробуем разобраться.
Согласно проверке, проведенной КРС Калининградской области (областной арбитражный суд, дело А 21-5691/2010) в июне-июле 2009 года руководитель застройщика ООО «Эликом Р. С.» А. И. Грядовкин допустил нецелевое использование денег участников долевого строительства (49 875 714 рублей на стройку не пошли, а из кассы застройщика были выплачены физическому лицу - А. И. Грядовкину).
Кроме того, по актам сверок платежей между участником долевого строительства ООО «СвязьИнформ» (М. А. Морар) и застройщиком (в лице Пелешенко О. А.) на 30.10. 2009 года в качестве кредита проведена оплата квартир на общую сумму 20 102 400 рублей. К тому же времени можно отнести и сверки с участником долевого строительства ООО «Телекоммуникации и Сервис Диалог» (В. А. Морар) и застройщиком (в лице В. В. Романова), подтвердившие оплату 17 028 000 рублей.
Чтобы привлечь 23 660 000 рублей (одно из условий выхода С. Д. Козлова из состава учредителей застройщика и инвестора проекта), по решению внеочередного общего собрания учредителей от 02.10.2010 года господин Козлов передал обществу 338 кв.м. площадей, зарегистрированных на него в юстиции, для формирования специализированного фонда. Однако господин Грядовкин никаких инвестиций не привел, а банально зарегистрировал полученное имущество на свои фирмы и одну квартиру - на А. В. Глебовича, племянника главного бухгалтера О. А. Пелешенко
Что же предшествовало началу строительства этого многострадального объекта? Конечно же, вы догадались, что проект А. И. Грядовкину ранее не принадлежал. Принадлежал он, назовем условно, «литовцам». Проблема: не было денег. И что? Сначала Грядовкин оказался у них временным директором, дальше провели предпродажную подготовку, сделали липовый договор купли-продажи, и - о чудо! - набивший на немце руку господин Грядовкин стал «собственником и владельцем» шикарного проекта.
Очередная жертва - инвестор и депутат областной Думы С. Д. Козлов. Не надо удивляться: договор купли-продажи чужого проекта (бесспорно, ни реальный продавец, ни реальный покупатель об этом не догадывались!) был реализован в канун наступления 2007 года. Разрешение на строительство получено с 01.03.2007 года. К 1 апреля того же года С. Д. Козлов перевел на счета инвестора более 59 млн рублей и около 10 млн передал по распискам наличными А. И. Грядовкину
Поледний перехватил еще десяток-другой лимонов и у Мораров. Кроме того, по словам самого А. И. Грядовкина, полученные им за 20 проданных «литовцам» квартир 60 млн рублей он прямо в марте 2007 года, минуя кассу заказчика, лично передал генподрядчику ООО «Пласталкон». Однако уже 11 апреля 2007 года в письме на имя С. Д. Козлова и А. И. Грядовкина гендиректор подрядчика О. В. Зезенько и его финдиректор А. Л. Маклыгин известили инвесторов об отсутствии поступления каких-либо средств для строительства.
Следующим в очереди на «кидок» оказался КБ «Москоммерцбанк», точнее - его техническая фирма ООО «Кэпитал-Лайн». То, что произошло дальше, не поддается описанию на трезвую голову! Была открыта кредитная линия в 255 млн рублей. Поручители, залоговые квартиры около 8 тыс. кв.м на созданном застройщиком - ООО «Эликом Р.С.» совместно с «Кэпитал-Лайн» ЗАО «Ясная поляна», уставной капитал в 10 тыс. рублей, контрольный пакет у «Кэпитал-Лайн»… И новое банковское чудо - ЦБ плачет! Банк поручил распоряжаться всеми деньгами тому же господину Грядовкину: он стал генеральным директором ЗАО «Ясная поляна».
Естественно, «Кэпитал-Лайн» своевременно не оплатил своих акций, т.е. при кредитной линии в 255 млн он почему-то не заплатил 5 тысяч 100 рублей. Заряженное шаловливой грядовскинской рукой ружье не могло не выстрелить! Случай подвернулся при смене руководства банка в 2010 году. Тогда от имени ООО «Эликом Р. С.» (гендиректор Грядовкин) к ЗАО «Ясная поляна» (гендиректор Грядовкин) было подано исковое заявление о признании недействительными сделок от 05.12.2007 года по заключенным 6 договорам долевого участия в строительстве на общую сумму 254 999 991, 73 руб. Естественно, в суд забыли пригласить ООО «Кэпитал-Лайн», КБ «Москоммерцбанк» и поручителя по кредиту, совладельца истца на момент заключения этих сделок С. Д. Козлова (арбитражное дело А 21-1437/2010). Такой разводки в регионе давно не видели!
На этом великие комбинаторы не остановились. Началась зачистка чужих карманов путем одностороннего расторжения застройщиком договоров об участии в долевом строительстве. Конечно, по надуманным мотивам! Но разве это важно, когда речь идет о большом количестве квартир и огромных деньгах? Естественно, ни деньги, ни квартиры при этом жертве не возвращаются. Можно уже сейчас занимать очередь в списке должников при банкротстве заказчика.
Очередными жертвами в марте сего года стали ООО «СвязьИнформ» и ООО «Телекоммуникационные системы и Сервис Диалог». Заказчик строительства в лице ген директора, осужденного В. В. Романова, несмотря на наличие актов сверок, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате, в одностороннем порядке расторг договоры с ними (со «СвязьИнформ» - на 7 квартир, с «ТИС-Диалог» - на 4), которые стремительно перерегистрировал в юстиции на других лиц и, естественно, 20 102 400 рублей и 17 028 000 рублей не вернул! И, как выяснилось недавно, возвращать не собирается. Такая же участь постигла и ряд других участников долевого строительства.
О том, почему это стало возможным, мы поговорим в следующем номере.
Как украсть миллиард-3
Сегодня мы заканчиваем рассказ о грустной судьбе «Ясной поляны»
(Окончание. Начало в №№ 352-353)
Так вот - по поводу закона: прикрытая благодетелями из органов, группировка особо не заморачивалась. Действовали по известному принципу: если нельзя, но сильно хочется, то можно! Поэтому В. В. Романов в одностороннем порядке расторг 7 договоров с ООО «СвязьИнформ» и 4 с ООО «ТИС-Диалог» якобы из-за неуплаты 729 тыс. и 286 тыс. рублей соответственно. И это при реально полученных 37 млн! Естественно, не учитывались огромные пени и штрафы, связанные с трехлетней задержкой сдачи жилья, возникающие при обращении в судебные инстанции. Естественно, после расторжения договоров деньги на счета ООО «СвязьИнформ» и «ТИС-Диалог» никто из грядовкинской бригады не вернул.
Чужие средства, как всегда, растворились в сложной системе компаний, созданных Грядовкиным и его соратниками для изъятия у граждан денежных знаков. А высвободившиеся квартиры были (тоже - как всегда) поделены между лидерами группировки. Опытные в разборках, они закрепили квартиры: 4 - за мамой А. М. Пахунова - Н. М. Сагателян, 2 - за его сестрой К. М. Азарян, 4 ушли к представителю успешно совмещающего отбытие срока и директорство в компании-застройщике В. В. Романова Р. А. Колдышеву. По той же схеме решен вопрос и с 3 квартирами, ранее принадлежавшими К. В. Котовской, которые отошли сестре А. М. Пахунова и компании «Геохост», контролируемой А. И. Грядовкиным.
А что же дольщики? Основная их часть, объединенная в некоммерческом партнерстве, предусмотрела такой ход застройщика и в судебном порядке, несмотря на активное противодействие и уловки, закрепила недострой в собственность. Хотя, учитывая, что личное обогащение группировки за счет дольщиков продолжается, успокаиваться на достигнутом уровне самообороны будет смерти подобно. Предшествующий опыт поисков правды в правоохранительных органах тому подтверждение!
Так, в конце января 2011 года 27 участников долевого строительства обратились в областные УВД и прокуратуру, а также отдел милиции № 4 УВД по Калининграду с просьбой разобраться в вопросе нецелевого использования их денежных средств А. И. Грядовкиным (на тот момент - генеральным директором компании-застройщика). По данным КРС области, в июле 2009 года по недействительным договорам он незаконно увел из кассы организации около 50 млн рублей их денег, направленных на строительство. Они обоснованно предполагали, что это и явилось основной причиной остановки стройки, и считали, что этих средств было достаточно для завершения строительства и ввода домов в эксплуатацию. Кроме того, в отношении застройщика с 1 декабря 2010 года была введена процедура банкротства - наблюдение (А21-8204/2010).
Несколькими днями ранее в тот же отдел милиции обратился С. Д. Козлов с заявлением (талон-уведомление № 78 от 19 января) о том, что А. И. Грядовкин в декабре 2006 года, не будучи собственником застройщика, ООО «Эликом Р.С.», и не имея на то полномочий от владельца, продал ему половину этой организации, за что он уплатил около 10 млн рублей.
По заявлениям были назначены проверки. В итоге 27 января в отношении А. И. Грядовкина было возбуждено уголовное дело по факту продажи С. Д. Козлову доли в организации, на которую продавец не располагал правами. И - о чудо! После подачи жалобы судья Центрального районного суда Т. Н. Долгих 22 февраля признала это постановление незаконным. Причина - отсутствие в материалах дела результатов проверки. А что же заявление, поданное в январе? Почему по нему не проводились полноценные проверки? Оказалось, что их результаты покоятся в отказном материале на 80 листах с противоречащими судебному решению выводами в постановлении: «Если уж говорить более серьезно, то Грядовкин А. И. обманным путем завладел деньгами Козлова С. Д., ими же расплатился с Бражюнасом А. за приобретение компании, а остальное обратил в свое пользование». Дальше - больше. 2 марта руководитель (ныне - экс-) следственной части СУ при УВД по области Л. Л. Мольченко вынес постановление, отменяющее уголовное дело, - и это несмотря на то, что на то время решение судьи Т. Н. Долгих не имело законной силы. Стремительность, с которой обеляли господина Грядовкина, поражает!
Теперь о результатах проверки по поводу хищения 50 млн, которую провело ОМ № 4. На ее основании 30 марта принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако 14 июня прокурором Центрального района оно было признано незаконным и отменено, а материал направлен на дополнительную проверку. И каков результат, спросите вы? Приводим выдержку из постановления руководителя ОМ № 4 о необходимости «… дополнительной проверки… в ходе которой необходимо направить материал проверки в СЧ СУ при УВД по Калининградской области для изучения и приобщения к материалам уголовного дела» (для сведения: это дело прекратило свое существование еще 22 февраля). А далее фантастичный по своей бредовости вывод: «Так, в ходе проведения дополнительной проверки было установлено, что направить для изучения и приобщения к материалам уголовного дела не представляется возможным».
Чем больше вникаешь в ситуацию с дольщиками, тем сильнее ощущение, что тебя, как Буратино, водят по Полю чудес в Стране дураков. Неизбежно возникает вопрос: и кто же эти лиса Алиса и кот Базилио?..Конечно, можно говорить о теории вероятности, высчитывать проценты допустимости попадания метеорита в голову прохожего, но, как оказалось, руководителем, утверждающим практически все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, является В. В. Долгих, в миру - супруг судьи Т. Н. Долгих. Если вы, дорогой читатель, считаете, что здесь присутствует какая-либо заинтересованность, то вы глубоко заблуждаетесь. В наших органах работают только кристально честные люди!
Рассмотрим еще одно совпадение. 30 января (уже этого года) в отношении директора ООО «СвязьИнформ» возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере). Надо сказать - вялотекущее. Отменяется, приостанавливается, прекращается, возобновляется. Более того: сам факт его возбуждения рассматривается в судебных заседаниях. В чем суть? Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не продлила лицензию ООО «СвязьИнформ» на оказание услуг подвижной связи. Московский арбитражный суд вынес определение обязать «СвязьИнформ» продолжать оказывать услуги до принятия решения по существу. Все.
Но арбитражный спор вдруг вырос до уровня уголовного дела. Приведем несколько случайностей. Случайность первая. В прошлом году инициатором оказания помощи в решении вопроса о продлении лицензии (конечно же - за деньги Мораров) выступил А. И. Грядовкин. Случайность вторая. Указание возбудить уголовное дело исходило от прокурора Московского района В. В. Гурковского, который осуществлял надзор за ходом его расследования. Случайность третья. Ранее В. В. Романов и В. В. Гурковский работали вместе в одной структуре. Случайность четвертая. Не так давно Н. Н. Гурковская, мама прокурора, стала участницей долевого строительства 2-комнатной квартиры в доме № 4 жилого комплекса «Ясная поляна». Случайность пятая. В марте т.г. В. В. Романов расторг договоры с компаниями «СвязьИнформ» и «ТИС-Диалог» по 11 квартирам, 10 из которых находятся в строении № 4.
И это только начало, которое не ограничивается рамками этого дела. Интересен, например, запрос № к/1237 (25.04.12) от Управления ФСБ РФ по Калининградской области в адрес регионального филиала ОАО «МТС» на предоставление копий всех имеющихся договоров с ООО «СвязьИнформ», заключенных с начала 2012 года. Подписал его И. А. Гуренко (исп. И. В. Федоров). Нет, нет, нет - это не незаконное вмешательство в хозяйственную деятельность предприятия! Это, наверное, что-то, что связано с контрразведывательной деятельностью организации - как-то так, что ли?.. А тем временем в Калининграде в ночь на 25 мая этого года неизвестными из автомата был расстрелян джип, принадлежащий ООО «СвязьИнформ».
Не кажется ли вам, что во всем этом есть что-то общее? Коррупция? Нет, это такая интересная игра, когда вместо проведения проверки по существу занимаются поиском, есть ли у кого в округе возбужденное дело, когда вместо установления незарегистрированного автоматического оружия ищут только ночных очевидцев. А ведь так и не раскрыто покушение на адвоката Г. А. Казакову, имевшую непосредственное отношение к вопросам, связанным с «Ясной поляной». Хорошо, что Галина Владимировна, несмотря на три удара заточкой в сердце, выжила и продолжает дело. Но неужели все так слепы: ведь на наших глазах создано и развивается что-то похожее на ОПГ!
P. S. В настоящее время ведется вялотекущая достройка дома № 4. Большинство квартир там принадлежит господину Грядовкину со товарищи. Объем работ, по данным бухгалтерии, уже упирается в миллиард рублей. Цифра хорошая, особенно при получении НДС, который идет «на оздоровление» взаимосвязанных компаний в сложной системе ОПГ. Поговаривают, что для этого лично с вице-премьером областного правительства Е.М. Морозовым согласован одинок ий ввод данного здания в эксплуатацию. Слухи, слухи… А как же главные действующие лица - дольщики? Когда же они получат свои квартиры в других домах? И почему банкротят (дело А21-5846/2011) генподрядчика стройки ООО «Пласталкон», лихо освоившего первый миллиард полученных от дольщиков и банков денег? Или исчезнувшая тысяча миллионов - уже не деньги?
последние печальны события всем известны.
http://rugrad.eu/srch/?tags=%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B0
оригинал новости взят на http://rugrad.eu
http://rugrad.eu/news/507989/?sphrase_id=199223
Калининград: 18.06.2012 18:04
На ул. Калужской возле «Центродента» был расстрелян бизнесмен Алексей Грядовкин. Об этом корреспонденту RUGRAD.EU сообщил источник в правоохранительных органах.
Как сообщалось ранее, убийство было совершено сегодня в 16.20, выстрелы были сделаны из автомобиля, марка которого пока не установлена.
В настоящее время, пояснили в УВД, на месте работает следственная группа.
Стоит отметить, что убийство произошло рядом с офисом «Эликом Р.С.», компании-застройщика комплекса «Ясная поляна». По неофициальной информации, по просьбе некоего сотрудника правоохранительных органов за две недели до происшествия был изъят блок видеокамер, установленных около офиса. Блок был изъят по просьбе сотрудника правоохранительных органов. При этом, по данным источника RUGRAD.EU, следователь, пообещавшая скопировать нужные файлы и сразу же вернуть аппаратуру, «исчезла и перестала отвечать на звонки».
В настоящее время в области объявлен план «Перехват» - «Вулкан-4». По информации УВД по Калининграду, разыскивается «Мерседес» чёрного цвета в 124 кузове.
P.S. Росреестр сегодня галит, надо бы заказать выписку из Юстиции и сравнить ее с имеющейся у нас от прошлых лет.
Оригинал взят отсюда:
http://kld.gazeta39.ru/people-n-events/1044-kak.html
http://kld.gazeta39.ru/people-n-events/1051-kak.html
http://kld.gazeta39.ru/people-n-events/1064-kak.html
Как украсть миллиард
Богатые тоже плачут, ибо у нас перед мошенниками все равны
1980 год. СССР. Одесса. Цыгане. Контрабанда, спекуляция. Джинсы, шмотки, травка. Ущерб государству - миллион рублей, ибо нехрен мелочиться! Захват точек нелегального сбыта, обыски, аресты преступников. Приговоры - от 7 лет до расстрела. Справедливость торжествует. Событие союзного масштаба. Награды операм!
2012 год. Россия. Калининград. ОПГ. Обман инвесторов, кредиторов, дольщиков строительства. Присвоение миллиарда рублей: деньги, квартиры, имущество. Шантаж, угрозы, кровь. МВД, ФСБ, прокуратура, правительство области. Взятки, откаты, презенты, особняки, машины. Создание условий для «оздоровительного» банкротства застройщика и подрядчика. Жертвы рыдают. Шайка меняет регион. Тишина!
Вот как-то так можно было бы начать статью о разворовывании нынешними хозяевами жилого комплекса «Ясная поляна» (что на улице Толстого в Калининграде) средств инвесторов, кредиторов и дольщиков. Но увы - реалии выходят далеко за пределы такого короткого вступления: все намного серьезнее. А потому и опаснее не только для тех, кто уже стал жертвой мошенников, но и для тех, кто еще может ею стать. Ибо аферисты, уверовавшие, что в России все покупаются и продаются, не только не раскаиваются, а наоборот - расширяют масштаб своей криминальной деятельности.
Итак, объект - 4 многоквартирных дома элитного жилого комплекса «Ясная поляна». Квартир - 206, встроенных гаражей - 54. Их общая площадь (включая лоджии, веранды и нежилые помещения) - 19 904,3 кв.м. По крайней мере, так утверждается в ранее опубликованной проектной декларации, правда, уже с год как исчезнувшей с сайта застройщика. Официальное начало строительства объекта- 01.03.2007 года, окончание же по нормативам - 14,5 месяцев, по договорам с дольщиками - 23 месяца, по изменениям в проектной декларации 2008 года - 24,3 месяца. Таким образом, максимум в январе 2009-го объект должен был быть сдан.
А сейчас, если кто забыл, год 2012! И потому возникает вопрос к контрольно-ревизионной службе областного правительства: вы где? Ау! Неужели не заметили, что Федеральный закон № 214-ФЗ в подведомственном вам регионе не соблюдается? Ведь в законе ясно сказано: «Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, предусмотренного договором». Впрочем, это не единственный вопрос к КРУ по этому делу…
А теперь о цене вопроса. Себестоимость 1 кв. м площади по инвестиционному договору - 13 тыс. рублей, что на середину 2006-го и начало 2007 года было вполне нормально. Умножаем на площадь строительства (со всеми накрутками 22 тыс. кв. м) и получаем примерно 300 млн рублей. Добавляем сюда ускорители и обязательные расходы, сопровождающие любую стройку: откаты, взятки, благодарности, бонусы, оплаты процентов по кредиту, непредвиденные расходы и т.п. (т.е. еще не менее трети) - итого - 400 млн. На всякий случай увеличиваем расходы с учетом непредвиденной предкризисной ситуации еще на 100 млн - выходит 500 млн рублей. И на сем все.
Это - предположительная стоимость строительства. А это - приход за первый год работы: 110 млн перевел инвестор С. Д. Козлов, 255 млн - кредитор «Москоммерцбанк» (под личное поручительство того же Козлова), 186 млн - инвесторы В. А. и М. А. Морары, более 200 млн - прочие участники долевого строительства жилья. Т.е. сумма (даже без наличия у застройщика собственных средств и без ненужной экономии) приблизилась к 800 млн. Однако в июне 2009 года стройка окончательно и необоснованно стала.
А вот и итог бурной строительной деятельности: на 2011 год долги застройщика составили: перед «Москоммерцбанком» - 426 млн рублей, перед С. Д. Козловым (только по вступившим в силу судебным решениям) - более 30 млн и на рассмотрении судов еще 64 млн. Перед В. А. и М. А. Морарами и их структурами (по решениям арбитражного суда) - 176 млн и на рассмотрении в судах разных инстанций еще 21 млн. Перед прочими участниками долевого строительства - более 250 млн. А с учетом средств, необходимых для завершения строительства и сдачи объекта (по разным подсчетам это от 100 до 150 млн) расходы застройщика, как он указывал на своем сайте, давно превысили миллиард.
Если совсем уж просто, то денежки тю-тю, свои квартиры участники долевого строительства так и не получили, а тот миллиард, который застройщик объявил расходом, на самом деле стал доходом, и не слишком сложно догадаться, чьим именно.
Короче, самое время познакомиться с нашими новоиспеченными миллиардерами. Главный в этой гоп-кампании - Алексей Игоревич Грядовкин. Родился в Потсдаме (ГДР). В наше время это фактор немаловажный: со слов местного комбинатора (и только в откровенных беседах, для избранных), его папа Путина по плечу хлопал и Володькой кликал. Верхнее образование Алексей Игоревич получил в Плехановке. Правда, всего за один год - видимо, он преподавателям тоже про папу рассказывал. Однако это не помешало Грядовкину в 2009 году стать «человеком года страны», «почетным экономистом», обложиться благодарностями от отдельных правовых структур (за спонсорскую помощь, естественно!) и за сравнительно небольшие деньги увешаться кучей красивых орденов с брюликами, обильно выданных ему разного рода общественными организациями, превратившими награждения кого попало в источник дохода.
Теперь - соратники, они же (если правоохранители наконец проснутся) подельники и соучастники. Вячеслав Викторович Романов. Ныне директор заказчика строительства, в прошлой жизни - следователь Гурьевского межрайонного отдела СУ СКП по Калининградской области. В середине 2010 года, будучи следователем, осужден за получение взятки и приговорен к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Местному управлению ФСБ тогда пришлось потратить немало сил, дабы выявить и задержать оборотня в погонах. Но (в результате счастливой случайности?) облсуд господина Романова пожалел и ограничился условной мерой наказания.
Артур Михайлович Пахунов (Сагателян). Однокашник В. В. Романова по известному в определенных кругах местному брендовому юридическому институту МВД РФ. «Ушли» его из системы за непомерную любовь к чужим транспортным средствам.
Андрей Сергеевич Калитвянский. Бывший начальник отделения 5-го отдела УБЭП УВД Калининградской области, тупо не прошедший аттестацию. Ныне - арендатор завода безалкогольных напитков.
Яна Владимировна Устьянцева. Директор не работающего с конца 2006 года завода безалкогольных напитков, что в деревне Старая Ладога Ленинградской области, создатель долгов на 197 млн рублей и руководитель кучи фирм, которым задолжало ее же родное предприятие. Яна Владимировна уже подала заявление на увольнение (для затруднения доступа совладельца к документам) и создала все необходимые условия для банкротства предприятия.
И, наконец, последняя по списку (а не по значению в ОПГ) Ольга Александровна Пелешенко (Глебович). Главный бухгалтер как застройщика, так и (якобы) инвестора, а также руководитель ряда фирм за пределами области, которым ее родное предприятие должно невероятные суммы денег. Поговаривают, что она - мозг группировки или, в крайнем случае, разработчик всех комбинаций (и уж точно - оформитель).
Великий комбинатор Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег. Ключевые слова здесь - «сравнительно честных», но догадываются ли об этом дети лейтенанта Шмидта? Иными словами, знаете ли вы, что является двигателем капиталистической экономики? Если кто считает, что природные ископаемые, продукты, лекарства, изделия, деньги, технологии и т.д. т.п., то он глубоко заблуждается. Именно лохи, которые все это приобретают и этим пользуются, были, есть и будут двигателями экономики, порождающей грядовкиных. Мавроди - вечен, а Пирамида - священна!
Но о том, как она у нас на калининградщине строится, - в следующей публикации.
(Продолжение следует)
Как украсть миллиард-2
Базовым для всех случаев отъема любых средств является подыскание проблемного объекта. Им, к примеру, могут быть спорное имущество, залоговые сделки, отсутствие оборотных средств и т.п…
(Продолжение. Начало в № 352)
Сам объект должен быть перспективным, носить брендовое имя, которое можно рекламировать, выставляя на продажу. Далее - формирование необходимого пакета документов, предпродажная подготовка и договор купли-продажи всех долей уставного капитала.
Правда, объект, по странному стечению обстоятельств, не реализуется в день подписания договора.
Псевдоинвестор, став наконец его собственником, определяет жертву, которая его купит, поможет оттеснить конкурентов, защитит в случае чего и даже привлечет новых участников этого завораживающего действия. При этом смена жертв необходима (на то они и жертвы!). И уже другой будет вынужден и втюхивать, и вбухивать, и привлекать, и защищать.
Но на этом круг не замкнется - он только привлечет на время новых участников. Работа с ними исключительно индивидуальна. Никакого совместного обсуждения. Филигранная обработка каждого, требующая подбора правильного обмундирования, убедительного преподнесения предмета обсуждения, хорошо поставленного голоса, умения выслушать партнера и, когда необходимо, во всем с ним согласиться. Кофе, любимые напитки, а если надо, то кое-что и посильнее всегда под рукой. При этом скрытые телеобъективы фиксируют каждый шаг, каждое слово обрабатываемого: потом будет чем пугать одурманенного ротозея.
Обязательно единоличное управление. Причем неважно, половина у вашего партнера или даже контрольный пакет. Важно, чтобы вы и ваше доверенное лицо были генеральным директором, с печатью, подписью и бухгалтером. Тогда вас с должности практически не убрать! При этом даже при отсутствии «контрольника» с помощью несвоевременного оформления покупки доли партнером можно легко избавиться от зазевавшегося сотоварища.
А теперь вернемся к господину Грядовкину и Ко, о которых мы рассказывали в прошлом номере.
Первым объектом отработки навыков стал для них завод безалкогольных напитков в деревне Старая Ладога на ленинградщине. Соки, нектары, сокосодержащие напитки торговой марки «Элмо» были хорошо знакомы в северной столице. Однако странным образом по арбитражным делам (А 56-17133/07 и А56-15584/08) между администрацией и владельцами в лице Т.Р .Авезджанова, гражданином Германии В.А. Кюнельтом и компанией «ЭРЛО Бетайлигунгсгезелльшафт МБХ», при своевременно возбужденном уголовном деле, в 2006-2007 годах произошел невероятный переход 100 процентов долей к А. И. Грядовкину! Так неожиданно для всех молодой комбинатор стал миллионером, а объект, превращенный в наживку, стал ожидать своего нового покупателя. Вскоре на крючок попался известный калининградский предприниматель В. А. Морар, которому и перешла половина имущества предприятия, директором которого незадолго до этого стала преданная Грядовкину Я. В. Устьянцева
В результате завод не работает с 2008 года - кроме одного дня, когда его специально запустили, чтобы показать В. А. Морару. Благодаря эффективному менеджменту тандема Грядовкин - Устьянцева долги предприятия за этот период составили 197 млн рублей! Естественно, перед своими фирмами. Кстати, одной, подконтрольной господину Грядовкину, завод по простому векселю вдруг стал должен 200 млн рублей 00 копеек. А чтобы новый совладелец, оболваненный величием сына путинского сотоварища, не мог вообще ни на что претендовать, предприятие было срочно отдано в аренду другой грядовкинской компании на 12 лет.
Теперь о директоре индустриального флагмана Старой Ладоги. Она приняла решение об увольнении, выставила счет своему предприятию на сумму 600 тыс. рублей и перешла на работу заместителем в ООО «Бартекс», директором которого является А. С. Калитвянский (именно ему усилиями талантливых комбинаторов и был сдан в аренду завод). А дальше… Дальше - создание условий для будущего банкротства и управления им. Цель - овладеть имуществом, которое и впредь сможет играть роль наживки.
Теперь об уникальном элитном комплексе «Ясная поляна» на улице Толстого в Калининграде. Как известно, строительство было неожиданно для всех остановлено Грядовкиным (владельцем всех компаний, осуществлявших проект) в середине 2009 года при готовности почти 90 процентов! Попробуем разобраться.
Согласно проверке, проведенной КРС Калининградской области (областной арбитражный суд, дело А 21-5691/2010) в июне-июле 2009 года руководитель застройщика ООО «Эликом Р. С.» А. И. Грядовкин допустил нецелевое использование денег участников долевого строительства (49 875 714 рублей на стройку не пошли, а из кассы застройщика были выплачены физическому лицу - А. И. Грядовкину).
Кроме того, по актам сверок платежей между участником долевого строительства ООО «СвязьИнформ» (М. А. Морар) и застройщиком (в лице Пелешенко О. А.) на 30.10. 2009 года в качестве кредита проведена оплата квартир на общую сумму 20 102 400 рублей. К тому же времени можно отнести и сверки с участником долевого строительства ООО «Телекоммуникации и Сервис Диалог» (В. А. Морар) и застройщиком (в лице В. В. Романова), подтвердившие оплату 17 028 000 рублей.
Чтобы привлечь 23 660 000 рублей (одно из условий выхода С. Д. Козлова из состава учредителей застройщика и инвестора проекта), по решению внеочередного общего собрания учредителей от 02.10.2010 года господин Козлов передал обществу 338 кв.м. площадей, зарегистрированных на него в юстиции, для формирования специализированного фонда. Однако господин Грядовкин никаких инвестиций не привел, а банально зарегистрировал полученное имущество на свои фирмы и одну квартиру - на А. В. Глебовича, племянника главного бухгалтера О. А. Пелешенко
Что же предшествовало началу строительства этого многострадального объекта? Конечно же, вы догадались, что проект А. И. Грядовкину ранее не принадлежал. Принадлежал он, назовем условно, «литовцам». Проблема: не было денег. И что? Сначала Грядовкин оказался у них временным директором, дальше провели предпродажную подготовку, сделали липовый договор купли-продажи, и - о чудо! - набивший на немце руку господин Грядовкин стал «собственником и владельцем» шикарного проекта.
Очередная жертва - инвестор и депутат областной Думы С. Д. Козлов. Не надо удивляться: договор купли-продажи чужого проекта (бесспорно, ни реальный продавец, ни реальный покупатель об этом не догадывались!) был реализован в канун наступления 2007 года. Разрешение на строительство получено с 01.03.2007 года. К 1 апреля того же года С. Д. Козлов перевел на счета инвестора более 59 млн рублей и около 10 млн передал по распискам наличными А. И. Грядовкину
Поледний перехватил еще десяток-другой лимонов и у Мораров. Кроме того, по словам самого А. И. Грядовкина, полученные им за 20 проданных «литовцам» квартир 60 млн рублей он прямо в марте 2007 года, минуя кассу заказчика, лично передал генподрядчику ООО «Пласталкон». Однако уже 11 апреля 2007 года в письме на имя С. Д. Козлова и А. И. Грядовкина гендиректор подрядчика О. В. Зезенько и его финдиректор А. Л. Маклыгин известили инвесторов об отсутствии поступления каких-либо средств для строительства.
Следующим в очереди на «кидок» оказался КБ «Москоммерцбанк», точнее - его техническая фирма ООО «Кэпитал-Лайн». То, что произошло дальше, не поддается описанию на трезвую голову! Была открыта кредитная линия в 255 млн рублей. Поручители, залоговые квартиры около 8 тыс. кв.м на созданном застройщиком - ООО «Эликом Р.С.» совместно с «Кэпитал-Лайн» ЗАО «Ясная поляна», уставной капитал в 10 тыс. рублей, контрольный пакет у «Кэпитал-Лайн»… И новое банковское чудо - ЦБ плачет! Банк поручил распоряжаться всеми деньгами тому же господину Грядовкину: он стал генеральным директором ЗАО «Ясная поляна».
Естественно, «Кэпитал-Лайн» своевременно не оплатил своих акций, т.е. при кредитной линии в 255 млн он почему-то не заплатил 5 тысяч 100 рублей. Заряженное шаловливой грядовскинской рукой ружье не могло не выстрелить! Случай подвернулся при смене руководства банка в 2010 году. Тогда от имени ООО «Эликом Р. С.» (гендиректор Грядовкин) к ЗАО «Ясная поляна» (гендиректор Грядовкин) было подано исковое заявление о признании недействительными сделок от 05.12.2007 года по заключенным 6 договорам долевого участия в строительстве на общую сумму 254 999 991, 73 руб. Естественно, в суд забыли пригласить ООО «Кэпитал-Лайн», КБ «Москоммерцбанк» и поручителя по кредиту, совладельца истца на момент заключения этих сделок С. Д. Козлова (арбитражное дело А 21-1437/2010). Такой разводки в регионе давно не видели!
На этом великие комбинаторы не остановились. Началась зачистка чужих карманов путем одностороннего расторжения застройщиком договоров об участии в долевом строительстве. Конечно, по надуманным мотивам! Но разве это важно, когда речь идет о большом количестве квартир и огромных деньгах? Естественно, ни деньги, ни квартиры при этом жертве не возвращаются. Можно уже сейчас занимать очередь в списке должников при банкротстве заказчика.
Очередными жертвами в марте сего года стали ООО «СвязьИнформ» и ООО «Телекоммуникационные системы и Сервис Диалог». Заказчик строительства в лице ген директора, осужденного В. В. Романова, несмотря на наличие актов сверок, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате, в одностороннем порядке расторг договоры с ними (со «СвязьИнформ» - на 7 квартир, с «ТИС-Диалог» - на 4), которые стремительно перерегистрировал в юстиции на других лиц и, естественно, 20 102 400 рублей и 17 028 000 рублей не вернул! И, как выяснилось недавно, возвращать не собирается. Такая же участь постигла и ряд других участников долевого строительства.
О том, почему это стало возможным, мы поговорим в следующем номере.
Как украсть миллиард-3
Сегодня мы заканчиваем рассказ о грустной судьбе «Ясной поляны»
(Окончание. Начало в №№ 352-353)
Так вот - по поводу закона: прикрытая благодетелями из органов, группировка особо не заморачивалась. Действовали по известному принципу: если нельзя, но сильно хочется, то можно! Поэтому В. В. Романов в одностороннем порядке расторг 7 договоров с ООО «СвязьИнформ» и 4 с ООО «ТИС-Диалог» якобы из-за неуплаты 729 тыс. и 286 тыс. рублей соответственно. И это при реально полученных 37 млн! Естественно, не учитывались огромные пени и штрафы, связанные с трехлетней задержкой сдачи жилья, возникающие при обращении в судебные инстанции. Естественно, после расторжения договоров деньги на счета ООО «СвязьИнформ» и «ТИС-Диалог» никто из грядовкинской бригады не вернул.
Чужие средства, как всегда, растворились в сложной системе компаний, созданных Грядовкиным и его соратниками для изъятия у граждан денежных знаков. А высвободившиеся квартиры были (тоже - как всегда) поделены между лидерами группировки. Опытные в разборках, они закрепили квартиры: 4 - за мамой А. М. Пахунова - Н. М. Сагателян, 2 - за его сестрой К. М. Азарян, 4 ушли к представителю успешно совмещающего отбытие срока и директорство в компании-застройщике В. В. Романова Р. А. Колдышеву. По той же схеме решен вопрос и с 3 квартирами, ранее принадлежавшими К. В. Котовской, которые отошли сестре А. М. Пахунова и компании «Геохост», контролируемой А. И. Грядовкиным.
А что же дольщики? Основная их часть, объединенная в некоммерческом партнерстве, предусмотрела такой ход застройщика и в судебном порядке, несмотря на активное противодействие и уловки, закрепила недострой в собственность. Хотя, учитывая, что личное обогащение группировки за счет дольщиков продолжается, успокаиваться на достигнутом уровне самообороны будет смерти подобно. Предшествующий опыт поисков правды в правоохранительных органах тому подтверждение!
Так, в конце января 2011 года 27 участников долевого строительства обратились в областные УВД и прокуратуру, а также отдел милиции № 4 УВД по Калининграду с просьбой разобраться в вопросе нецелевого использования их денежных средств А. И. Грядовкиным (на тот момент - генеральным директором компании-застройщика). По данным КРС области, в июле 2009 года по недействительным договорам он незаконно увел из кассы организации около 50 млн рублей их денег, направленных на строительство. Они обоснованно предполагали, что это и явилось основной причиной остановки стройки, и считали, что этих средств было достаточно для завершения строительства и ввода домов в эксплуатацию. Кроме того, в отношении застройщика с 1 декабря 2010 года была введена процедура банкротства - наблюдение (А21-8204/2010).
Несколькими днями ранее в тот же отдел милиции обратился С. Д. Козлов с заявлением (талон-уведомление № 78 от 19 января) о том, что А. И. Грядовкин в декабре 2006 года, не будучи собственником застройщика, ООО «Эликом Р.С.», и не имея на то полномочий от владельца, продал ему половину этой организации, за что он уплатил около 10 млн рублей.
По заявлениям были назначены проверки. В итоге 27 января в отношении А. И. Грядовкина было возбуждено уголовное дело по факту продажи С. Д. Козлову доли в организации, на которую продавец не располагал правами. И - о чудо! После подачи жалобы судья Центрального районного суда Т. Н. Долгих 22 февраля признала это постановление незаконным. Причина - отсутствие в материалах дела результатов проверки. А что же заявление, поданное в январе? Почему по нему не проводились полноценные проверки? Оказалось, что их результаты покоятся в отказном материале на 80 листах с противоречащими судебному решению выводами в постановлении: «Если уж говорить более серьезно, то Грядовкин А. И. обманным путем завладел деньгами Козлова С. Д., ими же расплатился с Бражюнасом А. за приобретение компании, а остальное обратил в свое пользование». Дальше - больше. 2 марта руководитель (ныне - экс-) следственной части СУ при УВД по области Л. Л. Мольченко вынес постановление, отменяющее уголовное дело, - и это несмотря на то, что на то время решение судьи Т. Н. Долгих не имело законной силы. Стремительность, с которой обеляли господина Грядовкина, поражает!
Теперь о результатах проверки по поводу хищения 50 млн, которую провело ОМ № 4. На ее основании 30 марта принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако 14 июня прокурором Центрального района оно было признано незаконным и отменено, а материал направлен на дополнительную проверку. И каков результат, спросите вы? Приводим выдержку из постановления руководителя ОМ № 4 о необходимости «… дополнительной проверки… в ходе которой необходимо направить материал проверки в СЧ СУ при УВД по Калининградской области для изучения и приобщения к материалам уголовного дела» (для сведения: это дело прекратило свое существование еще 22 февраля). А далее фантастичный по своей бредовости вывод: «Так, в ходе проведения дополнительной проверки было установлено, что направить для изучения и приобщения к материалам уголовного дела не представляется возможным».
Чем больше вникаешь в ситуацию с дольщиками, тем сильнее ощущение, что тебя, как Буратино, водят по Полю чудес в Стране дураков. Неизбежно возникает вопрос: и кто же эти лиса Алиса и кот Базилио?..Конечно, можно говорить о теории вероятности, высчитывать проценты допустимости попадания метеорита в голову прохожего, но, как оказалось, руководителем, утверждающим практически все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, является В. В. Долгих, в миру - супруг судьи Т. Н. Долгих. Если вы, дорогой читатель, считаете, что здесь присутствует какая-либо заинтересованность, то вы глубоко заблуждаетесь. В наших органах работают только кристально честные люди!
Рассмотрим еще одно совпадение. 30 января (уже этого года) в отношении директора ООО «СвязьИнформ» возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере). Надо сказать - вялотекущее. Отменяется, приостанавливается, прекращается, возобновляется. Более того: сам факт его возбуждения рассматривается в судебных заседаниях. В чем суть? Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не продлила лицензию ООО «СвязьИнформ» на оказание услуг подвижной связи. Московский арбитражный суд вынес определение обязать «СвязьИнформ» продолжать оказывать услуги до принятия решения по существу. Все.
Но арбитражный спор вдруг вырос до уровня уголовного дела. Приведем несколько случайностей. Случайность первая. В прошлом году инициатором оказания помощи в решении вопроса о продлении лицензии (конечно же - за деньги Мораров) выступил А. И. Грядовкин. Случайность вторая. Указание возбудить уголовное дело исходило от прокурора Московского района В. В. Гурковского, который осуществлял надзор за ходом его расследования. Случайность третья. Ранее В. В. Романов и В. В. Гурковский работали вместе в одной структуре. Случайность четвертая. Не так давно Н. Н. Гурковская, мама прокурора, стала участницей долевого строительства 2-комнатной квартиры в доме № 4 жилого комплекса «Ясная поляна». Случайность пятая. В марте т.г. В. В. Романов расторг договоры с компаниями «СвязьИнформ» и «ТИС-Диалог» по 11 квартирам, 10 из которых находятся в строении № 4.
И это только начало, которое не ограничивается рамками этого дела. Интересен, например, запрос № к/1237 (25.04.12) от Управления ФСБ РФ по Калининградской области в адрес регионального филиала ОАО «МТС» на предоставление копий всех имеющихся договоров с ООО «СвязьИнформ», заключенных с начала 2012 года. Подписал его И. А. Гуренко (исп. И. В. Федоров). Нет, нет, нет - это не незаконное вмешательство в хозяйственную деятельность предприятия! Это, наверное, что-то, что связано с контрразведывательной деятельностью организации - как-то так, что ли?.. А тем временем в Калининграде в ночь на 25 мая этого года неизвестными из автомата был расстрелян джип, принадлежащий ООО «СвязьИнформ».
Не кажется ли вам, что во всем этом есть что-то общее? Коррупция? Нет, это такая интересная игра, когда вместо проведения проверки по существу занимаются поиском, есть ли у кого в округе возбужденное дело, когда вместо установления незарегистрированного автоматического оружия ищут только ночных очевидцев. А ведь так и не раскрыто покушение на адвоката Г. А. Казакову, имевшую непосредственное отношение к вопросам, связанным с «Ясной поляной». Хорошо, что Галина Владимировна, несмотря на три удара заточкой в сердце, выжила и продолжает дело. Но неужели все так слепы: ведь на наших глазах создано и развивается что-то похожее на ОПГ!
P. S. В настоящее время ведется вялотекущая достройка дома № 4. Большинство квартир там принадлежит господину Грядовкину со товарищи. Объем работ, по данным бухгалтерии, уже упирается в миллиард рублей. Цифра хорошая, особенно при получении НДС, который идет «на оздоровление» взаимосвязанных компаний в сложной системе ОПГ. Поговаривают, что для этого лично с вице-премьером областного правительства Е.М. Морозовым согласован одинок ий ввод данного здания в эксплуатацию. Слухи, слухи… А как же главные действующие лица - дольщики? Когда же они получат свои квартиры в других домах? И почему банкротят (дело А21-5846/2011) генподрядчика стройки ООО «Пласталкон», лихо освоившего первый миллиард полученных от дольщиков и банков денег? Или исчезнувшая тысяча миллионов - уже не деньги?
последние печальны события всем известны.
http://rugrad.eu/srch/?tags=%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B0
оригинал новости взят на http://rugrad.eu
http://rugrad.eu/news/507989/?sphrase_id=199223
Калининград: 18.06.2012 18:04
На ул. Калужской возле «Центродента» был расстрелян бизнесмен Алексей Грядовкин. Об этом корреспонденту RUGRAD.EU сообщил источник в правоохранительных органах.
Как сообщалось ранее, убийство было совершено сегодня в 16.20, выстрелы были сделаны из автомобиля, марка которого пока не установлена.
В настоящее время, пояснили в УВД, на месте работает следственная группа.
Стоит отметить, что убийство произошло рядом с офисом «Эликом Р.С.», компании-застройщика комплекса «Ясная поляна». По неофициальной информации, по просьбе некоего сотрудника правоохранительных органов за две недели до происшествия был изъят блок видеокамер, установленных около офиса. Блок был изъят по просьбе сотрудника правоохранительных органов. При этом, по данным источника RUGRAD.EU, следователь, пообещавшая скопировать нужные файлы и сразу же вернуть аппаратуру, «исчезла и перестала отвечать на звонки».
В настоящее время в области объявлен план «Перехват» - «Вулкан-4». По информации УВД по Калининграду, разыскивается «Мерседес» чёрного цвета в 124 кузове.
P.S. Росреестр сегодня галит, надо бы заказать выписку из Юстиции и сравнить ее с имеющейся у нас от прошлых лет.