Не пойму как я отношусь к этому тесту (не считая того, что ко всем соционическим тестам, в принципе, отношусь отрицательно). Вопросы примитивные и понятно на проверку какой дихотомии они задаются. С другой стороны, они как-то так поставлены, что ответы наработками не сбиваются особо (в отличии от многих других).
Я сомневаюсь. У вас мышление другое, не донское. Вы Бальзак) Я в этом уверена. только экстравертного подтипа. На крайний случай - Робеспьер, хотя нет, всё-таки бальзачное в вас... вы слишком многоварианты, понимаете? Хотя бы та же любовь к БИ и чужим теориям - это любят Бальзаки (хотя бы возьмите ту же Луче Чучхе), Доны не такие. :)
Скоро я стану именем нарицательным... ))) Но все же надеюсь, что тим не переименуют в чучхов - очень уж неблагозвучно получается ))) Мисси, погодите сравнивать, ведь все еще остается какая-то вероятность того, что я есь. Вроде неплохой тест, только по этике-логике как всегда вопросы на редкость дурацкие.
Бжмой, вы-Есь? Никогда и ни за что не поверю. А Бальзаки знакомые у меня также ещё есть, сравнение привожу с вами только потому как Каригане вроде с вами общалась.
Comments 5
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Мисси, погодите сравнивать, ведь все еще остается какая-то вероятность того, что я есь.
Вроде неплохой тест, только по этике-логике как всегда вопросы на редкость дурацкие.
Reply
А Бальзаки знакомые у меня также ещё есть, сравнение привожу с вами только потому как Каригане вроде с вами общалась.
Reply
Leave a comment