Девченки, а где там про любовь? Ведь линия мастера и маргариты, их отношений самая унылая часть романа. Круто про пилата, местами смешно над фельетонами московмклй жизни, пока было впервые. Но любофь, фу, ничего более тоскливого о любви не читал
Ксения конечно чудо как хороша, но что ей тут играть? Измазывание стен критика? С этим изрядно хватило и возможностей ковальчучки, а ничего другого в романе нет. Сам мастер по сценарию унылое говно, его тоже никто не исправит, а то что текст про пилата вышел из под его руки, ну так бывает
"Девченки, а где там про любовь? Ведь линия мастера и маргариты, их отношений самая унылая часть романа."
Ну вы даете! Решиться уйти от мужа и сытой жизни в туманное будущее с мужчиной, от которого больше проблем, чем профита - это не любовь по-Вашему? Она самая вроде.
Любовь у Марго жертвенная, почти материнская! Она ведь практически душу Дьяволу продала, чтобы воссоединиться с любимым ...
Дура такая да? Кому она без души то нужна. Ушла то не к мужчине, который никуда ее не звал ни разус трахая замужнюю без притензий. Ушла полетать на метле без гарантий для мужчины. Она же вроде вешаться хотела от своего брака, но все равно так долго не уходила, что аж роман написан был
Reply
Reply
Reply
Ну вы даете! Решиться уйти от мужа и сытой жизни в туманное будущее с мужчиной, от которого больше проблем, чем профита - это не любовь по-Вашему? Она самая вроде.
Любовь у Марго жертвенная, почти материнская! Она ведь практически душу Дьяволу продала, чтобы воссоединиться с любимым ...
Reply
Reply
Leave a comment