Я очень аккуратный водитель. На права отучилась честно, честно сдала экзамены, и за много лет за рулём у меня не было ни одного нарушения
( Read more... )
Вот уж действительно активная жизненная позиция. Я плачу не задумываясь кому и куда :) Редко, но бывает за превышение. Теперь думаю: и действительно, чоита кому попало платим? :)
я возмутилась тем, что не нарушала у меня антирадар, он предупредил об автодории, и я ехала в пределах но даже не в этом дело нет в законе понятия "средней скорости" оно незаконно но суды посылают водителей в жопу я удивилась, нагуглив такое и оказалось, что деньги идут в коммерческую структуру это просто ад
Предположу, что обычный радар или любой другой прибор для измерения скорости, тоже рассчитывает вашу скорость путем вычисления, какое расстояние вы проехали к примеру за 2 секунды и тоже получается "средняя" скорость только за очень короткое расстояние. Система "Автодория" делает тоже самое, но за более длинную дистанцию))) Так что, суды все правильно делают. Понятие "средняя" скорость, по умолчанию в любом радаре)))
Радары работают по разнице длин волн, излучаемой и отражаемой, т.е. на доплеровском эффекте, это мгновенная скорость, два импульса в одну машину не посылают.
Радары vs средняя скорость на участкеovb_iadSeptember 22 2015, 13:12:08 UTC
Радары все-таки измеряют именно мгновенную скорость по доплеровскому смещению частоты отраженной радиоволны, но средняя скорость на участке - тоже очень надежный метод. Очень легко математически доказать очевидное утверждение, что максимальная скорость на участке не меньше средней. Так что, если средняя скорость на участке выше разрешенной, то как минимум в одной точке участка и мгновенная скорость была выше. А измерить среднюю на участке известной длины можно с очень высокой точностью и полностью исключив влияние человека и калибровки. Измерять нужно только время, а оно с микросекундной точностью получается от систем глобального позиционирования.
62 -- по показаниям автодории по показаниям моих приборов -- меньше 60 по поводу соблюдения скорости я не спорю и не хочу спорить -- соблюдать режим нужно почему деньги идут не государству на улучшение дороги, а жене чиновника?
- Если Вы такой идеальный водитель и соблюдаете правила, зачем Вам антирадар? Нарушили сто процентов. Ехали бы 40 тогда. - Антирадар не берет все диапазоны современных камер. - Деньги со штрафов идут в соответствующий бюджет. - Размер арендной платы за оборудование и условия договоров можно найти на портале госзакупок.
Придраться к букве закона - святое дело. Но в ближайшем же суде, опираясь на косвенные измерения и маьематику третьего класса, вам докажут, что единомоменое превышение имело место быть. А что до этого доперли комерсы - дык атлант расправляет крылья.
Выгнать жену министра - дык на таких деньгах сделают нового.
А сама сисьема полезна - на нее меньше реагируют антирадары. Соотвеьственно на бОльших промежутках водятлы не превышают.
Антирадар предупредил об Автодории??? Бугага. Автодория среднюю скорость расчитывает,а не измеряет.Никаких импульсов в сторону а/м от комплекса не идет,тупо фотографирует.
В Эстонии например за антирадар - штраф, в Германии немного тюрьмы. Но скорее всего речь идёт все же о радар детекторе.
Ну и насчёт мгновенной и средней. Тут все просто, мгновенная по определению не может быть ниже средней, просто вот не может быть и всё! Кстати активно эксплуатируется в ЕС.
Ну а реквизиты штрафа, если это не счёт в госбанке, можете оспорить через прокуратуру, как мошенничество.
Как это не может быть, вы уверены? Едешь один час со скоростью 5 км\час, другой час - 15км\час. Средняя скорость - 10км\час. В любой момент в течение первого часа мгновенная скорость была ниже средней.
Не так, мгновенная могла быть и ноль, но гарантированно, что максимальная была ни как не ниже средней. Но в ПДД нет такого понятия, точнее вот только только ввели.
Теперь думаю: и действительно, чоита кому попало платим? :)
Reply
у меня антирадар, он предупредил об автодории, и я ехала в пределах
но даже не в этом дело
нет в законе понятия "средней скорости"
оно незаконно
но суды посылают водителей в жопу
я удивилась, нагуглив такое
и оказалось, что деньги идут в коммерческую структуру
это просто ад
Reply
Так что, суды все правильно делают. Понятие "средняя" скорость, по умолчанию в любом радаре)))
Reply
Reply
это что-то новое
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
по показаниям моих приборов -- меньше 60
по поводу соблюдения скорости я не спорю и не хочу спорить -- соблюдать режим нужно
почему деньги идут не государству на улучшение дороги, а жене чиновника?
Reply
- Антирадар не берет все диапазоны современных камер.
- Деньги со штрафов идут в соответствующий бюджет.
- Размер арендной платы за оборудование и условия договоров можно найти на портале госзакупок.
Reply
Придраться к букве закона - святое дело.
Но в ближайшем же суде, опираясь на косвенные измерения и маьематику третьего класса, вам докажут, что единомоменое превышение имело место быть.
А что до этого доперли комерсы - дык атлант расправляет крылья.
Выгнать жену министра - дык на таких деньгах сделают нового.
А сама сисьема полезна - на нее меньше реагируют антирадары. Соотвеьственно на бОльших промежутках водятлы не превышают.
Reply
Reply
Но скорее всего речь идёт все же о радар детекторе.
Ну и насчёт мгновенной и средней. Тут все просто, мгновенная по определению не может быть ниже средней, просто вот не может быть и всё! Кстати активно эксплуатируется в ЕС.
Ну а реквизиты штрафа, если это не счёт в госбанке, можете оспорить через прокуратуру, как мошенничество.
Reply
Едешь один час со скоростью 5 км\час, другой час - 15км\час. Средняя скорость - 10км\час.
В любой момент в течение первого часа мгновенная скорость была ниже средней.
Reply
Но в ПДД нет такого понятия, точнее вот только только ввели.
Reply
Leave a comment