Ксенофоб позорный
Когда какой-нибудь Анонимус, прикрываясь прокси-сервером, внезапно заявляет, что всех евреев (грузин, чернокожих, китайцев и т.д.) следует немедленно казнить (запереть в газовой камере, линчевать или сбросить на них атомную бомбу), то это как бы даже понятно и не вызывает ровным счётом никаких эмоций. Именно потому, что понятно. Ну, кто такое может пропагандировать? Задрот, который, если уж по-чесноку, элементарно хочет привлечь к себе хоть немного внимания. Вряд ли он искренне считает, что теории расовых предрассудков имеют право на жизнь. Дедушка его, скорее всего, воевал с фашизмом, а бабушка, копни чуть глубже, окажется сама из еврейских.
Конечно, это неправильно, что мы привыкли к таким анонимусам. Но есть моменты, которые не идут ни в какое сравнение с выкриками неизвестных хомяков.
Когда человек становится известным блогером, он чувствует ответственность за сказанные слова, за идеи, которые пропагандирует на многотысячную аудиторию. Да, можно писать нецензурщину, используя блог в качестве забора, как это делает Артемий Татьяныч, можно крыть всех толстыми свиньями, как это делаю я, можно, как Кэт, эпатировать публику историями женщины, переступившей порог порядочности. Можно, ибо все всё понимают. Понимают, что Татьяныч -- интеллигентный человек, Кэт -- закутанная в плед верная жена и мать, а я -- добрейшей души Оленёнок. И никто не переступает черту.
Однако есть выродки. Нет, не в смысле Стругацких, а именно люди, для которых понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо, смешались в кучу. Никого не пиарю, но этот -- достоин. Знакомьтесь, Анатолий, юзер под ником el-murid.
На волне интереса к Ближнему Востоку, он сделал себе имя аналитическими статьями о ситуации в арабском мире. Довольно часто он лажался, ему постоянно указывали на нелогичность его выводов, но нередко проскальзывали и неплохие посты. Понятно, что как бы он ни пыжился, у многих есть и были подозрения, что он не аналитик, а закутанный в плед тролль, шерстящий интернет на предмет поиска информации для своего блога. Однако думающая аудитория, как свита делает короля, создала и ему репутацию специалиста.
И вот тут началось гадкое. Многим популярным блогерам помогают друзья, подружки, члены семьи. Хотя бы с комментариями, справиться с которыми одному человеку очень тяжело. Некоторые нанимают модераторов блога за деньги, другие пользуют дружеское к себе отношение забесплатно. Но и в том, и в другом случае, автор блога должен нести ответственность за человека, которому доверился. И кстати, Анатолий вполне поддерживает мнение своего модератора, в этом он безусловный молодец. А теперь смотрим скриншоты высказываний модератора и самого автора:
Какова, собственно, цель моего поста? Поумничать? Выплеснуть обидки? Поглумиться над Толиком? Но я не слишком умна, о чем в курсе, и живу по принципу: а) на обиженных воду возят, б) лежачих не бьют. А Толик лежит. Причем в луже собственной антисемитской мочи. Ни один уважающий себя человек не будет его читать, потому что он никакой не профессионал и аналитик, а позорный недалекий ксенофоб. Читаешь и комментишь Толика ? Ты такой же нерукопожатный как и он сам. Пария. Опущенный.
Перепост прошу. Люди должны знать, кем брезговать.
UPD. Наш "герой" ответил, сославшись на Геринга:
Конечно, это неправильно, что мы привыкли к таким анонимусам. Но есть моменты, которые не идут ни в какое сравнение с выкриками неизвестных хомяков.
Когда человек становится известным блогером, он чувствует ответственность за сказанные слова, за идеи, которые пропагандирует на многотысячную аудиторию. Да, можно писать нецензурщину, используя блог в качестве забора, как это делает Артемий Татьяныч, можно крыть всех толстыми свиньями, как это делаю я, можно, как Кэт, эпатировать публику историями женщины, переступившей порог порядочности. Можно, ибо все всё понимают. Понимают, что Татьяныч -- интеллигентный человек, Кэт -- закутанная в плед верная жена и мать, а я -- добрейшей души Оленёнок. И никто не переступает черту.
Однако есть выродки. Нет, не в смысле Стругацких, а именно люди, для которых понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо, смешались в кучу. Никого не пиарю, но этот -- достоин. Знакомьтесь, Анатолий, юзер под ником el-murid.
На волне интереса к Ближнему Востоку, он сделал себе имя аналитическими статьями о ситуации в арабском мире. Довольно часто он лажался, ему постоянно указывали на нелогичность его выводов, но нередко проскальзывали и неплохие посты. Понятно, что как бы он ни пыжился, у многих есть и были подозрения, что он не аналитик, а закутанный в плед тролль, шерстящий интернет на предмет поиска информации для своего блога. Однако думающая аудитория, как свита делает короля, создала и ему репутацию специалиста.
И вот тут началось гадкое. Многим популярным блогерам помогают друзья, подружки, члены семьи. Хотя бы с комментариями, справиться с которыми одному человеку очень тяжело. Некоторые нанимают модераторов блога за деньги, другие пользуют дружеское к себе отношение забесплатно. Но и в том, и в другом случае, автор блога должен нести ответственность за человека, которому доверился. И кстати, Анатолий вполне поддерживает мнение своего модератора, в этом он безусловный молодец. А теперь смотрим скриншоты высказываний модератора и самого автора:
Какова, собственно, цель моего поста? Поумничать? Выплеснуть обидки? Поглумиться над Толиком? Но я не слишком умна, о чем в курсе, и живу по принципу: а) на обиженных воду возят, б) лежачих не бьют. А Толик лежит. Причем в луже собственной антисемитской мочи. Ни один уважающий себя человек не будет его читать, потому что он никакой не профессионал и аналитик, а позорный недалекий ксенофоб. Читаешь и комментишь Толика ? Ты такой же нерукопожатный как и он сам. Пария. Опущенный.
Перепост прошу. Люди должны знать, кем брезговать.
UPD. Наш "герой" ответил, сославшись на Геринга: