Ведущая Дома 2 Ольга Орлова вдруг опять решила напомнить всем, что является крёстной сына Шепелева и Фриске, и заявила, что хочет раз в полгода пить с ребёнком чаю в кафе.
Эта Оля помогает бездомным животным, такой человек не может быть змеёй, вообще человек, тратящий силы, в том числе душевные и время на безвозмездную помощь, по определению очень вряд ли может быть плохим.
А что с Лагодой? Они не были официально женаты и не имели детей, типичный бизнесмен тех лет сначала взял под крыло стриптизершу, а потом увлекся другой женщиной. Это неприятно, но не несмываемый грех, их таких пруд пруди, каждая борется за место под солнцем.
Откуда вы это знаете? И почему за кадром осталось то, что Лагода приехала в Москву и пошла работать не куда-нибудь, а в стриптиз, оставив в своем городе ребенка. И потом при этом же ребенке выкинулась из окна, из за мужика выкинулась, не пожалев мальчика. Как бы рисунок жизни намекает. Но прошаренная Орлова, которая до сих пор в отличных отношениях с бывшим мужем и у которой прекрасный сын - воспитанный и без налета мажорства. Я предпочитаю смотреть на факты.
Стриптиз у нас аморален считается? А вы разве не в курсе, откуда большинство тогдашних звёзд? Можно привести список, но будет уж слишком длинным) Может, Орлова, продавщица бывшая - замечательная певица или хотя бы танцовщица "под фанеру", или может харизмой и внешностью брала? Что-то я ничего не увидела в ней, так что есть сомнения по её "заслуженной карьере" в шоу-бизнесе, так сказать.
Я видела интервью с Орловой и её холодные и поняла: она не испытывает абсолютно никакого сочувствия к искалеченному человеку, а добивают упавших (что и получилось в итоге) только низкие люди - но это субъективное моё мнение, не навязываю.
А что вы имеете против продавщиц? Они торгуют телом или воруют что-то у кого-то? Обычный малоквалифицированный труд, но труд, всяко достойней, чем продажа тела.
Если даже взять за основу, что изначально обе были одним миром мазаны, потом их пути разошлись в значительной степени. Это что-то да говорит о качествах личности. От Орловой Карманов, ради которого она ушла из группы, так же ушел, но она не сломалась, не спилась, не бросила ребенка.
Не знаю о чем вы говорите, но могу представить, что психически-неуравновешенный человек попил ей крови, поэтому и отзывалась так, как отзывалась. Добивать лежачих нехорошо, но не всякий лежачий достоин жалости только лишь потому что он упал, у Лагоды было все, но она не смогла распорядиться этим стартом. Потому что привыкла идти по пути наименьшего сопротивления, возвращаясь к разговору о стриптизе - по этой причине она пошла в стриптиз, а не в тех же продавцы, где худо бедно нужно работать, а не опу показывать за деньги.
Я только приветствую хороших продавщиц, пусть бы Орлова ей и оставалась, а не становилась (вот каким таким путём интересно?) плохой певичкой, которая быстро это поняла, нашла солидного папу своему ребёнку, отодвинула глупенькую соперницу, чтобы спокойно свалить со сцены и жить за его счёт, и обезопасилась: -алименты же всё равно светили. Разве много она потом работала? И почему она вдруг должна была спиваться с таким содержанием, думаю - даже рада была такому раскладу, как и Ветлицкая.
Я не считаю Лагоду образцом нравственности и порядочности, но у неё всё на поверхности было, без стремления казаться другой. А вот у Орловой - лицемерие и добропорядочная картинка, а копнуть - похлеще стриптиза, потому что продажа души и некрасивая "борьба за место под солнцем" не менее противна, чем тела, кмк)
Человеку с течением времени свойственно меняться, в идеале расти. Я считаю, что Орлова выросла. До того как узнала, что она помогает животным считала ее пустышкой, а потом она раскрылась для меня с другой стороны. Потому что я знаю, как это сложно и каких душевных затрат стоит. Есть люди, которые уходят в социалку или зоошизу из за каких-то проблем в жизни, а здесь у человека все есть, зачем ей эти проблемы? Из чего я делаю вывод, что делает она это по ведению сердца. Ну и второй момент - ее сын. У плохих людей не бывает открытых и добрых детей, тем более если эти люди богаты и дети имеют все, вернее - воспитать нормального ребенка в условиях повышенного комфорта - само по себе достойно уважения. Плюс интуиция, которая так редко меня подводит, что иногда это мешает жить. В данном случае я не вижу лицемерия.
Maybe-maybe, вполне могла вырасти духовно, если только это не позиция: - чем больше узнаю людей тем больше нравятся собаки (с), по которой сейчас живёт всё большее число людей. Иногда они рядом не видят страдания пожилых одиноких, инвалидов, не пытаются толерантно относиться к окружающим, да даже с близкими разобраться не могут - вот как в ситуации поста. А с собаками ведь - проще чем с людьми, они не пожалуются и всегда благодарны, даже за мелочь. Потому что собака - зависит от тебя, а нормального человека на поводке не поводишь, да и отдавать ему придётся намного больше всего себя, но многие не хотят)
Странно что вам интуиция мешает, а мне моя всегда только помогала: - много раз выручала.
Мешает, потому что мешает очаровываться людьми. Сплошные разочарования.
Про собак мы уже говорили, помнится. Кто-то должен помогать и им, а старикам в идеале должны помогать дети. Правильно воспитанные. Или деньги, заработанные за жизнь. Но это не значит, что если необходима будет помощь конкретному старику, те же самые люди им не помогут. Сострадание вообще можно развивать.
Вообще это не выбор "потому что с ними легче", это камертон души так настроен - что страдания беззащитных и бессловесных тварей трогают больше. Кто то не помогает никому в принципе и тоже живёт в нашем обществе и никто его не клеймит, что интересно, а вот когда кто-то начинает шевелиться, обязательно найдется кто-нибудь, кто поставит это под сомнение и предложит вариант "получше" или спросит, а почему не вот им, а им? Давайте разделимся и всем сразу станет намного лучше жить;) И старикам, и детям, и собакам.
Я люблю животных больше ,чем людей. Но даже если Орлова скинет с себя все жемчуга и брюлики и будет чистить круглосуточно каки за всеми бездомными собаками в мире,она останется мерзкой,злой,сучной,прошареной бабой. Как бы Оля не строила из себя человека- добро, её нутро периодически вырывается наружу. Когда мжу Орлову,то сразу вспоминает кадр из передачи,где она показала своё истинное нутро. Какая мерзость!!!
Я не личный адвокат Орловой, если что. А потом мы же не знаем, возможно она тоже любит животных больше, чем людей и по этой причине не считает нужным с ними церемониться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я видела интервью с Орловой и её холодные и поняла: она не испытывает абсолютно никакого сочувствия к искалеченному человеку, а добивают упавших (что и получилось в итоге) только низкие люди - но это субъективное моё мнение, не навязываю.
Reply
Если даже взять за основу, что изначально обе были одним миром мазаны, потом их пути разошлись в значительной степени. Это что-то да говорит о качествах личности. От Орловой Карманов, ради которого она ушла из группы, так же ушел, но она не сломалась, не спилась, не бросила ребенка.
Не знаю о чем вы говорите, но могу представить, что психически-неуравновешенный человек попил ей крови, поэтому и отзывалась так, как отзывалась. Добивать лежачих нехорошо, но не всякий лежачий достоин жалости только лишь потому что он упал, у Лагоды было все, но она не смогла распорядиться этим стартом. Потому что привыкла идти по пути наименьшего сопротивления, возвращаясь к разговору о стриптизе - по этой причине она пошла в стриптиз, а не в тех же продавцы, где худо бедно нужно работать, а не опу показывать за деньги.
Reply
Я не считаю Лагоду образцом нравственности и порядочности, но у неё всё на поверхности было, без стремления казаться другой. А вот у Орловой - лицемерие и добропорядочная картинка, а копнуть - похлеще стриптиза, потому что продажа души и некрасивая "борьба за место под солнцем" не менее противна, чем тела, кмк)
Reply
Вы выбрали свою сторону, я свою, свой лимит на сегодня я уже выписала, тем более мне не хотелось бы спорить с вами из за каких-то Орловых и Лагод.
Reply
Мне просто нужно проще относится к лицемерию таких - оно факт бытия)
Reply
Reply
А с собаками ведь - проще чем с людьми, они не пожалуются и всегда благодарны, даже за мелочь. Потому что собака - зависит от тебя, а нормального человека на поводке не поводишь, да и отдавать ему придётся намного больше всего себя, но многие не хотят)
Странно что вам интуиция мешает, а мне моя всегда только помогала: - много раз выручала.
Reply
Про собак мы уже говорили, помнится. Кто-то должен помогать и им, а старикам в идеале должны помогать дети. Правильно воспитанные. Или деньги, заработанные за жизнь. Но это не значит, что если необходима будет помощь конкретному старику, те же самые люди им не помогут. Сострадание вообще можно развивать.
Вообще это не выбор "потому что с ними легче", это камертон души так настроен - что страдания беззащитных и бессловесных тварей трогают больше. Кто то не помогает никому в принципе и тоже живёт в нашем обществе и никто его не клеймит, что интересно, а вот когда кто-то начинает шевелиться, обязательно найдется кто-нибудь, кто поставит это под сомнение и предложит вариант "получше" или спросит, а почему не вот им, а им? Давайте разделимся и всем сразу станет намного лучше жить;) И старикам, и детям, и собакам.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment