Наталья Чистякова-Ионова -- та, которая Глюкоза, -- опрометчиво запилила видео, на котором отчётливо видно, что у неё -- очень красивая собака и очень некрасивая задница.
Фото: Соцсети
Широкая жопа сковородкой и галифе на бёдрах. Так выглядит жопа Глюкозы в жизни.
В Инстаграме и в глянце дело обстоит гораздо лучше. Я бы даже сказала, что отфотошопленный зад Наташки выглядит хорошо.
Фото: Соцсети
В реале -- унылая бытовая задница и сутулая спиной в противной трикотажной кофтёнке, в Инстаграме -- модель, пусть и бюджетного класса.
Думаю, Наташка настолько увлеклась демонстрацией собаки (в Эскортограме, в принципе, принято демонстрировать всё, что у тебя есть, и даже то, чего у тебя нет), что забыла пропустить через пункт контроля собственную задницу.
Смотрю я на эту Наташку и ей подобных Бонь и задаюсь вопросом: и как им с таким ограниченным интеллектом живётся? Нормально, думаете?
Собачка, улыбка, жопа -- всё это, наверное, хорошо. Особенно, если обработать последнюю в фоторедакторе. Хорошо лет до 22, а после, увы, выглядит жалко, если ко всему этому не прилагается интеллект.
Мало умных, очень мало.
Всё больше -- писи, сиси, бикини. Лично мне надоело.
А вам?