так происходит в других странах во всяком случае, в Штатах так же лечат и не только от короновируса это обычная практика после операции выписывают в тот же день, в крайнем случае, на следующий даже после серьезной: встать можешь - домой
вот мне «повезло» после операции оставили на ночь потому что переборщили с наркозом и я не могла стоять на своих двоих а операция была «пустяк» - всего лишь удалили орган, мелочи
не знаю медицина это всегда очень большие деньги поэтому их не считают нужным тратить на тех, кто может обойтись сам а по мне - так лучше та медицина, которая не бросает человека умирать без помощи вот это как раз в Штатах всегда было правдой сначала спасут жизнь, а потом замордуют счетами но это уже дело второстепенное - главное, не бросят умирать
мне не пофиг, когда посторонние люди мне тыкают я ни о чем с вами не спорю я объясняю, что страховки безусловно нужны но если существует реальная угроза жизни, то о страховках вспомнят только тогда, когда пациенту окажут необходимую помощь
Это одна из баек страховой медицины. не требование страховки в экстренных случаях. А то, что страховая медицина эффективнее работает. Страховая медицина изначально сортирует больных на выгодных и не выгодных. И ей выгоднее довести невыгодного больного до выгодного состояния, когда его будет лечить дороже. Самое смешное что я прочитал это в 92м году в одной книжке, которая была издана в год моего рождения ( 1974) - и счас эти тезисы просто подтверждаются. Да книжка американская и к медицине никакого отношения не имеющая.
Так что то, что тебе кажется что тебя спасают - это самообман (твой) и шарлатанство (их). Вначале тебя довели до состояния, когда тебя надо спасать. Обязательная медицина как минимум не доводит пациентов до такого состояния. Т.е. как минимум не вредит. А вот лечат они примерно по равному. вопрос не в принципе медицины, в количестве бабок вываливаемых в нее. Но да, в страховую надо вкладывать больше чтобы добиться той же эффективности. Но даже при этом она не перестанет тебя загонять в выгодное состояние.
я конечно не смею оспаривать знания, приобретенные в раннем детстве из доисторической книжки тем более, что качество медицины в штатах оставляет желать лучшего но я говорила о других случаях помощи, когда пациента спасают от реальной опасности например, когда кто-то попадает в аварию, никто не спрашивает его страховку, оказывая ему помощь когда у сына подозревали аппендицит, про страховку тоже никто не вспоминал я это имею ввиду и хорош уже тыкать, я кажется сказала уже, что это невежливо
Это для тебя доисторические, для других вполне себе нормальная живая история. Не поверишь, в таких случаях не только лишь все спасают в первую очередь. Ты хвалишь медицину США за случай, который в другой стране вообще бы не было сомнения как должны поступать. Т.е. слава богу что спасли, а могли бы и ножичком.
З.ы. В моих кругах принято на ты, если у тебя так не принято - можешь не продолжать отвечать. Я не навязываю.
прекрасно помню случай с Краско, который помер в Киеве, потому что скорая не поехала к нему без наличия полиса еще раз - я медицину в штатах не хвалю, я ее ругаю за многое но вот умереть там точно никому не дадут, с полисом или без просто надо быть справедливым
Жалко тут смайлов нет. Фейспалм. Не путай Украину и нормальные страны. Там вообще медицина довольно условная - и чем дальше тем призрачнее. Из своего опыта - ребенку (16 лет) год назад в час ночи сделали узи. по самообращению. по подозрению на аппендицит. да, естественно полис ОМС имеется. Но он же бесплатный. Если бы скорую вызвали - было бы то же самое, возможно быстрее. а так у нас заняло это часа 4 (обращение, прием врача, анализы крови и направление на узи. ну и само узи.) Все естественно бесплатно.
(The comment has been removed)
во всяком случае, в Штатах так же лечат
и не только от короновируса
это обычная практика
после операции выписывают в тот же день, в крайнем случае, на следующий
даже после серьезной: встать можешь - домой
Reply
(The comment has been removed)
после операции оставили на ночь
потому что переборщили с наркозом и я не могла стоять на своих двоих
а операция была «пустяк» - всего лишь удалили орган, мелочи
Reply
(The comment has been removed)
медицина это всегда очень большие деньги
поэтому их не считают нужным тратить на тех, кто может обойтись сам
а по мне - так лучше та медицина, которая не бросает человека умирать без помощи
вот это как раз в Штатах всегда было правдой
сначала спасут жизнь, а потом замордуют счетами
но это уже дело второстепенное - главное, не бросят умирать
Reply
Reply
Reply
И пытаешься о чем то спорить?
Reply
я ни о чем с вами не спорю
я объясняю, что страховки безусловно нужны
но если существует реальная угроза жизни, то о страховках вспомнят только тогда, когда пациенту окажут необходимую помощь
Reply
не требование страховки в экстренных случаях.
А то, что страховая медицина эффективнее работает.
Страховая медицина изначально сортирует больных на выгодных и не выгодных. И ей выгоднее довести невыгодного больного до выгодного состояния, когда его будет лечить дороже.
Самое смешное что я прочитал это в 92м году в одной книжке, которая была издана в год моего рождения ( 1974) - и счас эти тезисы просто подтверждаются.
Да книжка американская и к медицине никакого отношения не имеющая.
Так что то, что тебе кажется что тебя спасают - это самообман (твой) и шарлатанство (их). Вначале тебя довели до состояния, когда тебя надо спасать.
Обязательная медицина как минимум не доводит пациентов до такого состояния. Т.е. как минимум не вредит.
А вот лечат они примерно по равному.
вопрос не в принципе медицины, в количестве бабок вываливаемых в нее.
Но да, в страховую надо вкладывать больше чтобы добиться той же эффективности.
Но даже при этом она не перестанет тебя загонять в выгодное состояние.
Reply
тем более, что качество медицины в штатах оставляет желать лучшего
но я говорила о других случаях помощи, когда пациента спасают от реальной опасности
например, когда кто-то попадает в аварию, никто не спрашивает его страховку, оказывая ему помощь
когда у сына подозревали аппендицит, про страховку тоже никто не вспоминал
я это имею ввиду
и хорош уже тыкать, я кажется сказала уже, что это невежливо
Reply
Не поверишь, в таких случаях не только лишь все спасают в первую очередь.
Ты хвалишь медицину США за случай, который в другой стране вообще бы не было сомнения как должны поступать.
Т.е. слава богу что спасли, а могли бы и ножичком.
З.ы. В моих кругах принято на ты, если у тебя так не принято - можешь не продолжать отвечать.
Я не навязываю.
Reply
еще раз - я медицину в штатах не хвалю, я ее ругаю за многое
но вот умереть там точно никому не дадут, с полисом или без
просто надо быть справедливым
Reply
Не путай Украину и нормальные страны.
Там вообще медицина довольно условная - и чем дальше тем призрачнее.
Из своего опыта - ребенку (16 лет) год назад в час ночи сделали узи. по самообращению. по подозрению на аппендицит.
да, естественно полис ОМС имеется. Но он же бесплатный.
Если бы скорую вызвали - было бы то же самое, возможно быстрее.
а так у нас заняло это часа 4 (обращение, прием врача, анализы крови и направление на узи. ну и само узи.)
Все естественно бесплатно.
Reply
Reply
Leave a comment