Клавдия, ну зачем?!
Объективно Клаудиа Шиффер была красивой. Даже такой недостаток, как поросячьи глазки, её не портил. На мой взгляд, она была второй по красоте моделью золотой эры моды.
Фото: Соцсети
Сейчас фрау Шиффер уже 50. Нет, она осталась красивой -- стройной, симпатичной, но -- бабушкой. Красивой бабушкой. Для своего возраста Клаудиа выглядит просто идеально -- всем бы так!
Однако, зачем же она снялась голой?
Для какого-то юбилея какого-то глянца Клаудиа Шиффер фактически разделась, чтобы влезть на обложку.
Фото: Соцсети
Что получилось? Да, в общем-то, ничего хорошего -- вусмерть уфотошопленное тело с претензией на сексуальность.
Минуточку, баба Клава действительно худенькая и в отличной форме. Но далеко не в той, что мы видим на фотографии. На фото -- есть секс. В 50-летней бабушке секса нет -- там может быть элегантность, но не фертильность.
Меня откровенно раздражает, когда люди -- особенно после климакса! -- начинают выжимать из себя сексуальность зачем-то.
Голое тело -- намёк на это. Фотошоп -- чтобы сделать ровной дряблую кожу. И все эти потуги понятны были бы у проституток из Эскортаграма, но зачем это бабушке-миллионерше нужно?
Каждому возрасту -- свои забавы. Голая бабушка -- это противоестественно и отвратительно. Это, простите, натуральная мерзость, которой нам зачем-то засирают мозги.
В 20 лет в девушке -- секс и лучше без обязательств. В 30 -- секс для детей. В 40 -- чтобы муж не гулял налево. В 50 пора бы и успокоиться, давая своему импотенту раз месяц под одеялом, но никак не вываливая свои телеса на всеобщее обозрение.
В 50 можно лузгать семки на лавочке. Кричать вслед молодым соседкам, что они проститутки. Воспитывать внуков, путешествовать, читать, гулять, изучать каталоги из Икеи, выбирать дом престарелых -- короче, интересов масса.
Я опасаюсь, что такими темпами мы скоро увидим голых в гробу. Нет, ну а что? Вполне укладывается в концепцию: раз в 50 можно голой на обложку, то почему нельзя лежать голой и сексуальной в гробу?
Как вы считаете, зачем Клаудиа это сделала? В чём они пытаются нас убедить? В том, что и в 50 можно быть лучше 20-летней? Так это неправда, потому что наружу вылезает весь фотошоп.
Фото: Соцсети
Сейчас фрау Шиффер уже 50. Нет, она осталась красивой -- стройной, симпатичной, но -- бабушкой. Красивой бабушкой. Для своего возраста Клаудиа выглядит просто идеально -- всем бы так!
Однако, зачем же она снялась голой?
Для какого-то юбилея какого-то глянца Клаудиа Шиффер фактически разделась, чтобы влезть на обложку.
Фото: Соцсети
Что получилось? Да, в общем-то, ничего хорошего -- вусмерть уфотошопленное тело с претензией на сексуальность.
Минуточку, баба Клава действительно худенькая и в отличной форме. Но далеко не в той, что мы видим на фотографии. На фото -- есть секс. В 50-летней бабушке секса нет -- там может быть элегантность, но не фертильность.
Меня откровенно раздражает, когда люди -- особенно после климакса! -- начинают выжимать из себя сексуальность зачем-то.
Голое тело -- намёк на это. Фотошоп -- чтобы сделать ровной дряблую кожу. И все эти потуги понятны были бы у проституток из Эскортаграма, но зачем это бабушке-миллионерше нужно?
Каждому возрасту -- свои забавы. Голая бабушка -- это противоестественно и отвратительно. Это, простите, натуральная мерзость, которой нам зачем-то засирают мозги.
В 20 лет в девушке -- секс и лучше без обязательств. В 30 -- секс для детей. В 40 -- чтобы муж не гулял налево. В 50 пора бы и успокоиться, давая своему импотенту раз месяц под одеялом, но никак не вываливая свои телеса на всеобщее обозрение.
В 50 можно лузгать семки на лавочке. Кричать вслед молодым соседкам, что они проститутки. Воспитывать внуков, путешествовать, читать, гулять, изучать каталоги из Икеи, выбирать дом престарелых -- короче, интересов масса.
Я опасаюсь, что такими темпами мы скоро увидим голых в гробу. Нет, ну а что? Вполне укладывается в концепцию: раз в 50 можно голой на обложку, то почему нельзя лежать голой и сексуальной в гробу?
Как вы считаете, зачем Клаудиа это сделала? В чём они пытаются нас убедить? В том, что и в 50 можно быть лучше 20-летней? Так это неправда, потому что наружу вылезает весь фотошоп.